АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2060/2024

г. Ижевск

02 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года  Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н.,  при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания  Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Союз-ФОРТ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала  УФПС УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании действий по  недоставлении извещения ф.22 и РПО незаконными,  

при участии представителей:  

от истца: не явились; от ответчика: не явились, установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "Союз-ФОРТ" (далее – истец,  ООО «Союз-ФОРТ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  иском к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала УФПС УР (далее  – ответчик, Почта России) о признании действий по недоставлении извещения ф.22  и РПО незаконными.  

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, который  приобщен судом в материалы дела.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть  по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Союз-ФОРТ» и федеральное государственное унитарное предприятие «Почта  России» заключили договор на оказание услуг Блока почтового бизнеса,  заключаемый с региональными клиентами - юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями, № 6.3.12-02Д/17/10126 от 26.10.2017  (далее - договор).  

Согласно данным из ЕГРЮЛ ФГУП «Почта России» прекратила  деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме  преобразования. Правопреемником является АО «Почта России».  

Согласно п. 3.1. договора Почта России обязана предоставлять услуги  почтовой связи, а именно прием, обработку, перевозку и доставку внутренней  письменной корреспонденции: почтовые карточки (простые, заказные), письма  (простые, заказные, с объявленной ценностью), бандероли (простые, заказные, с  объявленной ценностью) и секограммы (простые, заказные) по адресу: 

<

...>.  

23.12.2022 года в ОПС Ижевск 426000 поступило письмо с объявленной  ценностью 1 рубль, с описью вложения, трек-номер 42600078151862, с адресом:  426039, г. Ижевск, ООО «Союз-ФОРТ».  

25.12.2022 года письмо с трек-номером 42600078151862 поступило в ОПС  Ижевск 426039 и в тот же день, почтальону было передано извещение ф. 22 для  доставки ООО «Союз-ФОРТ» с приглашением в ОПС Ижевск 426039 для  получения вышеуказанного письма.  

Данное извещение ф. 22 не было получено адресатом - ООО «Союз-ФОРТ»,  в следствие чего истец не имел возможности получить письмо с трек-номером  42600078151862, направленное в его адрес в ОПС Ижевск 426039. Не получение  письма повлекло последствия в виде нарушения законных прав и интересов истца.  

Согласно ответу отдела по работе с обращениями АО «Почта России» на  определение относительно качества оказания услуг почтовой связи,  регистрируемые почтовые отправления с объявленной ценностью, пересылаемые с  описью вложения, выдаются в ОПС, а по адресу адресата осуществляется доставка  только извещения с приглашением за получением письма.  

Согласно п. 10.5.3.1. Приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об  утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых  отправлений» (далее - Порядок) РПО с объявленной ценностью, пересылаемые с  описью вложения ф. 107 выдаются в объекте почтовой связи.  

РПО с описью вложения ф. 107 перед выдачей вскрывается с согласия  адресата (уполномоченного представителя). Предварительно почтовый работник  обязан внести данные документа, удостоверяющего личность адресата, в  извещение ф. 22 с данными о РПО, проставить свою подпись и дату в  соответствующих полях бланка (п. 10.5.3.2. Порядка).  

В соответствии с пунктом 10.7.13. ответственное лицо ОПС передает  почтальонам РПО, подлежащие доставке, и заказные уведомления о вручении при  извещениях ф. 22. При невозможности вручить РПО почтальон опускает  извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов.  

Истец считает, что в связи с бездействием сотрудников Почта России по  доставлению извещения ф.22, он не имел возможности обратиться за получением  письма в ОПС Ижевск 426039. В последствие оно было возвращено по обратному  адресу 25.01.2023, по причине «Истек срок хранения» и далее было передано на  временное хранение в кладовую нерозданных почтовых отправлений г. Ижевск.  

Местом нахождения ООО «Союз-ФОРТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ  является 

<

...>, соответствующая запись  внесена в ЕГРЮЛ 13.11.2019.  

Исходя из вышесказанного, для надлежащего доставления извещения ф. 22  на получение РПО в ОПС Ижевск 426039, оно должно было быть доставлено и  вручено по юридическому адресу ООО «Союз-ФОРТ» - 

<

...>, либо быть опущенным в ячейку абонентского  почтового шкафа на посту охраны, находящимся в доме № 156.  

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически  значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с  момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях,  если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт  1 статьи 165.1 Гражданского кодекса).  

Таким образом, истец считает, что сотрудниками Почта России не были  выполнены обязательства по доставлению извещения, предусмотренные  договором, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими  исковыми требованиями о признании действий по недоставлении извещения ф.22 и  РПО незаконными.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами,  предусмотренными законом.  

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного  права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного  способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления  нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Иск должен выступать средством защиты прав истца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса заявления,  уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения,  с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для  другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом законом  предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно  поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт  2 статьи 165.1 Гражданского кодекса).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума   № 25 судам необходимо учитывать, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1  Гражданского кодекса юридически значимое сообщение, адресованное  гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве  

индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по  адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре  юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным  предпринимателем или юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск  последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по  адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также  риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.  

Кроме того, в соответствии с информацией, размещенной на официальном  портале об отслеживании почтовых отправлений (https://www.pochta.ru/tracking),  регистрируемое почтовое отправление № 42600078151862 с 28.02.2023 и по  настоящее время находится на временном хранении в кладовой нерозданных  отправлений в городе Ижевске.  

Вместе с тем, несмотря на достаточное количество времени истец не  предпринял мер для получения данного отправления, находящегося на временном  хранении.  

В соответствии с пунктом 39 Правил оказания услуг почтовой связи,  утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 почтовые  отправления и почтовые переводы, не доставленные (не врученные) адресату в  связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного  срока хранения, которые невозможно доставить (вручить) отправителю в связи с  его отказом от их получения (в том числе, если по соглашению между оператором  почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи предусмотрен отказ  отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в  связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из  числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных  данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых  отправлений и почтовых переводов.  

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений (почтовых  переводов) осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев со дня  их передачи в число невостребованных почтовых отправлений (почтовых  переводов). В течение указанного срока невостребованные почтовые отправления  (почтовые переводы) могут быть востребованы их отправителями (адресатами) или  их уполномоченными представителями за дополнительную плату и в порядке,  установленном оператором почтовой связи, в письменной форме о выдаче  (выплате) таких почтовых отправлений (почтовых переводов).  

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные  сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Остальные вложения  невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные почтовые  переводы могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в  соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Если по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем  услугами почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от получения и  временного хранения почтового отправления или денежных средств, указанных в  абзаце первом настоящего пункта, то письменные сообщения таких почтовых  отправлений подлежат изъятию и уничтожению без временного хранения, а  остальные вложения таких почтовых отправлений и почтовые переводы также без  

временного хранения могут быть обращены в собственность оператора почтовой  связи в соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в  совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат  удовлетворению.  

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по оплате государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л :

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Н. Торжкова