АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42019/2025

24 февраля2026 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата и место рождения 17.04.1970, х. Дачный, Зерноградского района, Ростовской области, адрес регистрации: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Кут, ул. Новочеркасская, д. 11), в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее.

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Должник направил в суд отзыв, в котором просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании объявлен перерыв.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

ПАО «Сбербанк» и ФИО2 (заемщик) заключили кредитные договоры:

- от 01.10.2024 № 

<

***>-24-2, согласно которому заемщику предоставлен кредит;

- от 01.10.2024 № 

<

***>-24-1, согласно которому заемщику предоставлен кредит.

Факт передачи средств подтвержден документально и сторонами не оспорен. Обязательства по возврату займа не исполнены заемщиком в размере 10 878 720 рублей 11 копеек: 10 550 800 рублей основного долга, 311 645 рублей 28 копеек процентов и 16 274 рубля 83 копейки неустойки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита в материалы дела не представлено. Возражений со стороны должника относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора должником не удовлетворены и составляют 10 878 720 рублей 11 копеек, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

С целью финансирования процедуры банкротства должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 тыс. рублей на вознаграждение финансового на основании платежного документа от 22.10.2025.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества, так как должник имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, при этом заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не усмотрел препятствий для утверждения предложенной кандидатуры.

Суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина

на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

Одновременно суд считает нужным разъяснить, что в силу пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ финансовый управляющий вправе получать сведения о должнике, имуществе должника и его супруга без предварительного обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Включить требование И ПАО «Сбербанк России» в размере 10 878 720 рублей 11 копеек: 10 550 800 рублей основного долга, 311 645 рублей 28 копеек процентов и 16 274 рубля 83 копейки неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 266 894 рубля, подлежащие взысканию с должника в пользу ПАО «Сбербанк», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим – ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 тыс. рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий направить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с мотивированным выводом относительно возможности применения правил об освобождения гражданина от обязательств; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, содержащий сведения о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры, с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; доказательства направления ходатайства с отчетом всем участникам дела.

Разъяснить органам государственной власти (Росреестр, Росгвардия, Управление ЗАГС по Ростовской области, Ростовоблгостехнадзор, МВД России, ФНС России, МЧС России и пр.), органам местного самоуправления, органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, что финансовый управляющий вправе получать сведения о должнике, имуществе должника и его супруга без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья А.М. Лебедев