ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7044/2020

Дело № А41-54625/19

29 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Епифанцевой С.Ю.,

судей Игнахиной М.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от АО «Реестр»  - ФИО2, доверенность от 14.11.2019;от АО «Зеленоградское» - ФИО3, доверенность от 21.09.2020; от ФИО4 - не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «Реестр» на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу № А41-54625/19 по исковому заявлению АО «Зеленоградское» к ФИО4 о признании акций бесхозными и передаче их истцу, третье лицо - АО «Реестр»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Зеленоградское» (далее - АО «Зеленоградское», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО4 с требованием признании акций бесхозяйными и передаче их заявителю, а также просил обязать держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» – АО  «Реестр» зачислить на лицевой счет АО «Зеленоградское» 1 обыкновенную акцию АО «Зеленоградское» (выпуск зарегистрирован за номером 1-01- 38816-Н), номинальной стоимостью 29 рублей, ранее принадлежавшую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» и закрыть лицевой счет № 74v ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» в системе ведения реестра акционеров.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Реестр».

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года признана бесхозным 1 обыкновенная акция АО «Зеленоградское» (выпуск зарегистрирован за номером 1-01-38816-Н), номинальной стоимостью 29 рублей, числящиеся за ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» на лицевом счете № 74v; передана 1 обыкновенная акция Акционерного общества «Зеленоградское» (выпуск зарегистрирован за номером 1-01-38816-Н), номинальной стоимостью 29 рублей, ранее принадлежавшую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость», в собственность АО «Зеленоградское».

Вышеуказанным решением суда обязал держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» – АО  «Реестр» зачислить на лицевой счет АО «Зеленоградское» 1 обыкновенную акцию АО «Зеленоградское» (выпуск зарегистрирован за номером 1-01- 38816-Н), номинальной стоимостью 29 рублей, ранее принадлежавшую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» и закрыть лицевой счет № 74v ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» в системе ведения реестра акционеров.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части обязания держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» совершить определенные действия в отношении обыкновенной акции АО «Зеленоградское», АО «Реестр обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить, отказать в удовлетворении указанных исковых требований. 

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступало, законность и обоснованность решения суда первой инстанции подлежит проверке апелляционным судом только в обжалуемой части.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований об обязании держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» – АО «Реестр»:

- зачислить  на лицевой счет АО «Зеленоградское» 1 обыкновенную именную акцию АО «Зеленоградское», номинальной стоимостью  29 руб., ранее принадлежащую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость»;

- закрыть лицевой счет № 74v ООО «Коллекторное агентство «За справедливость».

Возражений относительно вопроса о принятии отказа от исковых требований в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило. 

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены, отказ от требований подписан представителем АО «Зеленоградское» по доверенности от 21.09.2020, в которой имеется полномочие на отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционным судом установлено, что  отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно, принимается судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Московской области в части обязания держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» – АО  «Реестр» зачислить на лицевой счет АО «Зеленоградское» 1 обыкновенную акцию АО «Зеленоградское» (выпуск зарегистрирован за номером 1-01- 38816-Н), номинальной стоимостью 29 рублей, ранее принадлежавшую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» и закрыть лицевой счет № 74v ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» в системе ведения реестра акционеров, подлежит отмене, а производство по делу -   прекращению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта года в остальной части сторонами не оспаривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО «Зеленоградское» от исковых требований об обязании держателя реестра акционеров АО «Зеленоградское» – АО «Реестр» зачислить на лицевой счет АО «Зеленоградское» 1 обыкновенную акцию АО «Зеленоградское» номинальной стоимостью 29 рублей, ранее принадлежавшую ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» и закрыть лицевой счет № 74V ООО «Коллекторное агентство «За справедливость» в системе ведения реестра акционеров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу № А41-54625/19 в указанной части отменить, производству по делу - прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области. 

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

М.В. Игнахина

Н.В. Шальнева