АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-27839/2020

г. Новосибирск

08 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                  Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630090, 

<

...>, этаж 2, оф.27),

без участия сторон,

установил:

16.10.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-42» о признании общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 688 350 руб. 81 коп., в том числе 1 111 955 руб. 00 коп. - основной долг, 531 956 руб. 81 коп. - пени, 29 439 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2021 требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» признаны обоснованными. В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО2.

15.05.2021 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» процедуры банкротства - наблюдения. 28.04.2021 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 25 228 817 руб. 51 коп.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 12.08.2021 составила             5 900 тыс.руб. Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. В отношении признаков преднамеренного банкротства вывод на данной стадии сделать невозможно.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно погасить за счет оспаривания сделок должника.

23.08.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором  приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- с ходатайством в Арбитражный суд о заключении мирового соглашения не обращаться;

- с ходатайством в Арбитражный суд о введении в отношении должника финансового оздоровления не обращаться;

- с ходатайством в Арбитражный суд о введении в отношении должника внешнего управления не обращаться;

- обратиться Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего на следующей процедуре банкротства не вводить; 

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для предоставления в арбитражный суд ФИО2 члена Союза «СОАУ «Альянс»;

- определить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего;

- комитет кредиторов не образовывать; 

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- проводить собрания кредиторов, представлять собранию и в суд отчет о деятельности управляющего, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию по мере необходимости, но не реже 1 раза в 5 месяцев;

- местом проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов определить местонахождение арбитражного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 23.08.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 25 228 817 руб. 51 коп., которая  в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Западно-Сибирская строительная компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Западно-Сибирская строительная компания».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630090, 

<

...>, этаж 2, оф.27) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17742, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, Новосибирск, ул. Шевченко, д.11, кв. 392).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 марта 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          Т.Ю. Белкина