АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении 

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-3266/2022

г. Ханты-Мансийск

23 мая 2023 года

– оглашена резолютивная часть

27 мая 2023 года – изготовлено в полном объеме 

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

Колесников С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

628011, 

<

...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ИНН 

<

***>),

ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отмене Плана реструктуризации долгов ФИО2, признании её несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина, 

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился (извещен);

от финансового управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                       округа – Югры 25.06.2022 (резолютивная часть 23.06.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.07.2022.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.01.2023 (резолютивная часть объявлена 24.01.2023) утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной кредитором ПАО «Сбербанк России».

Финансовый управляющий ФИО3 20.04.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством отмене Плана реструктуризации долгов ФИО2, признании её несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнительные документы не представил.  

Должник в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст. 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст.213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В п. 1 ст. 213.23 закона о банкротстве определено, что арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных п. 2 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В п. 2 данной статьи указано, что в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Согласно п. 3 ст. 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве (абз. третий п. 5 ст. 213.22 Закона). При этом по смыслу абз. третьего п.5 ст. 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                       округа – Югры 25.06.2022 (резолютивная часть 23.06.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.07.2022.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.01.2023 (резолютивная часть объявлена 24.01.2023) утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной кредитором ПАО «Сбербанк России».

Финансовый управляющий ФИО3 20.04.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством отмене Плана реструктуризации долгов ФИО2, признании её несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина

Ходатайство финансового управляющего мотивировано тем, что должником не произвел ни одного платежа в соответствии с утвержденным планом реструктуризации, денежные средства на специальный счет, открытый управляющим для расчетов с кредиторами не поступают, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 19.04.2023.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о нарушении должником графика, порядка и условий погашения задолженности, определенных утвержденным судом планом реструктуризации долгов.

Доказательств надлежащего исполнения должником плана реструктуризации: своевременного внесения платежей в счет исполнения обязательств перед кредиторами в материалы дела в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно положениям ст. 213.20 Закона о банкротстве гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов. Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд выносит одно из следующих определений: об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае одобрения собранием кредиторов вносимых изменений; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае отказа собрания кредиторов в одобрении вносимых изменений при наличии ходатайства, предусмотренного п. 2 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в указанный план.

Арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

В настоящем случае в установленном законом порядке собранием кредиторов не принято решение о внесении изменений в план реструктуризации.

В соответствии с п. 6 ст. 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд продлевает срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В силу п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

Арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план (п. 1, 2 ст. 213.23 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.и 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Задолженность ФИО2 по обязательным платежам составляет 1 191 661,57 рублей. 

Погашение задолженности ФИО2 планировалось в течение 24 месяцев равными платежами, в соответствии с прилагаемым графиком: 

Месяц

Дата платежа

ПАО «Сбербанк России»

ПАО «Совкомбанк»

ПАО «Почта Банк»

ИТОГО

 

577681 от 08.07.2019

216391 от 16.10.2019

1203-Р-12599257660 от  25.01.2019

 

1

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

2

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

3

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

4

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

5

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

6

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

7

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

8

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

9

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

10

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

11

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

12

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

13

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

14

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

15

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

16

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

17

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

18

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

19

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

20

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

21

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

22

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

23

15 число

5 531.10

10 316.17

4 632.32

13 239.80

16 280.61

50 000.00

24

15 число

4 608.69

8 595.76

3 859.79

11 031.81

13 565.52

41 661.57

Итого

131 824.02

245 867.70

110 403.13

315 547.12

388 019.60

1 191 661.57

 

Из материалов дела следует, что на дату настоящего судебного заседания (23.05.2023) должником не производилось погашение задолженность перед кредиторами.

На расчётный счет должника денежные средства не поступали. 

Таким образом, должником нарушен график, порядок и условия погашения задолженности, определенные утвержденным судом планом реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованной процессуальную позицию финансового управляющего об отмене Плана реструктуризации долгов и признании должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Учитывая, что к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, соответствующего требования ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, - ФИО3

Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом указанных положений, финансовому управляющему за проведение процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.01.2023.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, имеющую ИНН 

<

***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.11.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 21198, адрес для направления корреспонденции: Самарская область, г. Тольятти, а/я 1873, т. 902-376-85-46).

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 10 час. 10 мин. 01 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: 628011, 

<

...>, зал № 606.

Разрешить финансовому управляющему запрашивать и получать из компетентных государственных и муниципальных органов, в том числе ЗАГСа, на должника и супруга должника (бывшего супруга) информацию (сведения), содержащие персональные данные гражданина, и подтверждающие такие сведения документы.

Финансовому управляющему заблаговременно до указанного срока представить в арбитражный суд:

- подробную информацию о проделанной работе в ходе реализации имущества должника на дату представления отчета, с приложением соответствующих доказательств (документов);

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- доказательства направления отчета финансового управляющего основным участникам дела о банкротстве;

- отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств;

- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника;

- анализ сделок должника, совершенных в «период подозрительности», в том числе по расходованию кредитных денежных средств;

- доказательства расходования должником кредитных денежных средств;

- актуальный реестр требований кредиторов;

- выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника;

- информацию о трудоустройстве должника, с приложением подтверждающих документов;

- сведения (2-НДФЛ) о доходах должника за 2023 год;

- мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов;

- мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                              С.А. Колесников

 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и  http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.