АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18666/2023

25 декабря 2023 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 18.12.2023г.

решение изготовлено в полном объеме 25.12.2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Медиана» (ИНН 

<

***>), город Саратов, 

о взыскании пени в размере 439 096,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 782 руб.,

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 23.11.2022г., от ответчика – ФИО3, по доверенности от 12.07.2023г.,

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Медиана» (ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании пени в размере 439 096,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11782 руб.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Как усматривается из материалов дела, между государственным учреждением здравоохранения «Областная клиническая больница» (заказчик) и ООО «Медиана» (поставщик) был заключен договор поставки товара № 20 от 01.11.2022 г.

Предметом настоящего договора настоящего договора является поставка расходных материалов для лучевой диагностики (далее - товар), согласно спецификации (приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование товара, его технические характеристики, функциональные (потребительские) свойства, сведения о стране происхождения, количество, цена за единицу товара, общая сумму определяются в спецификации (приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 20 от 01.11.2022 г. цена договора составляет 974 352,73 руб.

Согласно пункту 2.3 договора №20 от 01.11.2022 г. оплата производится заказчиком по факту поставки товара в порядке безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней после подписания товарно-транспортной накладной (накладной) или универсального передаточного документа на основании выставленного счета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 20 от 01.11.2022г. поставка товара осуществляется с 01.01.2023 г. по 20.12.2023 г. 

Товар поставляется партиями по заявкам заказчика, направленным поставщику посредством телефонной связи либо в письменной форме посредством электронной, факсимильной связи или иным способом. 

Периодичность поставок партий товара в течение общего срока поставки. Ассортимент и количество товара в каждой партии определяются путем подачи заказчиком заявки с учетом его потребностей. Срок исполнения заявки заказчика (срок поставки партии товара) составляет не более 5 календарных дней с момента получения заявки. Время поставки товара: рабочие дни с 09 до 14 часов. Конкретные дата и время поставки предварительно согласовываются с заказчиком. 

Количество заявок: не более 6 шт.

Товар считается поставленным с момента подписания Поставщиком и Заказчиком документа о передаче товара (товарно-транспортной накладной (накладной) или универсального передаточного документа), (п. 3.6. договора).

10 января 2023 г. заказчиком была направлена поставщику ООО «Медиана» заявка исх. № 2/1-з на поставку товара на сумму 122 411,58 руб. Срок исполнения заявки Заказчика (срок поставки партии товара) составляет не более 5 (пяти) календарных дней с момента получения заявки. Заявка получена 13.01.2023 года.

Таким образом, товар по данной заявке должен был быть доставлен 17.01.2023 г. Однако поставка была осуществлена частично 08.02.2023 года.

Согласно товарной накладной № 199 от 06.02.2023 года ответчиком был поставлен товара на сумму 107271,99 руб., а именно пленка рентгеновская для использования совместно с камерами лазерными мультиформатными DRYVIEW 6850/5700 Laser Imaging System. Формат пленки: 35 х 43 см. Лазерная пленка в герметичных светозащищенных картриджах, которые не требуют предварительной зарядки в темном помещении. Эмульсионный слой пленки экспонируется инфракрасными лучами (830 нм), пик чувствительности соответствует длине волны лазера, применяемого в камерах. На картриджах нанесен специальный штрих-код и/или радиочастотный код, позволяющий автоматически распознавать тип пленки, срок ее годности и произвести автоматическую калибровку камеры. Максимальное разрешение изображения -325 dpi. Температура хранения и транспортировки: от +10 до +23 градусов Цельсия включительно. Количество листов пленки в упаковке 125 шт. Страна происхождения товара США.

Однако ответчиком не были поставлены пленка рентгеновская для использования совместно с камерами лазерными мультиформатными DRYVIEW 6850/5700 Laser Imaging System. Формат пленки: 20 х 25 см. Лазерная пленка в герметичных светозащищенных картриджах, которые не требуют предварительной зарядки в темном помещении. Эмульсионный слой пленки экспонируется инфракрасными лучами (830 нм), пик чувствительности соответствует длине волны лазера, применяемого в камерах. На картриджах нанесен специальный штрих-код и/или радиочастотный код, позволяющий автоматически распознавать тип пленки, срок ее годности и произвести автоматическую калибровку камеры. Максимальное разрешение изображения -325 dpi. Температура хранения и транспортировки: от +10 до +23 градусов Цельсия включительно. Количество листов пленки в упаковке 125 шт. Страна происхождения товара США.

10 марта 2023 г. заказчиком в адрес поставщика была направлена заявка исх. № 42/2-3 на поставку товара на сумму 15 139,59 руб. и на сумму 296 354,51 руб. Срок исполнения заявки Заказчика (срок поставки партии товара) составляет не более 5 (пяти) календарных дней с момента получения заявки. Заявка получена 10.03.2023 года.

06.06.2023 года по товарной накладной № 1284 от 05.06.2023 года ответчиком в адрес истца была осуществлена поставка следующего товара:

Пленка рентгеновская для использования совместно с камерами лазерными мультиформатными DRYVIEW 6850/5700 Laser Imaging System. Формат пленки: 20 х 25 см. Лазерная пленка в герметичных светозащищенных картриджах, которые не требуют предварительной зарядки в темном помещении. Эмульсионный слой пленки экспонируется инфракрасными лучами (830 нм), пик чувствительности соответствует длине волны лазера, применяемого в камерах. На картриджах нанесен специальный штрих-код и/или радиочастотный код, позволяющий автоматически распознавать тип пленки, срок ее годности и произвести автоматическую калибровку камеры. Максимальное разрешение изображения - 325 dpi. Температура хранения и транспортировки: от +10 до +23 градусов Цельсия включительно. Количество листов пленки в упаковке 125 шт. США (в количестве 4 упаковки) на общую сумму 20 186,12 рублей). Товар в количестве 6 упаковок не поставлен.

Пленка рентгеновская для использования совместно с камерами лазерными мультиформатными DRYVIEW 6850/5700 Laser Imaging System. Формат пленки; 35 х 43 см. Лазерная пленка в герметичных светозащищенных картриджах, которые не требуют предварительной зарядки в темном помещении. Эмульсионный слой пленки экспонируется инфракрасными лучами (830 нм), пик чувствительности соответствует длине волны лазера, применяемого в камерах. На картриджах нанесен специальный штрих-код и/или радиочастотный код, позволяющий автоматически распознавать тип пленки, срок ее годности и произвести автоматическую калибровку камеры. Максимальное разрешение изображения -325 dpi. Температура хранения и транспортировки: от +10 до +23 градусов Цельсия включительно. Количество листов пленки в упаковке 125 шт. США (в количестве 3 упаковки) на общую сумму 45 973,71 рублей). Товар в количестве 7 упаковок не поставлен.

Пленка рентгеновская для использования с камерой лазерной мультиформатной DRYPRO SIGMA, Konica Minolta, Inc. Формат 14 x 17 дюймов (35 x 43 см). Пленка на голубой основе. Загрузка пленки в печатающее устройство осуществляется при дневном свете. Тип проявки: лазерное экспонирование, термический процесс проявки. Отображение 16384 оттенков серого. Разрешение печати 320 точек на дюйм. Срок хранения отпечатанного изображения без потери качества 25 лет. Количество листов в упаковке - 125 листов, Япония (в количестве 5 упаковок) на общую сумму 107 783,10 рублей).

Ответчику были направлены претензионные письма с требованием об исполнении предусмотренных договорами обязательств, которые получены ответчиком, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенным на сайте Почты России.

В течение 30 календарных дней с момента получения претензий ответы на них от ответчика в адрес истца не поступило.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд  с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик факт просрочки поставки товара по договору №20 от 01.11.2022г. не оспаривает.

На основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2. договора поставки товара № 20 от 01.11.2022 г., стороны договора несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных условиями договора, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 8.2.2 договора поставки товара №20 от 01.11.2022г. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле фП = (Ц - В) х С (где Ц - цена договора; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по договору, определяемая на основании документа о приемке Товара, в том числе отдельных этапов исполнения договора; С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле С = Сцб х ДП (где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К =ДП/ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по Договору (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и  принимается   равным   0,03   ставки   рефинансирования,   установленной   Центральным  банком  Российской Федерации на дату уплаты пени. 8.3. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня может быть начислена за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №20 от 01.11.2022г. истец начислил пени в размере 439 096,32 руб.

Ответчик считает расчет пени, произведенный истцом неверным, поскольку по мнению ответчика, расчет пени должен производится от суммы заявки, а не от суммы договора уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

Согласно контррасчету ответчика размере пени составляет 10 150,25 руб.

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом и контррасчет пени,  произведенный ответчиком, приходит к следующим выводам.

Как следует из расчета истца, истец производил расчет пени исходя из полной суммы цены договора № 20 от 01.11.2022г.

Вместе с тем истцом при расчете пени не учтено, что договором предусмотрено поэтапное исполнение обязательств поставщиком - поставка товара партиями по заявкам учреждения, следовательно, в такой ситуации при исчислении неустойки необходимо использовать показатели цены и объема исполненных обязательств, а также сроков их исполнения в отношении каждой конкретной партии. Данный вывод соответствует разъяснениям Министерства финансов Российской Федерации, данным в письме от 27.11.2014 N 02-02-04/60726, правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 15.07.2014 № 5467/14.

Таким образом, начисление неустойки на общую сумму контракта, без учета частичного исполнения, противоречит принципу юридического равенства, предусмотренного частью 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, таким образом, причитается многократная компенсация за неисполненное обязательство.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценив условия договора № 20 от 01.11.2022 г., суд также учитывает, что действующее гражданское законодательство допускает исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), и стороны в рассматриваемом случае такую возможность предусмотрели. Учитывая компенсационную природу неустойки, порядок и основания начисления неустойки, принимая во внимание буквальное толкование условий договора №20 от 01.11.2022г. (статья 431 ГК РФ), предусматривающего поставку товара партиями по заявкам, т.е. фактически, поэтапное исполнение обязательств поставщиком, суд полагает, что при исчислении неустойки необходимо использовать показатели цены, объема исполненных обязательств и сроков их исполнения в отношении каждого конкретного этапа (каждой партии, поставленной на основании отдельной заявки Заказчика).

Размер неустойки должен соотноситься с обязательством, неисполнение (ненадлежащее исполнение) которого должником влечет взыскание неустойки.

Таким образом, в рамках контракта возникло несколько обязательств из единого юридического факта (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Содержание каждого составляющего контракт обязательства (заказа) определяют право требования кредитора и противостоящую ему обязанность должника (пункт 1 статьи 307 ГК РФ), а также характер обязательства: является ли оно делимым (предмет которого может быть разделен на однородные части так, чтобы каждая часть сохраняла все существенные свойства целого) или неделимым (предмет которого не допускает разделения на части).

Наименование, ассортимент и количество товаров каждой поставки определяется направляемыми поставщику заказами (спецификациями) заказчика. Таким образом, в каждом заказе (спецификации) определен размер стоимости отдельного этапа (партии товара).

При наличии в договоре промежуточных сроков поставки товара применение мер ответственности без учета исполнения поставщиком своих обязательств по договору противоречит статье 330 ГК РФ.

В данном случае, к рассмотренному договору в полной мере подлежит применению правовая позиция, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14, о недопустимости начисления неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части предусмотренного соответствующим договором.

Многократное начисление неустойки за одно и то же нарушение не соответствует принципу добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленному в статье 1 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расчета пени, исходя из суммы заказа и исполненного обязательства.

Таким образом, суд считает расчет пени, произведенный истцом неверным.

Кроме того, суд также считает неверным контррасчет ответчика, поскольку  ответчик произвел свой расчет пени не по формуле, установленной в договоре №20 от 01.11.2022г. 

Согласно расчету суда размер пени составляет 64 765,81 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем основания для снижения размера пени отсутствует.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика пени в размере 64765,81 руб. В остальной части взыскании пени следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиана» (ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, пени в размере 64 765,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                           Р.В. Стожаров