Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-19774/2024

г. Хабаровск

11 марта 2026 года

Резолютивная часть определения вынесена 30.01.2026.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление арбитражного управляющего ФИО1 (вх. 203342)

о взыскании суммы вознаграждения и понесенных расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Брибер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 04.03.2025 (резолютивная часть от 03.03.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением от 22.10.2025 (резолютивная часть от 20.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1

Определением от 17.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу на судью Кириченко Т.С.

13.11.2025 в суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании 242 246,35 руб., из которых 226 000 руб. – вознаграждение временного управляющего, 16 246,35 руб. – расходы на проведение процедуры наблюдения за счет средств, внесенных на депозит суда.

Определением от 19.11.2025 заявление принято к производству.

Срок рассмотрения заявления продлевался определениями от 15.12.2025, от 13.01.2026.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно заявленных требований не поступило.

30.01.2026 по результатам рассмотрения заявления вынесено определение путем подписания резолютивной части, которое размещено в установленном порядке в информационной системе Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.03.2026 в суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий (в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц)

2 А73-19774/2024

и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено самим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Платежными документами от 24.02.2025 № 974967, от 13.10.2025 № 952435 на депозитный счет суда должником внесены денежные средства на сумму 180 000 руб. и 105 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства.

Судом установлено, что ФИО1 исполнял обязанности временного управляющего должником в период с 03.03.2025 по 20.10.2025.

Размер вознаграждения за указанный период по расчету арбитражного управляющего составил 226 000 руб. Расчет судом проверен и признан верным (контррасчет не представлен); произведен с учетом разъяснений, приведенных пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

По расчету арбитражного управляющего расходы на проведение процедуры составили 16 246,35 руб., включают в себя расходы на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы. Расчет судом проверен и признан верным (контррасчет не представлен), несение соответствующих расходов и их связь с процедурой банкротства должника признаются подтвержденными имеющимися доказательствами в отсутствие возражений.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовой позиции, изложенной в пункте 23 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, вознаграждение управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), к нему применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения и понесенных расходов не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

заявление удовлетворить.

Возместить арбитражному управляющему ФИО1 за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края по платежным поручениям от 24.02.2025 № 974967, от 13.10.2025 № 952435, фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего и понесенные расходы в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Брибер» в размере 242 246,35 руб. путем их перечисления по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.

3 А73-19774/2024

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья Т.С. Кириченко