АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4255/2023

27 декабря 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Экмос» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной  инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об отмене предписания от 28.04.2023 № 110-ПР, 

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – директора общества; 

от заинтересованного лица: ФИО3 – представителя по доверенности от  26.06.2023 № 3;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экмос» (далее – ООО «Экмос»,  общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене предписания от 28.04.2023   № 110-ПР Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальной  жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (далее – УМЖИ г. Улан-Удэ,  Управление, ответчик).  

В обоснование заявленных требований заявителем указано на то, что предписанием  Управления от 28.04.2023 № 110-ПР ООО «Экмос» обязало восстановить целостность  асбестоцементной кровли многоквартирного дома № 8 по ул. Коллективная г. Улан-Удэ  (далее по тексту – МКД). Уведомление о времени начала инспекционного визита  получено обществом менее чем за 24 часа до начала проверки. Осмотр общего имущества  произведено в отсутствие представителя общества. Между обществом и собственниками  помещений МКД № 8 ул. Коллективной г. Улан-Удэ заключен договор обслуживания и  текущего ремонта общего имущества МКД. Стороны согласовали закрытый перечень  работ и услуг, определили размер платы. В МКД протекает крыша и требуется не текущий  ремонт, а капитальный. Общество не является строительной организацией, не собирает  взносы на капитальный ремонт. Муниципальный жилищный инспектор не произвел  оценку необходимости проведения капитального ремонта кровли, при этом возложил на  общество бремя проведения ремонта кровли, выписав оспариваемое предписание. Однако  общество не заключало с собственниками помещений МКД договор на текущий или  капитальный ремонт кровли. Кроме того, по условиям договора общество не обязано  выполнять все работы, указанные в постановлении Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.  

По мнению заявителя, МКУ УМЖИ г. Улан-Удэ перекладывает на обслуживающую  организацию обязанность по капитальному ремонту кровли указанного МКД.  

В отношении общества проводились контрольно-надзорные мероприятия в рамках  муниципального жилищного контроля, а не государственного жилищного надзора.  

Представитель Управления при рассмотрении дела с заявленным требованием не  согласился. Пояснил, что в ходе проведенной проверки в МКД по адресу: 

<

...> выявлено частичное разрушение асбестоцементной кровли.  

Действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность  обслуживающей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом  общего имущества, входящие в Минимальный перечень, вне зависимости от обязательств  иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях – незамедлительно.  

Заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок обжалования  предписания.  

 В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил  оспариваемое предписание отменить.  

В судебном заседании представитель Управления доводы, изложенные в  письменном отзыве, поддержал, просил отказать заявителю в удовлетворении заявленных  требований.  

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд  

установил следующее.  

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом,  расположенным по адресу: 

<

...>, осуществляет  ООО «Экмос» на основании протоколов общего собрания собственников жилых  помещений от 12.12.2017, 15.03.2018, договора управления многоквартирным домом от  01.03.2018.  

30 марта 2023 года в Управление муниципальной жилищной инспекции  Администрации г. Улан-Удэ через Республиканскую службу государственного  строительного и жилищного надзора поступило обращение жителя МКД № 8 по  ул. Коллективная г. Улан-Удэ ФИО4 по факту неудовлетворительного содержания  общего имущества (от 30.03.2023 вх. 01540601).  

27 апреля 2023 года начальником Управления муниципальной жилищной инспекции  Администрации г. Улан-Удэ по обращению жителя дома № 8 по ул. Коллективная,  г. Улан-Удэ ФИО4 принято решение о проведении инспекционного визита в  отношении деятельности управляющей организации ООО «Экмос».  

По результатам проверки составлен протокол осмотра от 28.04.2023, согласно  которому установлено разрушение асбестоцементной кровли МКД № 8 по  ул. Коллективная, г. Улан-Удэ.  

28 апреля 2023 года директору ООО «Экмос» направлено уведомление о том, что  28.04.2023 в 15 часов 00 минут состоится составление, подписание акта проверки и  предписания согласно решению начальника Управления от 27.04.2023 № 110 в отношении  общества.  

28 апреля 2023 года в отсутствие представителей общества составлен акт  инспекционного визита от 28.04.2023 № 110-А о выявленном нарушении пункта  4.6.1.1 Правил № 170 – частичном разрушении асбестоцементной кровли МКД № 8 по  ул. Коллективная, г. Улан-Удэ.  

В этот же день по факту выявленных нарушений обществу выдано предписание от  28.04.2023 № 110-ПР, которым на заявителя возложена обязанность в срок до 05.06.2023  восстановить целостность асбестоцементной кровли МКД № 8 по ул. Коллективная,  г. Улан-Удэ.  

Решение, акт проверки, уведомление предписание направлены в электронном виде  директору общества (gerasimov75@rambler.ru).  

16 июня 2023 года заявителем в Управление подана жалоба на оспариваемое  предписание.  

Управление в ответе на вышеуказанное обращение от 03.08.2023 № 00640511 указало  

на то, что жалоба должна быть подана в электронном виде через подсистему досудебного  обжалования «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной)  деятельности».  

Заявитель, не согласившись с указанным предписанием Управления, обратился в суд  с настоящим заявлением.  

В части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с  требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с абзацем 3 части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных  публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой  порядок установлен федеральным законом.  

Согласно разъяснениям по применению указанных норм права, данными в пункте  47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18  «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке  гражданского и арбитражного судопроизводства», в силу абзаца 3 части 5 статьи  4 АПК РФ для экономических споров, возникающих из административных и иных  публичных правоотношений, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора  перед обращением в арбитражный суд является обязательным, в частности, по делам об  обжаловании подсудных арбитражным судам решений контрольного (надзорного) органа,  действий (бездействия) его должностных лиц в порядке, предусмотренном главой  9 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и  муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 248-ФЗ),  положения которого вступают в силу с учетом особенностей, установленных в статье 98  указанного федерального закона.  

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона № 248-ФЗ правом на обжалование  решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц  обладает контролируемое лицо, в отношении которого приняты решения или совершены  действия (бездействие), указанные в части 4 статьи 40 указанного закона.  

Согласно части 2 статьи 39 Закона № 248-ФЗ судебное обжалование решений  контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц  

возможно только после их досудебного обжалования, за исключением случаев  обжалования в суд решений, действий (бездействия) гражданами, не осуществляющими  предпринимательской деятельности.  

Норма об обязательном досудебном обжаловании решений контрольного  (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц, за исключением  случаев обжалования гражданами, не осуществляющими предпринимательской  деятельности, вступает в силу с 1 января 2023 года.  

Досудебный порядок подачи жалобы определен в статье 40 Закона № 248-ФЗ,  согласно части 1 которой жалоба подается контролируемым лицом в уполномоченный на  рассмотрение жалобы орган, определяемый в соответствии с частью 2 настоящей статьи, в  электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных  услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг. При  подаче жалобы гражданином она должна быть подписана простой электронной подписью  либо усиленной квалифицированной электронной подписью. При подаче жалобы  организацией она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной  подписью.  

Иных способов подачи жалобы Законом № 248-ФЗ не предусмотрено. 

Данный способ подачи жалобы обусловлен тем, что согласно части 1 статьи  43 Закона № 248-ФЗ уполномоченный на рассмотрение жалобы орган при рассмотрении  жалобы обязан использовать подсистему досудебного обжалования контрольной  (надзорной) деятельности. Правила ведения подсистемы досудебного обжалования  контрольной (надзорной) деятельности утверждаются Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии с постановлением Правительства от 21.04.2018 № 482 такой  подсистемой досудебного обжалования является «Типовое облачное решение по  автоматизации контрольной (надзорной) деятельности» (далее - ГИС «ТОР КНД»),  которая обеспечивает возможность обработки жалоб граждан и организаций в отношении  актов контрольных (надзорных) мероприятий, предписаний об устранении выявленных  нарушений, использование материалов, запросов и другое при рассмотрении жалобы,  подписание усиленной квалифицированной электронной подписью проектов решений по  жалобе (пункты 2, 4 Правил ведения подсистемы досудебного обжалования).  

Жалоба на оспариваемое предписание от 16.06.2023 представлена в Управление в  бумажном виде, которая содержала ходатайство о восстановлении срока на обжалование.  

Обществом получен ответ о том, что жалоба должна быть подана в электронном  виде через подсистему досудебного обжалования «Типовое облачное решение по  автоматизации контрольной (надзорной) деятельности».  

Согласно части 1 статьи 42 Закона № 248-ФЗ уполномоченный на рассмотрение  жалобы орган принимает решение об отказе в рассмотрении жалобы в течение пяти  рабочих дней со дня получения жалобы, если:  

1) жалоба подана после истечения сроков подачи жалобы, установленных частями 5  и 6 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не содержит ходатайства о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы;  

2) в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу  жалобы отказано;  

3) до принятия решения по жалобе от контролируемого лица, ее подавшего,  поступило заявление об отзыве жалобы;  

4) имеется решение суда по вопросам, поставленным в жалобе; 

5) ранее в уполномоченный орган была подана другая жалоба от того же  контролируемого лица по тем же основаниям;  

6) жалоба содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни,  здоровью и имуществу должностных лиц контрольного (надзорного) органа, а также  членов их семей;  

7) ранее получен отказ в рассмотрении жалобы по тому же предмету, исключающий  возможность повторного обращения данного контролируемого лица с жалобой, и не  приводятся новые доводы или обстоятельства;  

8) жалоба подана в ненадлежащий уполномоченный орган; 

9) законодательством Российской Федерации предусмотрен только судебный  порядок обжалования решений контрольного (надзорного) органа.  

Частью 3 статьи 42 Закона № 248-ФЗ установлено, что отказ в рассмотрении жалобы  по основаниям, указанным в п. 3 - 8 ч. 1 указанной статьи, не является результатом  досудебного обжалования и не может служить основанием для судебного обжалования  решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц.  

То есть, законом установлено исключение для случая отказа в рассмотрении жалобы  по основанию истечения срока ее подачи.  

Исходя из норм части 1 и части 3 статьи 42 Закона № 248-ФЗ в их системном  толковании, следует, что отказ в рассмотрении жалобы по основаниям, указанным в  пунктах 1, 2, 9 части 1 данной статьи, является результатом досудебного обжалования и  

может служить основанием для судебного обжалования решений контрольного  (надзорного) органа.  

Следовательно, если жалоба подана с пропуском срока, и срок надзорным органом  не восстановлен либо в его восстановлении отказано, то досудебный порядок  обжалования считается соблюденным и заявитель приобретает право на судебное  обжалование.  

 Признание в данном случае несоблюдения порядка направления жалобы при  отсутствии объективной возможности направления такой жалобы в электронном виде  нарушает принцип обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, установленный пунктом 2 части 1 статьи  2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет  проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и  действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Для признания оспариваемого предписания недействительным необходимо наличие  одновременно двух условий: несоответствие его закону или иным правовым актам и  

нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65,  198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность  доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования этим  имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в  таком доме.  

На основании части 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о  техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать  соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома,  безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества  юридических лиц, государственного и муниципального имущества, а также постоянную  готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования,  входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном  доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии  с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах, установленными Правительством Российской Федерации (пункты 1, 2, 5).  

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая  организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном  доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления  жилищного кооператива или органов управления иного специализированного  потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего  Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса,  застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и  (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и  выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком  доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и  

пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей  157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять  иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом  деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).  

Согласно части 2 статьи 192 ЖК РФ под деятельностью по управлению  многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по  управлению многоквартирным домом на основании договора управления  многоквартирным домом.  

ООО «Экмос» является лицом ответственным за содержание и обслуживание  спорного многоквартирного дома.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ, а также подпункта «б» пункта  2 постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об  утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил  изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и  выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность» (далее – Правила № 491) крыши включены в состав  общего имущества в многоквартирном доме.  

В пункте 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее имущество должно  содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в  том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом  регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:  

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; 

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических  или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;  

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями  общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен  многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп  населения;  

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных  лиц;  

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого  оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных  услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном  доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила  предоставления коммунальных услуг);  

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с  проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;  

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.  

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы  при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед  собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за  надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством  Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491).  

Согласно пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля  2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их  оказания и выполнения» (далее – Минимальный перечень) к работам, выполняемые в  целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов относятся проверка  кровли на отсутствие протечек, а при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, -  незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана  восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.  

Согласно подпункту «в» пункта 6 Минимального перечня в целях обеспечения  оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица,  ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,  обязаны своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними  организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за  содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких  услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за  выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам.  

Частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед  собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или)  выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в  данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических  регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в  

зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации  правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение  готовности инженерных систем.  

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда утверждены  постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 (далее -  Правила № 170), определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и  реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и  содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными  для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации,  органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.  

В соответствии с пунктом 1.1 Правил № 170 настоящие Правила и нормы  технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок  обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности  жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в  жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по  содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных  систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных  нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или  уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых  форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.  

Согласно пункту 4.6.1.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного  фонда должна обеспечить:  

исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы  водоотвода;  

защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного  оборудования;  

воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие  конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий;  

обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; 

достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех  трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными  теплоизоляционными материалами;  

исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие  засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и  конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка;  

выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные  сроки.  

В соответствии с пунктом 4 приложения № 7 Правил № 170 проведение работ в  отношении крыш по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и других  кровель, замене водосточных труб; ремонту гидроизоляции, утепления и вентиляции  относятся к текущему ремонту.  

Плата за текущий ремонт включается в состав платы за содержание жилого  помещения. При этом собственники помещений несут расходы на содержание общего  имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество  путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в  случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или  непосредственно собственниками помещений (ст. 39, ст. 154 ЖК РФ; п. 28 Правил  содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491).  

На основании изложенного следует, что действующим законодательством  предусмотрена безусловная обязанность управляющей организации выполнять работы,  связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящие в Минимальный  перечень, вне зависимости от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в  определенных случаях - незамедлительно.  

Приведенные нормы направлены на обеспечение благоприятных и безопасных  условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме.  

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения  пункта 4.6.1.1 Правил № 170: частично разрушена асбестоцементная кровля МКД № 8 по  ул. Коллективная, г. Улан-Удэ. На заявителя оспариваемым предписанием возложена  обязанность в срок до 05.06.2023 восстановить целостность асбестоцементной кровли  МКД.  

Указанные обязанности управляющей компании по содержанию общего имущества  в надлежащем состоянии установлены законодательством.  

Довод заявителя о том, что на него незаконно возложена обязанность проведения  капитального ремонта, не принимается судом.  

Разграничение понятий текущего и капитального ремонта обусловлено видами и  объемом работ, проводимых в рамках соответствующего ремонта.  

В соответствии с пунктом 2.2 Методического пособия по содержанию и ремонту  жилищного фонда. МДК 2-04.2004 (утв. Госстроем России) текущий ремонт общего  имущества жилого дома - ремонт, выполняемый в плановом порядке с целью  восстановления исправности или работоспособности жилого дома, частичного  восстановления его ресурса с заменой или восстановлением его составных частей  ограниченной номенклатуры, установленной нормативной и технической документацией.  Перечень работ, входящих в плату за ремонт жилья (текущий ремонт), приведен в  Приложении 2 к указанному методическому пособию.  

К видам текущего ремонта в числе прочих относятся работы по ремонту крыши все  виды работ по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель  из штучных материалов (кроме полной замены покрытия), включая все элементы  примыкания к конструкциям, покрытия парапетов, колпаки и зонты над трубами и пр. (п.4  Приложения № 2).  

Кроме этого, из приложения № 7 к Правилам № 170 следует, что крыши, усиление  элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование;  устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена  водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции включено в перечень  работ по текущему ремонту.  

Аналогичные положения закреплены Ведомственных строительных нормах 58-88(р)  «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического  обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (п.  3 Приложения № 7) к перечню основных работ по текущему ремонту зданий и объектов  относятся все виды работ по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и  других кровель из штучных материалов (кроме полной замены покрытия), включая узлы  примыкания к конструкциям покрытия парапетов, колпаки и зонты над трубами и прочие  места проходов через кровлю, стояков, стоек и т.д.  

Следовательно, ремонт крыши многоквартирного дома является планово-предупредительным видом работ, который относится к текущему ремонту, и должен  производиться по мере обнаружения разрушений.  

Более того, согласно разъяснениям в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10 все текущие,  

неотложные, сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре  управления многоквартирным домом в силу норм содержания дома как объекта и должны  осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в  договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости  их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.  

Поскольку управляющие организации выступают в рассматриваемых отношениях  как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление  многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской  деятельности, поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое  при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого  дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если  же выполнение неотложных работ и услуг будет вызвано обстоятельствами, которые  управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной  степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то  такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками  помещений в доме.  

Довод заявителя о проведении муниципального жилищного контроля не  принимаются судом. В пункте 3 решения о проведении инспекционного визита указано  что контрольное (надзорное) мероприятие проводится в рамках государственного  жилищного надзора.  

Более того, согласно скриншота с сайта ФГИС «Единый реестр контрольных  (надзорных) мероприятий» КНМ № 03231183000005926106 проводился в рамках  регионального государственного жилищного надзора.  

Согласно пункту 4 статьи 70 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О  государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской  Федерации» предусмотрено, что инспекционный визит проводится без предварительного  уведомления контролируемого лица и собственника производственного объекта.  

 При таких обстоятельствах предписание от 28.04.2023 № 110-ПР МКУ УМЖИ  г. Улан-Удэ соответствует нормам жилищного законодательства и не нарушает права и  законные интересы ООО «Экмос» в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а потому требования заявителя удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или  

иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы  заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленного требования отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Судья Г.В. Борголова