АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-23826/2023

г. Краснодар

6 октября 2025 года

80-43/379-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевым Н.Н., при участии в судебном заседании от управляющего – ФИО1 лично (паспорт), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СЕРВИС ЛЮКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 354004, Краснодарский край, Сочи г., Раздольное с., Тепличная 

<

...>), установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2025 в отношении ООО «СЕРВИС ЛЮКС» введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» № 28(7960) от 15.02.2025, в ЕФРСБ № 16918274 от 05.02.2025.  

Ранее от управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов о своей деятельности.  

От СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила кандидатура ФИО1  

От управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно которому управляющий сообщил, что За 2022 г. уровень доходности деятельности предприятия составлял 2,09%, в то время как 2020 г. был получен убыток, ситуация с продажами значительно улучшилась. Оборотные активы ООО "СЕРВИС ЛЮКС" в основном формируются за счет запасов, финансовых и других оборотных активов. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также денежных средств. Увеличение активов на 18 828 тыс. руб. или 118% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 19 436 тыс. руб. или 132%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным.  

В судебном заседании управляющий поддержал ранее направленное ходатайство. 

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва участники процесса не явились, в связи с чем аудиозапись не велась после перерыва.  

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «СЕРВИС ЛЮКС» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  

несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять в т.ч. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 22 223,349 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.  

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.  

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО2.  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной заявителем по платежному поручению от 19.11.2024 № 39 в размере 100 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л :

признать ООО «СЕРВИС ЛЮКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 354004, Краснодарский край, Сочи г., Раздольное с., Тепличная 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев, до 20.04.2026.  

Полномочия временного управляющего прекратить. 

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 350020, г. Краснодар, а/я 5151).  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.  

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.  

Взыскать с ООО «СЕРВИС ЛЮКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 354004, Краснодарский край, Сочи г., Раздольное с., Тепличная 

<

...>) в пользу ООО «Строй Коммуникации» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 100 000 рублей (уплаченной по платежному поручению от 19.11.2024 № 39).  

Конкурсному управляющему: представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, представить отчет по результатам конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», реестр кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, сведения о конкретных выполненных мероприятиях, сведения и подтверждающие их доказательства (ответы регистрирующих органов) о сформированной/не сформированной конкурсной массе, а также позицию по результатам процедуры.  

Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего действуют до даты завершения конкурсного производства.  

Обязать ФИО2: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

При неисполнении обязанности по передаче документации конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части.  

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья А.И. Гарбовский