﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8227/2021

город Саранск

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальгиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскжилсервис" (ОГРН 1181326000173, ИНН 1326250657) 

об обязании осуществить соблюдение установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и взыскании судебной неустойки,

при участии:

от истца: Тувышкиной Н.С. (по доверенности от 14.07.2021);

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс»  (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскжилсервис" (далее – ответчик, ООО "Саранскжилсервис"). Истец просит обязать ответчика  в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить на объектах теплопотребления соблюдение установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения судебного акта.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявлении не предоставил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом №23а по ул. Севастопольская г.Саранска (далее - многоквартирный дом) находится под управлением ООО "Саранскжилсервис". ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для указанного многоквартирного дома.

Указывая, что ответчик допускает нарушения в части соблюдения режима потребления энергетических ресурсов в обратном трубопроводе, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 15 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) режим потребления тепловой энергии - процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 26 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808), режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в частности, показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата, диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе.

Пунктом 1.1. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 №115 установлены требования по технической эксплуатации, в том числе, систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ и обеспечивать, в частности, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме (пункт 1.1 статьи 161 ЖК РФ).

Подпунктом "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила № 491) предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем соблюдение требования законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 11 Правил №491, содержание общего имущества включает в себя проведение мероприятий по энергосбережению и повышении энергетической эффективности.

В соответствии с частью 8 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в МКД, при наличии технической возможности такого регулирования и при соблюдении тепловых и гидравлических режимов, а также требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил.

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг в рамках выполнения работ по содержанию общего имущества МКД,  обязан надлежащим образом осуществлять эксплуатацию теплопотребляющих установок в МКД путём регулировки систем отопления и горячего водоснабжения с целью соблюдения режима потребления в части термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за предоставление качественных коммунальных услуг и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 42 Правил № 491, пункт 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в МКД (жилых домов), утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, далее - Правила № 354).

В этих целях управляющие компании обязаны осуществлять: проверку исправности, работоспособности, регулировку и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах);	постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем;	восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов, относящихся к общему имуществу в МКД;	постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давление, температура, расход) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования, гидравлические и тепловые испытания оборудования ИТП, проверка работоспособности водоподготовки для системы ГВС (пункты 17-19 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290).

В силу пункта 2.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит в том числе устранить неисправности: внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения.

Согласно пункту 5.2.1  Правил № 170 эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления.

Как следует из материалов дела, в ходе осуществления сотрудниками АО «Энергосбыт Плюс», действующего на основании агентского договора от 01.07.2019 №R099-FA052/01-020/0002-2019 в интересах ПАО «Т Плюс», контроля за соблюдением условий и режимов потребления энергетических ресурсов, за техническим состоянием приборов учета объекта теплоснабжения в отопительный период (далее - ОП) 2020-2021 гг., в многоквартирном доме выявлены факты систематического нарушения параметров температуры обратной сетевой воды и несоответствие ее нормативным показателям, что подтверждается актом периодической проверки узла учета тепловой энергии.

В связи с чем, ПАО «Т Плюс» сделана выгрузка архивных показаний ОДПУ. В результате анализа архивных данных с ОДПУ, установленного во внутридомовой системе теплопотребления многоквартирного дома выявлено, что температура обратной сетевой воды превышает заданную температурным графиком температуру более чем на 5% на протяжении нескольких расчетных периодов, что приводит к ухудшению качества поставляемого ресурса потребителям (расчет прилагается).

Причиной несоответствия температуры обратной сетевой воды является ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию и ремонту общедомового имущества.

В целях приведения параметров отопления в соответствии с нормативными требованиями управляющей организации 19.11.2020 выданы рекомендации (письмо от 19.11.2020), в которых указано на необходимость произвести проверку прибора учета и выполнить настройку автоматических регуляторов температуры ИВП ГВС с целью приведения температуры теплоносителя в обратном трубопроводе в соответствии с температурным графиком. Данные рекомендации до настоящего момента не исполнены.

Вследствие неисполнения ответчиком указанных нормативных требований, температура обратной сетевой воды превышает заданную температурным графиком температуру более чем на 5%, нарушения пункта 9.2.1 ПТЭТЭ фиксировались в текущем отопительном периоде на протяжении нескольких месяцев с октября - декабрь 2020 (ведомости учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения с 19.10.2020 по 18.11.2020, с 11.12.2020 по 20.12.2020).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств иных температур, а также невозможности, либо наличия факторов, препятствующих исполнению ответчиком указанных нормативных требований ООО «Саранскжилсервис» в материалы дела не представило.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.         

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств объективной невозможности исполнения требований истца, в связи с чем требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению.

        Истец просит также в случае неисполнения судебного акта возложить на ответчика обязанность по уплате ПАО «Т Плюс» денежных средств в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства суд, учитывая стимулирующий характер судебной неустойки, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании судебной неустойки.

   Руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), исходя из обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым определить размер неустойки, присуждаемой на случай неисполнения ответчиком решения суда в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда. 

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при присуждении ответчика к исполнению обязанности в натуре, суд устанавливает срок совершения действий – в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Государственная пошлина в сумме 6000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Саранскжилсервис" (ОГРН 1181326000173, ИНН 1326250657) в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить на объекте теплопотребления – многоквартирном доме №23а по ул. Севастопольская г.Саранска соблюдение установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранскжилсервис" (ОГРН 1181326000173, ИНН 1326250657)  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранскжилсервис" (ОГРН 1181326000173, ИНН 1326250657) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья								В.В. Качурин