АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Волгоград                                                                                     Дело № А12-24263/2017                                                                     

«05»  сентября   2017г.                                                                                                         

 

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе  председательствующего судьи   Середа Н.Н.                                                          

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению   Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к арбитражному управляющему  ФИО1 

о привлечении к административной ответственности                                                

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1  к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

         Арбитражный управляющий в отзыве с заявлением не согласился, полагает, что им выполнены требования законодательства о банкротстве. 

          Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся конкурсным управляющим  ООО «Завод металлоконструкций «МетКоН»»  на основании решения  арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2014г. по делу №А12-9183/2014 и ООО «Штерн» на основании решения  арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2015г. по делу №А12-25570/2014. 

        Управлением Росреестра 06.07.2017г. в отношении арбитражного управляющего составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ.

         Согласно  указанной норме  неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

         Так согласно протоколу об административном правонарушении Коганом Р.И. как конкурсным управляющим ООО  «Завод металлоконструкций «МетКоН» и ООО «Штерн»  нарушен срок включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  сообщений о  подаче в арбитражный суд заявлений о признании сделок недействительными. 

Тем самым арбитражным управляющим  нарушены требования статей  28, 61.1 Федерального закона  РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 127-ФЗ  сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее ЕФРСБ) и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

Частью 6 указанной статьи предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:

- о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о прекращении производства по делу о банкротстве;

- об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;

- об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;

- о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов;

- об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;

- иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

Также в соответствии с частью 4 статьи 61.1 Закона сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 20.03.2017г. в арбитражный суд  от УФНС России по Волгоградской области поступило заявление о признании недействительными повторных торгов от 08.02.2017г. по продаже имущества ООО «ЗМК «МетКоН», сделок, заключенных по результатам торгов и применении последствий недействительности сделки. 

В судебном заседании 29.05.2017г. по делу №А12-9183/2014 объявлен перерыв. При этом в судебном заседании присутствовал ФИО1 Следовательно, сведения о подаче заявления должны быть размещены в ЕФРСБ  не позднее 01.06.2017г.

По результатам рассмотрения дела определением от 26.06.2017г. в удовлетворении требований отказано. В данном судебном заседании присутствовал представитель ФИО1 Следовательно, сведения о результатах рассмотрения заявления должны быть размещены в ЕФРСБ не позднее 29.06.2017г.  

В тоже время сведения о подаче заявления и о результатах его рассмотрения Коганом Р.И. в ЕФРСБ не размещены.

От конкурсного управляющего 27.06.2016г. в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки, заключенной с МАРВЕ ИНВЕСТМЕНТ ЛТД. Определением арбитражного суда от 01.07.2016г. по делу №А12-25570/2014 заявление оставлено без движения. Соответственно, сведения о подаче заявления должны быть размещены не позднее 28.06.2016г. Вместе с тем, такие сведения размещены  01.07.2016г.

Определением суда от  30.08.2016г. заявление конкурсного управляющего возвращено. Однако соответствующие сведения в ЕФРСБ им не размещены.

Также 26.10.2016г. от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, заключенной с МАРВЕ ИВЕСТМЕНТ ЛТД,  и применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда от 02.11.2016г. по делу №А12-25570/2014 заявление оставлено без движения. Соответственно, сведения о подаче заявления в суд должны быть размещены в ЕФРСБ не позднее 27.10.2016г.  Однако такие сведения в реестр не включены.

Определением суда от 17.05.2016г. по этому же делу удовлетворено заявление ФИО1, признан недействительным договора купли-продажи, заключенный между ООО «Штерн» и ООО «Диона». Однако сведения о принятом решении в ЕФРСБ не размещены.

Суд не принимает доводы ФИО1, изложенные в отзыве, поскольку они опровергаются представленными доказательствами. 

          Таким образом,  нашел подтверждение факт совершения арбитражный управляющим административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ.

         Порядок составления протокола об административном правонарушении не нарушен, по существу вмененного правонарушения им даны письменные пояснения.

При назначении наказания суд учитывает многочисленность нарушений, совершенных при осуществлении  обязанностей конкурсного управляющего нескольких должников, длительность совершения правонарушения. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-178, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь  арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г. Орел, проживает по адресу: 

<

...>,   к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 25 000 рублей.

         Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК Минфина России  по Волгоградской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области)

ИНН: 

<

***>               КПП 344501001

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003 

Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград  

БИК 041806001               ОКТМО 18701000

Код бюджетной классификации: 321 116 700 100 160 00 140

Наименование: административный штраф.

УИН 32100000000000822670 

         Решение может  быть обжаловано   в пятнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья                                                                                                                       Н.Н. Середа