АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А43-28517/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                           03 февраля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

В полном объеме  решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр судьи 60-314), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко Т.А., 

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) 

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Нижегородской области 15.09.2022 обратился ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2022 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 26.12.2022 к участию в деле привлечена в качестве третьего лица,- ликвидатор ООО "Судостроительная верфь "Роспромресурс" -ФИО2.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

От ГУ МВД России по Нижегородской области, Главного управления МЧС России по Нижегородской области, в материалы дела поступили ответы на запрос суда.

От ликвидатора ООО "Судостроительная верфь "Роспромресурс" –ФИО2 в материалы дела поступил отзыв на заявление в котором ликвидатор указывает, что хозяйственная деятельность ООО "Судостроительная верфь "Роспромресурс" фактически не ведется, сотрудники отсутствуют, принято решение о ликвидации организации в добровольном порядке, задолженность перед заявителем в сумме 395 400 руб. не погашена.

В суд от должника поступил отзыв на заявление, в котором задолженность не оспаривается, возражений относительно требований заявителя не имеется.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.11.2018 между ООО «Геолидер-НН» и ООО «Судостроительная верфь «РосПромРесурс» заключен договор подряда№4 4 на выполнение работ. В соответствии с условиями указанного договора ООО «Геолидер-НН» (Исполнитель) выполнило для ООО «СВ «РосПромРесурс» (Заказчик) работы по модернизации системы видеонаблюдения, состоящей из 14 видеокамер, на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Работы были выполнены исполнителем в срок, установленный договором, 28.11.2018 г. Приемка работ осуществлена 28.11.2018 г., что подтверждается актом выполненных работ по договору подряда на выполнение работ от 01.11.2018 г. № 4.

Срок оплаты по указанному договору в соответствии с п. 3.3 договора составляет 5 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. 

В связи с неоплатой задолженности, 16 октября 2019 Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-42878/2019 выдан судебный приказ, в соответствии с которым с ООО «Судостроительная верфь «Роспромресурс» в пользу ООО «Геолидер-НН» взыскана задолженность по договору от 01.11.2018 г. № 4, а также судебные расходы но уплате государственной пошлины в сумме 395 400 рублей.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 11.01.2021 г. ООО «Геолидер-НН» (цедент) уступило право требования к ООО «Судостроительная верфь «Роспромресурс» ФИО1 (цессионарий) в полном объеме.

До настоящего времени задолженность не погашена, за ООО «Судостроительная верфь «Роспромресурс» числится задолженность перед ФИО1 в сумме 395 400 руб.

Как указывает заявитель, погашения задолженности  должником не производилось.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Из материалов дела следует, что задолженность составляет 395 400 руб.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно: требования в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании  статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. 

При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Судостроительная верфь "Роспромресурс". Как следует из отзыва ликвидатора, согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату ООО "Судостроительная верфь "Роспромресурс" имеет кредиторскую задолженность на сумму 37 712 000 руб. Активы общества составляют 30 490 000 руб. и состоят из дебиторской задолженности, запасов. Транспортные средства, недвижимое имущество, ценные бумаги и иное имущество на балансе организации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, в рассматриваемом случае имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.

Таким образом, по результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим кандидатуру ФИО3, отвечающую требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника. 

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

2. Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (состоит в Ассоциации АУ "Гарантия", ИНН 

<

***>, адрес: 603044, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

6. Ликвидатор в течение трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Включить в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО1 (ИНН 

<

***>) в размере 395 400 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 395 400 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 31 июля 2023 года 15 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 222.

10. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, а также иными законодательными актами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная верфь "Роспромресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                                        С.В.Миронов