АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20526/2022

г. Ставрополь

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года

                                       Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края», ст. Курская Курского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 2 289 руб. 74 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию потребленную в сентябре 2022 года, пени в размере 38 руб. 28 коп. за период с 19.10.2022 по 16.11.2022, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края» о взыскании 2 289 руб. 74 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию потребленную в сентябре 2022 года, пени в размере 38 руб. 28 коп. за период с 19.10.2022 по 16.11.2022.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что истцом в одностороннем порядке произведено внесение точек подключения  в договор № 503477 от 24.01.2022, и, как следствие, незаконное начисление платежей по данному договору. 

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 289 руб. 74 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре 2022 года, 215 руб. 16 коп. пени за период с 19.10.2022 по 30.03.2023. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования. 

Из материалов дела установлено, что между истцом (далее - гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 24.01.2022 № 503477, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а потребитель приобретает и оплачивает электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в срок, установленный в договорах, соблюдая предусмотренный контрактом режим потребления электрической энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно разделу 4 указанного договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В приложении № 4 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

На основании пункта 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями потребителя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости объема потребления электрической энергии, указанной в пункте 5.6 договора;

до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40% стоимости объема потребления электрической энергии, указанной в пункте 5.6 договора.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Исходя из положений пункта 5.9 договора, сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии по нерегулируемым ценам производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием двустороннего акта расчетов потребленной и оплаченной электроэнергии, составленного гарантирующим поставщиком.

На основании положений Конституции Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Ставропольского края от 31.01.2020 № 9-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Курского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Курского района Ставропольского края» (далее - Закон № 9-кз) Решением совета Курского муниципального округа Ставропольского края от 30.09.2020 № 8 о вопросах правопреемства определено, что все имущество, находящееся в собственности преобразуемых в соответствии с Законом № 9-кз муниципальных образований: Балтийского сельсовета, Галюгаевского сельсовета, Кановского сельсовета, Курского сельсовета, Мирненского сельсовета, Полтавского сельсовета. Ростовановского сельсовета, Рощинского сельсовета, Русского сельсовета, Серноводского сельсовета, станицы Стодеревской, села Эдиссии, входящих в состав Курского муниципального района Ставропольского края, а также все имущество, находящееся в собственности Курского муниципального района Ставропольского края, переходит в собственность  вновь образованного муниципального образования Курского муниципального округа Ставропольского края. Также определено, что правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного самоуправления муниципальных образований, указанных в пункте 1 данного решения, выступает: по договорам о закупке (поставке) товаров, работ и услуг за бюджетные средства, заключенным по результатам проведения процедур муниципальных закупок (по итогам размещения заказов), администрация Курского муниципального округа Ставропольского края в пределах компетенции (пункт 7.2 решения).

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес главы Курского муниципального округа СК было направлено письмо (от 24.11.2021 исх. № 011-ку/27503) об информировании потребителя об исполнении контракта за 2021 год, а также о том, что на территории Курского муниципального округа имеется ряд организаций, финансируемых за счет местного бюджета, с которыми не заключены договоры на 2022 год.

К заключенному между сторонами договору, финансируемому за счет средств местного (краевого, федерального), было составлено дополнительное соглашение (сопроводительное письмо от 18.01.2022 № 011-3/813) о включении с 01.01.2022 в Приложения   № 1,   Приложения   № 2,   Приложения   № 4 дополнительных точек поставки электроэнергии, в том числе: водокачки в количестве 3 шт., квартиры по адресам: х. ФИО2, ул. Строителей, д. 7; х. ФИО2, ул. Майская, д. 20.

Основанием для включения в дополнительное соглашение точек поставки именуемых: «водокачка-1», «водокачка-2», «водокачка-3», стало решение совета Курского муниципального округа Ставропольского края от 28.01.2021 № 120 о принятии недвижимого имущества из муниципальной собственности муниципального образования Серноводского сельсовета Курского района в муниципальную собственность Курского муниципального округа согласно перечню. В данный перечень входят Артезианские скважины по адресам: Курский р-он, х. Графский, ул. Степная (порядковый №40). Курский р-он, х. Графский ул. Степная (порядковый №42), Курский р-он, х. Графский ул. Школьная (порядковый №44). Вышеназванные адреса соответствуют адресам объектов под названием «водокачка-1», «водокачка-2», «водокачка-3», включенным в дополнительное соглашение к договору от 24.01.2022 № 503477 (текст решения с перечнем недвижимого имущества приложены к исковому заявлению).

Основанием для включения в дополнительное соглашение точек поставки именуемых «квартира, х. ФИО2, ул. Майская, д. 20, кв. ...», «квартира, х. ФИО2, ул. Строителей, д. 7, кв ...» стало решение совета Курского муниципального округа СК от 25.02.2021 № 142 о принятии муниципального имущества муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района СК в муниципальную собственность Курского муниципального округа СК с перечнем передаваемого недвижимого имущества. Вышеуказанное решение было опубликовано на официальном сайте администрации Курского муниципального округа (копия решения от 25.02.2021 № 142 приложены к исковому заявлению.)

Основанием для заключения дополнительного соглашения к договору от 24.01.2022 № 503477 и включение с 01.01.2022 точек поставки электрической энергии - квартиры, указанные в приложении №4 к договору (соглашению), являются сведения из Единого государственного реестра недвижимости о праве на недвижимое имущество и сделок с ним (соответствующие выписки из реестра), согласно которым Курский муниципальный округ Ставропольского края является собственником перечисленных квартир с июня 2021 года.

Рассмотрев дополнительное соглашение к договору от 24.01.2022 № 503477, ответчик отказался от его подписания, выразив предложение о заключении договоров энергоснабжения непосредственно с нанимателями жилых помещений. 

Выполняя договорные обязательства, истец в сентябре 2022 года  поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 289 руб. 74 коп.

Ответчик принятую электрическую энергию не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить неустойку, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно информации, размещенной в государственной информационной системе ЖКХ на официальном сайте dom.gosuslugi.ru, в МКД по адресу:

- х. ФИО2, ул. Строителей, д. 7, имеется 19 квартир, из них 18 жилых помещений является собственностью АКМО СК, квартира № 15 не является собственностью ответчика. При этом по 13 из принадлежащих АКМО СК квартирам заключены прямые договоры энергоснабжения между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и гражданами-нанимателями, а 5 оставшихся квартир включены в дополнительное соглашение к договору № 503477 от 24.01.2022.

- х. ФИО2, ул. Майская, д. 20, имеется 24 квартиры, из которых: по 11 квартирам заключены прямые договоры энергоснабжения между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и гражданами-нанимателями, а 13 оставшихся квартир включены в дополнительное соглашение к договору № 503477 от 24.01.2022.

Следовательно, по всем квартирам, расположенным по адресам: х. ФИО2, ул. Строителей, д. 7, и х. ФИО2, ул. Майская, д. 20, ПАО «Ставропольэнергосбыт» урегулирован порядок начисления и расчетов.

Заявлений о заключении контрактов на энергоснабжение по спорным точкам поставки (водокачки в количестве 3 шт., спорные квартиры по адресам: х. ФИО2, ул. Строителей, д. 7; х. ФИО2, ул. Майская, д. 20) от АКМО СК в адрес общества не поступало.Ответчик на момент направления письма исх. № 8074 от 14.12.2021, в котором сообщал о лимитах бюджетных обязательств, уже являлся собственником перечисленных выше объектов.

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) Основных положений, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

Пунктом 34(1) Основных положений предусмотрено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

АКМО СК самостоятельно не обратилась в ПАО «Ставропольэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения по точкам поставки «водокачка-1», «водокачка-2», «водокачка-3», а также спорным квартирам по адресам: х. ФИО2, ул. Строителей, д.7, х. ФИО2, ул. Майская, д.20, находящимися в собственности ответчика. Потребление электроэнергии по вышеназванным объектам в спорный период производилось, что подтверждается материалами дела.

Следовательно, обязанность обратиться к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора (контракта) энергоснабжения лежит на собственнике энергопринимающих устройств, то есть на ответчике.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате электрической энергии. 

Статьями 296, 298 ГК РФ предусмотрено, что собственник, передав во владение имущество на праве оперативного управления, возлагает на учреждение и обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений», эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, до внесения соответствующих изменений в договор, обязанность по оплате потребленной электрической энергии квартирами, находящимися в собственности администрации, лежит на ответчике.

Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждается приложенными в материалы дела актом первичного учета электроэнергии и актом приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2022 года. 

Доказательства полной оплаты поставленной энергии в спорный период на заявленную сумму ответчиком не представлено.

Таким образом, судом признаются подлежащими удовлетворению уточненные требования истца о взыскании 2 289 руб. 74 коп. 

Довод ответчика о том, что поскольку дополнительное соглашение на добавление новых точек подключения между АКМО и ПАО «Ставропольэнергосбыт» не подписано, следовательно, основание для оплаты у АКМО СК отсутствует, судом отклоняется по следующим основаниям.

Основаниями для включения точек поставки в договор энергоснабжения являются:

- право собственности ответчика на объекты, расположенные по адресам: Курский р-он, х. Графский, ул. Восточная («водокачка-1»); х. Графский ул. Школьная («водокачка-2»); х. Графский ул. Степная («водокачка-3»).

Точки поставки электрической энергии - квартиры, расположенные по адресам: х.ФИО2, ул. Строителей, д.7 и х. ФИО2, ул. Майская, д.20, также находятся в собственности АКМО СК с мая-июня 2021 года, что подтверждается выписками из ЕГРН на указанные объекты недвижимости. Данный факт не отрицается ответчиком в своих возражениях.

Администрация, приняв на свой баланс вышеназванные объекты, продолжила потреблять электроэнергию, в том числе в сентябре 2022 года. Ответчик самостоятельно не обратился в ПАО «Ставропольэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения по точкам поставки «водокачка-1», «водокачка-2», «водокачка-3», а также квартирам по адресам: х. ФИО2, ул. Строителей, д.7 и х. ФИО2, ул. Майская, д.20, находящимся в собственности ответчика.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате электрической энергии. 

Ссылка ответчика на недопустимость изменения договора судом отклонена по следующим основаниям.

Согласно пп. 81.1 и 8.2 спорного договора любые изменения условий договора оформляются дополнительным письменным соглашением сторон, которое является неотъемлемой частью договора. Договор может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений в адрес Курского МО письмом № 011-3/813 от 18.01.2022 была направлена оферта соглашения (о включении спорных объектов энергоснабжения) к договору энергоснабжения № 503477 с приложениями, которая до настоящего времени не акцептована.

В силу абзаца 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением   и   расторжением   договоров»   фактическое   пользование   потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 между гарантирующим поставщиком и Курским МО с учетом ранее осуществленного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств (спорных объектов) имелись фактические договорные правоотношения энергоснабжения, являющиеся основанием для возникновения у Курского МО обязанности по внесению платы за фактически потребленную электрическую энергию.

Таким образом, отсутствие между сторонами заключенного письменного договора не исключает квалификацию отношений как фактически сложившихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и владельцем объектов энергоснабжения.

Действующее законодательство (пункты 3, 4, 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства от 14.02.2012 №124) предполагает заключение письменного договора энергоснабжения, однако отсутствие письменного договора-документа само по себе не является основанием к отказу о взыскании стоимости поставленного и потребленного коммунального ресурса.

В случае отсутствия договора ресурсоснабжающая организация представляет доказательства наличия фактических договорных отношений с потребителем. Доказательством поставленного объема электроэнергии являются приложенные в материалы дела акты снятия показаний, акты первичного учета электроэнергии за январь-февраль 2022, акты приема-передачи электроэнергии за январь-февраль 2022.

Кроме того, согласно пункту 39 Основных положений при несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Однако ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным статьей 446 ГК РФ, не передал разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Довод ответчика о том, что истцом к оплате выставлены точки потребления – 21 квартира, в то время как 12 из них находится в найме граждан, не подтвержден материалами дела. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате  оказанных истцом услуг электроснабжения истец начислил ответчику неустойку за период с 19.10.2022 по 30.03.2023 в размере 215 руб. 16 коп. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки  правомерно.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. 

Ответчик не представил контррасчет пени, доказательства несоразмерности неустойки отсутствуют, в связи с чем последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленного коммунального ресурса,  требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Исковые требования удовлетворить в уточненной редакции в полном объеме.

Взыскать с администрации Курского муниципального округа Ставропольского края», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ст. Курская Курского района Ставропольского края, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 289 руб. 74 коп. долга за сентябрь 2022 года, 215 руб. 16 коп. пени за период с 19.10.2022 по 30.03.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                              Н.В. Демкова