АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21718/2018

г. Ярославль

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества Спорткомлекс "Русь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НБК Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1748000 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 02.07.2018,

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Закрытое акционерное общество Спорткомлекс "Русь" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НБК Групп" о взыскании 1748000 руб., в том числе: 1600000 руб. задолженности по арендной плате за апрель-май 2018 года и 148000 руб. пени за период с 06.05.2018 по 22.06.2018 по договору №1 от 25.10.2017 аренды.

Истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

25.10.2017 между сторонами был заключен договор аренды №1, в соответствии с которым истец (арендодатель) передал ответчику во временное пользование и владение объекты недвижимого имущества, указанные в пунктах с 1.1.1 по 1.1.10 договора, а ответчик (арендатор) обязался ежемесячно оплачивать арендную плату.

Порядок и размер арендной платы определен в разделе 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.1 арендная плата составляет 800000 руб. в месяц.

Арендная плата подлежит уплате ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 за просрочку внесения арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% этой суммы.

Арендатор обязанность по своевременному внесению арендной платы за период апрель-май 2018 года надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1600000 руб.

Поскольку в добровольном порядке арендатор задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 148000 руб. пени за период с 06.05.2018 по 22.06.2018.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга и неустойки соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НБК Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества Спорткомлекс "Русь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1748000 руб., в том числе: 1600000 руб. задолженности по арендной плате и 148000 руб. пени.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НБК Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30480 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.