АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8826/2020

18 сентября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юношева М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов

          к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК», г.Саратов

          о взыскании неосновательного обогащения за период сентябрь 2019 года, с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 1 486 468,35 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27865 руб.

при участии представителей:

 от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2019,

от ответчика –ФИО3 по доверенности от 01.03.2020,

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» о взыскании неосновательного обогащения за период сентябрь 2019 года, с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 1 486 468,35 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27865 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период сентябрь 2019 года, с января 2020 года по февраль 2020 года в размере 371 065 руб. 62 коп. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Истец поддержал исковые требования с учетом представленных уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. После уточнения исковых требований пояснил, что задолженность перед ООО «КВС» за поставленный коммунальный ресурс за январь 2020 года  отсутствует в связи с оплатой.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации МО «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее по тексту ООО «КВС») наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. 

ООО «КВС», являясь гарантирующей организацией, осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Соколовогорская ЖЭК», и прием сточных вод в систему водоотведения. 

Материалами дела установлено, что в адрес ООО «УК Соколовогорская ЖЭК» был направлен проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8663 от 28.12.2017 г., в целях обеспечения коммунальным ресурсом многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. 

Согласно пункту 12 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. 

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8663 от 28.12.2017 г. между сторонами заключен не был. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентом, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив. 

В пункте 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., предусмотрена обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. 

Таким образом, в настоящем случае ООО «УК Соколовогорская ЖЭК», являющейся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых помещений. 

С учетом изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и является лицом, обязанным производить оплату за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды. 

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 № 55/1 с 01.07.2019 г. по 30.06.2020 г. учреждению установлены тарифы: 

- на питьевую воду - 20,92 руб./куб.м (без НДС); 

- на водоотведение – 10,24 руб./куб.м (без НДС). 

Размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по объектам жилищного фонда, находящимся в управлении ООО «УК Соколовогорская ЖЭК»определяется как произведение объема потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод и соответствующего тарифа. 

Судом установлено, что за период сентябрь 2019 года, с декабря 2019 года по февраль 2020 года ООО «УК Соколовогорская ЖЭК»было потреблено холодной воды и сброшено сточных вод в сумме 2 327 173 руб. 61 коп. 

Истец предоставил в материалы дела расчет задолженности за спорный период согласно которому задолженность по состоянию на 16.09.2020 года составляет 371 065 руб. 62 коп., в том числе: сентябрь 2019 года – 41 729, 67 руб.;  декабрь 2019 года – 0 руб.; январь 2020 года – 2 666,38 руб.; февраль 2020 года - 326 669,57 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на то, что задолженность за январь 2020 года отсутствует, в обоснование чего представил в материалы дела платежные поручения об оплате потребленного коммунального ресурса на общую сумму 610 171  руб. 15 коп.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в сумме 2 666, 38 руб. за январь 2020 года, по оплате коммунального ресурса, подлежит отклонению.

Поскольку истец не учел оплаченную ответчиком сумму согласно платежному поручению № 9220 от 13.07.2020 года в полном объеме.

В соответствии с приложением N 1 к положению Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 N 383-П, в котором указаны перечень и описание реквизитов платежного поручения, в графе N 24 указывается основание для перечисления денежных средств, а также период, за который уплачиваются денежные средства.

Действующее законодательство предписывает получателю платежа учитывать волю плательщика, если таковая недвусмысленно изложена в графе "назначение платежа" соответствующего платежного поручения.

Таким образом, истец неправомерно часть суммы не отнес за январь 2020 года поступившие денежные средства в соответствии с конкретно указанным назначением платежа.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений. 

Факт оказания услуг по отпуску питьевой воды через присоединенную сеть и прием сточных вод в систему канализации ответчик не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме суду не представил. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «УК Соколовогорская ЖЭК»задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период сентябрь 2019 года, февраль 2020 года в размере 368 399 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов", г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за периоды: сентябрь 2019, февраль 2020 в размере 368 399 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов", г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов неосновательного обогащения за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период январь 2020 в размере 2 666 руб. 38 коп. – отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов справку на возврат из федерального бюджета части государственной пошлины в сумме 17 444 руб., уплаченной по платежному поручению № 4782 от 18.05.2020.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                        М.Г. Штремплер