Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102000/2024

17 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Устинкина О.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" -о восстановлении срока для подачи заявления; 

-о взыскании суммы финансовых санкций в размере 3000 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за февраль 2017 года  

от заявителя: не явился (извещен); от заинтересованного лица: не явился (не извещен); 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" суммы финансовых санкций в размере 3000 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за февраль 2017 года, о восстановлении срока для подачи заявления.  

Определением суда от 16.10.2024 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Определением от 16.12.2024 г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Судебное заседание от 23.01.2025 г. отложено судом для получения сведений о надлежащем уведомлении сторон.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное  

заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.  

В силу части 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) (в редакции на день нарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В ходе проверки установлен факт нарушения срока представления страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2017 года.  

Отделением по фактам, свидетельствующим о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт № 202S19170041969 от 04.05.2017.  

Страхователем в установленный срок сведений о работающих застрахованных лицах в виде штрафа в сумме 3000 рублей, в связи с чем, в адрес страхователя направлено требование № 202S01170589208 от 08.06.2017 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке.  

 Должник в добровольном порядке требования не исполнил, в связи с чем, Отделение обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании штрафных санкций за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЗВ-М за февраль 2017 года в размере 3 000 руб.  

Согласно статьи 17 Закона № 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.  

Согласно части двадцать второй статьи 17 Закона № 27-ФЗ страхователь не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, если со дня, когда территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).  

С учетом того, что срок исполнения требования № 202S01170589208 от 08.06.2017 об уплате штрафных санкций истек в январе 2018 года, срок на обращение в суд, установленный положениями статьи 17 Закона № 27-ФЗ, Истцом пропущен.  

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Отделение ссылается на реорганизацию территориальных органов.  

Изложенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд доводы относятся к причинам организационного характера и не являются основанием для его восстановления.  

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, требования о взыскании финансовых санкций также удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Устинкина О.Е.