АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-731/2020

резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение от 16.03.2020 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Климат», город Кемерово, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Климат», город Кемерово (далее – ООО «Алекс-Климат», должник) ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 650036, 

<

...>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 22 июня 2020 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28 марта 2020 года №56, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 21 марта 2020 года.

В материалы дела 15 июня 2020 года от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, реестр текущих требований, выписка из ЕГРЮЛ, бухгалтерская отчетность, копии ответов регистрирующих органов и органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции, доказательства направления запросов временным управляющим.

В материалы дела 19 июня 2020 года от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 19.06.2020, журнал регистрации участников собрания кредиторов, доказательства направления кредиторам уведомление о проведении первого собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участвовавших на собрании лиц, бюллетени для голосования. 

Конкурсные кредиторы, должник, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, на заявленном ранее ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства настаивал, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ  (далее - Закон о банкротстве).

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 26 июня 2020 года.

В течение перерыва по системе «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО2.

По окончании перерыва временный управляющий, кредиторы, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем размещения информации о перерыве в картотеке арбитражных дел (статья 153 АПК РФ), судебное заседание продолжено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав до объявления перерыва временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом ввиду следующих обстоятельств.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет взысканной дебиторской задолженности, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества ООО «Алекс-Климат».

Согласно выводам временного управляющего, отраженным в анализе финансового состояния должника, в связи с отсутствием у временного управляющего документов, подтверждающих хозяйственную деятельность должника в 2017-2019гг, документов бухгалтерской и налоговой отчетности за 2017-2019гг. у временного управляющего отсутствует возможность проведения анализа финансового состояния должника, определения признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника. 

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами.

ООО «Алекс-Климат» зарегистрировано в качестве юридического лица 25 июля 2014 года, основной государственный регистрационный номер – 

<

***>, адрес: 

<

...>. 

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Профикс» в размере 349 800 рублей, требований ФНС России в размере 35 098 рублей 71 копейка, подлежащие учтены отдельно требования ФНС России в размере 5 114 рублей 76 копеек пени, 28 686 рублей штрафа.

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, что подтверждается ответами от ГУ МВД России по Кемеровской области от 08.04.2020 №5/3711, от Управления Гостехнадзора Кузбасса от 19.04.2020 №816/20, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» от 09.04.2020 №829 20-1.1-7.

Из материалов дела и анализа финансового состояния следует, что документы последние документы бухгалтерской отчетности датированы 2017 годом (бухгалтерский баланс за 2017 год), документов финансово – хозяйственной деятельности за 2017-2019 годы временному управляющему не переданы.

При наличии включенной в реестр задолженности в общем размере 418 699 рублей 47 копеек, у должника не выявлено активов, за счет которых возможно погашение кредиторской задолженности. Таким образом, размер обязательств должника превышает размер (стоимость) его активов, что свидетельствует о наличии признаков недостаточности имущества.

Таким образом, суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами. 

При таких обстоятельствах в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «Алекс-Климат». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 19 июня 2020 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 384 898 рублей 71 копейка, что  составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд признает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев до 26 декабря 2020 года с учетом времени, необходимого для дополнительного анализа сделок, указанных временным управляющим в отчете, и их возможного дальнейшего оспаривания.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Климат», город Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 650036, 

<

...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 26 декабря 2020 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Климат», город Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профикс», город Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 декабря  2020 года в 09 часов 10 минут,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал 2205. 

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  М.В. Лазарева