АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2017 года

Дело №

А55-15526/2017

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.

рассмотрев в судебном заседании  04 декабря 2017 года дело по иску

Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Самарской области"

к  Акционерному обществу "АльфаСтрахование"

с участием третьих лиц:

1.ФИО2, 

2.Российский союз автостраховщиков, 

3.ТОО «KazEuro Truck»

о взыскании 44 700 руб.

при участии в заседании

при участии:

от истца – представитель ФИО3, доверенность от 22.11.2016

от ответчика – представитель ФИО4, доверенность от 10.02.2017

от третьих лиц – не явились,  извещены

Суд в соответствии ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30.11.2017 объявил перерыв в судебном заседании до 04.12.2017  Информация о времени продолжения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Самарской области" (далее ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 44 700 руб. суммы страхового возмещения и штрафа в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца.

В предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа в сумме 50% от суммы, взысканной в пользу истца.

Суд, в соответствии со ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика штрафа в сумме 50% от суммы, взысканной в пользу истца.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От Российского союза автостраховщиков поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требовании, а также просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.01.2016 произошло ДТП с участием автомобиля DAF FT XF 105 (государственный регистрационный знак 729AL02KZ), принадлежащим ТОО «KazEuroTruck», под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 219060 (государственный регистрационный знак 

<

***>), принадлежащим ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области», под управлением ФИО5 

Согласно справке о ДТП от 20.01.2016 г. виновником происшествия является водитель автомобиля DAF FT XF 105 (государственный регистрационный знак 729AL02KZ) ФИО2, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 автомобиля DAF FT XF 105 (государственный регистрационный знак 729AL02KZ) предъявил страховой сертификат международной системы страхования «Зеленая карта» № D/5690/085540, выданной немецкой страховой компанией «SCHWARZMEER UND OSTSEE Versicherungs-Aktiengesellschaft SOVAG». 28.01.2016 потерпевший обратился в информационно-консультационный центр «Зеленая карта» и сообщил об указанном ДТП. Событие было зарегистрировано и направленно на урегулирование в АО «АльфаСтрахование».

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), страховщик имеет право осуществлять операции по страхованию в рамках международных систем страхования при условии включения этого страховщика в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования.

Согласно статье 1 и пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) урегулирование требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования и условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территориях иностранных государств и временно используемых на территории Российской Федерации, должны соответствовать требованиям международных систем страхования, законодательству Российской Федерации о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым РСА в соответствии с пунктом 9 статьи 31 Закона об ОСАГО.

С 01.01.2009 Российская Федерация является участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (далее - система «Зеленая карта»). В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2008 № 337-р функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта» возложены на Российский союз автостраховщиков (далее – РСА).

В соответствии с Положением по урегулированию требований в рамках международной системы страхования «Зеленая карта» (в ред. от 26.02.2015, (далее - Положение по урегулированию требований) урегулирование претензий потерпевших в результате ДТП, произошедших на территории Российской Федерации по вине держателей иностранных страховых сертификатов «Зеленая карта», осуществляют назначаемые РСА представители по урегулированию из числа страховых компаний - членов российского бюро «Зеленая карта».

При этом в силу статьи 8 Внутреннего регламента Совета бюро «Зеленая карта» и в соответствии с п. 58 Положения по урегулированию требований информация о наличии и действительности на дату ДТП иностранной «Зеленой карты» предоставляется национальным страховым бюро «Зеленая карта», от имени которого «Зеленая карта» была выдана, по запросу представителя по урегулированию, уполномоченного на урегулирование такой претензии.

03.03.2016 национальное бюро «Зеленая карта» Германии не подтвердило действительность «Зеленой карты» в отношении DAF FT XF 105 (государственный регистрационный знак 729AL02KZ), принадлежащим ТОО «KazEuroTruck».

В связи с тем, что на момент ДТП у владельца вышеуказанного транспортного средства не было действующего договора страхования «Зеленая карта», свершившееся ДТП не является страховым случаем в рамках системы «Зеленая карта», следовательно, у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали правовые основания для осуществления страховой выплаты истцу.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п. 1.1. ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1