АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5747/2023

г. Уфа

17 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2023

Полный текст решения изготовлен 17.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой  А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В, ФИО1, рассмотрев дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО ТК КОПИА (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо ПАО «РОСКАДАСТР» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 873 449 руб. 54 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность 1147 от 04.12.2020 диплом, полномочия подтверждены.

от третьего лица ППК «Роскадастр» - ФИО3, доверенность от 11.01.2023г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от иных лиц явки нет, извещены надлежаще.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (Истец) к ООО ТК КОПИА (Ответчик) о взыскании задолженности по независимой гарантии № 9991-4R1/994855 от 22.11.2022 в размере 873 449 руб. 54 коп., в том числе:

- по сумме регресса – 864 567  руб. 00 коп.

- по процентам – 8 882 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2023г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 2  декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От третьего лица ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" поступило  заявление о процессуальном правопреемстве.

Истец не возражал относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судом удовлетворено  заявление о процессуальном правопреемстве. 

От третьего лица ППК «Роскадастр» поступило ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела.

Истец не возражал.

Судом  отзыв приобщен к материалам дела.

С учетом отсутствия возражений лиц участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку дела и перейти в основное судебное разбирательство.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо не  возражает  в   удовлетворении  иска.

Иных ходатайств и заявлений,  препятствующих  рассмотрению  дела,   не имеется. 

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.   

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца , третьего лица, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалам дела, 22.11.2022 по просьбе принципала банк выдал Независимую гарантию № 9991-4R1/1001801994855. По условиям Гарантии для целей обеспечения исполнения контракта банк обязался уплатить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму Гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств принципала по Государственному контракту № 0373100128522002614 от 28.11.2022 на поставку мониторов, подключаемых к компьютеру, для работы с графическими приложениями в ФГБУ «ФКП Росреестра» (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www.zakupki.gov.ru: № 0373100128522002514 от 03.11.2022, идентификационный код закупки № 221770540134077080100101430012620244) (далее – Государственный контракт). 

Условия Гарантии: 

Бенефициар - Федерального государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107078, 

<

...>; 

Принципал - Обществу с ограниченной ответственностью «ТК КОПИА», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,192019, 

<

...>, лит А, офис 7; 

 сумма гарантии – 864 567 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей; 

срок гарантии – с 22.11.2022 по 31.01.2023.

Гарант выплачивает бенефициару сумму Гарантии или ее часть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по Государственному контракту, в том числе – обязательство уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных Государственным контрактом; обязательство возместить убытки, возникшие по причине неисполнения принципала Государственного контракта или его ненадлежащего исполнения (пункт 1 Гарантии). Гарантия является безотзывной (пункт2 Гарантии). 

Требования бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии должны быть оформлены либо на бумажном носители, либо в электронной форме, в размере цены Государственного контракта, уменьшенного на сумму фактически исполненных принципалом обязательств и оплаченных бенефициаром, но не превышающим размер суммы Гарантии (пункт 4 Гарантии). 

В соответствии с п.п. 7,8 Гарантии требования бенефициара к гаранту об уплате денежной суммы и (или) ее части должно быть подписано уполномоченным лицом бенефициара, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени бенефициара, либо иным уполномоченным им лицом с предоставлением соответствующей доверенности. Требование бенефициара должно содержать расчет задолженности, указание на обстоятельства, которые повлекли выплаты по Гарантии и банковские реквизиты бенефициара, платежное поручение о выплате аванса принципалу, документы, подтверждающие факт наступления гарантийного случая. 

На основании пункта 10 Гарантии гарант обязан произвести платеж в течении 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем получения требования гаранта при соблюдении условий Гарантии.

На основании параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) банком разработаны и утверждены «Правила предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия», рег. № 16 372, версия 1.3 (далее – Правила). В соответствии с п.1.2. Правила являются типовыми для всех принципалов и определяют положения Договора присоединения, заключенного между банком и принципалом в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Пунктом 1.3. определено, что Правила доступны на официальном сайте Гаранта (https://www.uralsib.ru/business/finansirovanie/garantii/express-online), на основании такого размещения считается, что принципал ознакомлен с Правилами и информирован о том, что гарантия выдана на условии Правил. 

В соответствии с пунктами 1.5., 3.1. принципал присоединяется к Правилам путем предоставления гаранту Заявления о присоединении по форме, указанной в Приложении № 1 к Правилам. Направление заявления означает, что принципал принимает условия Договора присоединения в полном объеме. 

В соответствии с разделом 5 Правил гарант предоставляет принципалу Гарантию, а именно: 

- определяется срок действия Гарантии (п.5.1.3.); 

- определяется способ обмена электронными документами (п.5.1.4.) 

- указывается бенефициар на основании определений, изложенных в соответствующих федеральных законах (п. 5.1.5.); 

- устанавливается размер комиссии за выдачу Гарантии (п.5.1.6.);

- определяются обязательства принципала, в целях обеспечения исполнения которых выдается Гарантия (п.5.2.);

а также оговариваются условия и порядок выдачи.

 В соответствии с п. 7.2.3 Правил гарант обязуется уплатить денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и не позднее следующего рабочего дня письменно уведомить принципала о совершенном платеже.

 В соответствии с разделом 8 Правил принципал принимает на себя следующие обязательства:

- уплатить гаранту сумму комиссии за выдачу Гарантии (п. 8.1.1.);

- в течении одного рабочего дня с даты получения от гаранта копии требований бенефициара, сообщить гаранту о всех существенных обстоятельствах касательно требований бенефициара, с предоставлением Гаранту соответствующих доказательств;

- 8.1.4. перечислить гаранту денежные средства в счет уплаты Суммы возмещения (определение в разделе 2 Правил) на условиях раздела 10 Правил;

а также иные обязательства в соответствии с указанным разделом Правил.

Гарантия предоставляется принципалу в соответствии с Разделом 9 Правил. Порядок возмещения принципалом уплаченных гарантом по Гарантии денежных средств установлен Разделом 10 Правил: - Гарант обязуется в течение 1 рабочего дня уведомить принципала о получении требований бенефициара (п.10.1 Правил); 

- В случае выплаты гарантом денежных средств в соответствии с требованием бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний и зачетов возместить гранту выплаченную бенефициару сумму (п.10.2 Правил); 

- обязанность принципала возместить гаранту суммы в порядке регресса не прекращается в случае прекращения действия Договора (п.10.3 Правил);

В дату уплаты суммы возмещения по Гарантии принципал обязан уплатить проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные гарантом бенефициару, за период, следующий за датой выплаты гарантом бенефициару суммы по требованию по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией (п.10.4 Правил); 

- Гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по Гарантии и в связи с гарантией, а Принципал обязан возместить указанную сумму в течение 3 рабочих дней с даты предъявления требования гаранта (п. 10.6.1 Правил);

- в соответствии с п.п. 10.8 и 10.10 Правил требование гаранта о выплате сумм в порядке регресса считается врученным принципалу по почтовой отметке об отправлении в случае направления регрессного требования Почтой России.

На основании электронного заявления о присоединении к Правилам ответчик присоединился в качестве стороны договора к Правилам. В соответствии с п. 5.1, 5.1.5 Правил гарант по просьбе принципала предоставил Гарантию, после оплаты комиссии за ее выдачу, в соответствии с заявкой принципала и основными условиям предоставления гарантии. 

Гарантия предоставлена в пользу бенефициара, как заказчика, в соответствии с определениями, изложенными в Законе N 44-ФЗ, в Законе N 223-ФЗ, в Законе N 185-ФЗ (Раздел 2 Правил «Термины и сокращения»). 

Согласно п. 5.2 5.2.1, 5.2.2 Правил гарантия выдана на основании заявки принципала в целях обеспечения обязательств перед бенефициаром надлежащего исполнения всех либо отдельных обязательств принципала перед бенефициаром по Государственному контракту, заключенному между принципалом и бенефициаром.

Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед бенефициаром уплатить денежные средства (в том числе возместить убытки, уплатить неустойку (пени, штраф), возникшие по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта. 

Сумма гарантии составляла 864 567 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей. Согласно условиям Гарантии, банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31.01.2023 включительно.

Банк исполнил свои обязательства по уплате банковской гарантии в размере 864 567 рублей, что подтверждается платежным поручением № 843030 от 30.01.2023. 

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара (исх. 652 от 30.01.2023) (которое одновременно является требованием) было направлено гарантом в адрес принципала 30.01.2023.

Уведомление о получении требования бенефициара, исх. № 470 от 23.01.2023, гарант направил в адрес принципала 23.01.2023. Принципал на уведомление не ответил. Уведомление об удовлетворении требований бенефициара, исх. № 652 от 30.01.2023, гарант направил в адрес принципала 30.01.2023. 

В нарушение условий договора о выдаче Гарантии принципал не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед гарантом по перечислению сумм возмещения и уплате процентов. 

Задолженность ответчика по договору банковской гарантии № 9991-4R1/994855 от 22.11.2023 по состоянию на 14.02.2023 (включительно) составляет 873 449 рублей 54 копейки, в том числе: 

- по сумме регресса – 864 567 рублей 00 копеек. 

- по процентам – 8 882  рубля 54 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 873 449 руб.54 коп,

  Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено соответствие независимой гарантии требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении его требования.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование, либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, основанием для отказа в платеже по гарантии является только несоответствие поступившего требования перечисленным в гарантии условиям, в том числе в части прилагаемых к требованию платежа документов.

Обстоятельства, связанные с надлежащим или ненадлежащим исполнением обязательств по основному обязательству не могут быть предметом рассмотрения настоящего спора в силу принципа независимости банковской гарантии от условий основного обязательства. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдачи независимой гарантии, в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (п. 2 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Если регрессное требование гаранта было удовлетворено, то это неизбежно означает, что бенефициар получил исполнение недолжного за счет принципала, а не за счет гаранта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

22.11.2022 по просьбе принципала банк выдал Независимую гарантию № 9991-4R1/1001801994855, по условиям которой банк обязался уплатить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму Гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств принципала по Государственному контракту № 0373100128522002614 от 28.11.2022 на поставку мониторов, подключаемых к компьютеру, для работы с графическими приложениями в ФГБУ «ФКП Росреестра».

В связи с неисполнением обязательств принципалом  банком произведен платеж в пользу бенефициара в размере  864 567 рублей, что подтверждается платежным поручением № 843030 от 30.01.2023.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком по банковской гарантии не представлено, требования истца о  взыскании с ответчика 864 567 руб.    возмещения денежных средств выплаченных бенефициару по банковской гарантии обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 864 567 руб.   в качестве возмещения в порядке регресса по банковской гарантии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с  ответчика по банковской гарантии № 9991-4R1/1001801994855 от 22.11.2022 проценты  в  размере 8 882руб. 54 коп.

В дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п. 10.4 Правил).  

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Обязательства Принципала, указанные в настоящем разделе Договора и выраженные в иностранной валюте, подлежат исполнению в российских рублях по курсу Банка России на дату платежа (п. 10.5 Правил).

Исковые требования истца в  указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования  удовлетворить

Взыскать  с  ООО ТК КОПИА (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)в  пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Независимой гарантии № 9991-4R1/994855 от 22.11.2022 в размере 873 449 руб.54 коп, в том числе: - по сумме регресса – 864 567 руб 00 копеек. - по процентам – 8 882руб. 54 коп.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины   в  размере  20 469 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья А.М. Саяхова