АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-7570/2017

г. Кострома

23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН4401050567), г. Кострома, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Мантуровская окружная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Мантурово Костромской области, третье лицо: межмуниципальное хозяйственное общество - общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

от ответчика: представитель не явился, 

от третьего лица: не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Межевская районная больница" о взыскании 50000 рублей задолженности.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг в сумме 245114 рублей 45 копеек, 2000 рублей госпошлины.

Определением суда от 27.11.2017 произведена замена первоначального ответчика - областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Межевская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Георгиевское Костромской области,  его правопреемником – областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Мантуровская окружная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования не признал, указав, что не согласен с размером задолженности.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2017 между МХО-ООО «Коммунальщик» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Межевская районная больница" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 21, по которому поставщик в феврале – марте 2017 года поставил потребителю тепловую энергию на общую сумму 258207 рублей 37 копеек, на оплату которой выставил счета № 44 от 28.02.2017 на сумму 71078 рублей 35 копеек, № 81 от 31.03.2017 на сумму 187129 рублей 02 копейки.

         Между МХО-ООО «Коммунальщик» (цедент) и публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 06-3-4/121(2017) от 31.03.2017, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности по договору теплоснабжения № 21 от 31.01.2017 за февраль – март 2017 года в сумме 258207 рублей 37 копеек по счетам № 44 от 28.02.2017, № 81 от 31.03.2017 с должника - областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Межевская районная больница".

Правопреемником областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Межевская районная больница" является областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Мантуровская окружная больница". 

Согласно утверждению истца, с учётом частичной оплаты ответчиком 13092 рублей 92 копеек, задолженность составляет 245114 рублей 45 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п.  1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Наличие задолженности в общей сумме 258207 рублей 37 копеек по уступленному праву подтверждается документами, переданными цедентом цессионарию, и не оспорено ответчиком.

Ответчиком задолженность частично оплачена в размере 13092 рублей 92 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности.

Оплата в сумме 9648 рублей 99 копеек по платежному поручению № 1376 от 14.08.2017 учтена истцом при определении размера исковых требований, на оплату слуг в размере, большем, чем 13092 рубля 92 копейки, ответчик не ссылается.

Возражений против требований, которые могли быть предъявлены первоначальному кредитору, ответчик не выдвинул.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению в сумме 245114 рублей 45 копеек.

С учетом финансового положения ответчика суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченного истцом – 2000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Мантуровская окружная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Мантурово Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН4401050567), г. Кострома, 245114 рублей 45 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

      Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева