АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Казань                                                                               Дело №А65-21902/2024 

 

Дата принятия решения –  24 сентября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Товариществу собственников жилья "Кул-Гали 2А", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 86 024 руб. 72 коп. долга по договору теплоснабжения №10265 Т от 01.10.2005 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, 3 688 руб. 57 коп. пени, начисленных  за период с 15.05.2024 по 05.07.2024,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэнерго" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Кул-Гали 2А", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – ответчик) о взыскании 86 024 руб. 72 коп. долга по договору теплоснабжения №10265 Т от 01.10.2005 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, 3 688 руб. 57 коп. пени, начисленных  за период с 15.05.2024 по 05.07.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 предусмотрено, что по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем подписания его резолютивной части.

В соответствии с указанными нормами решение по настоящему делу принято путем подписания 03.09.2024 резолютивной части, а именно: исковые требования удовлетворены полностью.

Решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в разделе «Картотека Арбитражных Дел» 04.09.2024.

18.09.2024 ответчик представил апелляционную жалобу на решение, принятое в порядке упрощенного производства путем подписания 03.09.2024 резолютивной части. 

Арбитражный суд Республики Татарстан, руководствуясь  частью 2 статьи 229 АПК РФ  (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ), изготовил мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика.

Определением суда от 18.07.2024 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012  №62 суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения №10265 Т от 01.10.2005.

В соответствии с Договором, Ответчик принял на себя обязательство оплачивать энергетические ресурсы, а Истец обязался ежемесячно подавать энергетические ресурсы в установленном договором количестве.

В соответствии с п. 5.12 Договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 11 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Свои обязательства по снабжению тепловой энергией объекта энергоснабжения Ответчика Истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи, направленными в адрес Ответчика.

В соответствии с п. 5.9 Договора: «В том случае, если Ответчик не подписал и/или не возвратил Истцу акт приема-передачи тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, считается, что Ответчик согласовал (акцептовал) акт приема-передачи тепловой энергии, а обязательства Истца в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме».

Таким образом, долг ответчика перед истцом за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 составляет 86 024 руб. 72 коп.

Требования, изложенные истцом в  претензии от 16.05.2024 о необходимости оплаты долга, оставлены ответчиком без удовлетворения, что  явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что факт поставки тепловую энергию подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 86 024 руб. 72 коп. на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены, исковые требования по существу не оспорены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца во взыскании с ответчика 3 688 руб. 57 коп. пени, начисленных  за период с 15.05.2024 по 05.07.2024 за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по правилам ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» также являются правомерными и полежат удовлетворению. 

Суд проверил расчет пени и признал его верным. Ответчик расчет не оспорил, возражения математического или методологического характера не представил.

Основания для снижения неустойки по правилам ст. 333, 404, 406 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Кул-Гали 2А", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 86 024 руб. 72 коп. долга по договору теплоснабжения №10265 Т от 01.10.2005 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, 3 688 руб. 57 коп. пени за просрочку оплаты за период с 15.05.2024 по 05.07.2024, 3 589 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                             Л.Р. Аппакова