АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело  № А63-8643/2017

г. Ставрополь

03 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1,                               Минераловодский район, п. Анджиевский, ОГРНИП 311264902700020,

к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная санаторно-курортная компания «Машук Аква-Терм», г. Железноводск, п. Иноземцево, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 33 604 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 782 руб., всего 34 386 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная санаторно-курортная компания «Машук Аква-Терм», г. Железноводск, п. Иноземцево, ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,                               Минераловодский район, п. Анджиевский, ОГРНИП 311264902700020, основную задолженность по договору  подряда от 10.12.2016 № 82/16 в размере 33 604 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2017 по 03.08.2017 в размере 1 324, 82 руб., всего 34 928, 82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                                  А.А. Ващенко