Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7459/2020

г. Петрозаводск

25 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Михайлова А.В.,   рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Петрозаводский хлебозавод Сампо»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горка»

о взыскании 7 242 руб. 03 коп.,

установил:

Открытое акционерное общество «Петрозаводский хлебозавод Сампо» (далее – истец, ОАО «Петрозаводский хлебозавод Сампо») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горка» (далее – ответчик, ООО «Горка») о взыскании 7 242 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2019 года № 30-М-2019.

Определением суда от 02.09.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв по существу иска в суд не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с учетом положений статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика,  возвращена организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Истцом представлены дополнительные доказательства по делу.

Исковое явление, приложенные к нему документы, дополнительные документы истца размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств, без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 года между ОАО «Петрозаводский хлебозавод Сампо» (поставщик) и ООО «Горка» (покупатель) заключен договор поставки № 30-М-2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить (отпустить), а покупатель обязуется принять и оплатить майонез, воду питьевую, хлебобулочные, кондитерские, сахаристые и мучные изделия (далее – товар) в ассортименте, указанном в прайсе продавца (пункт 1.1 договора).

Ассортимент и количество товара определяются согласно устной заявке, поданной покупателем (пункт 1.2 договора).

Порядок и сроки поставки определены в 3 разделе договора.

Пунктом 5.1 договора определено, что товар отпускается по оптово-отпускной цене поставщика.

Внесение оплаты за товар, поставленный поставщиком, и оплаты транспортных расходов по его перевозке производится покупателем в течение 2 банковских дней с даты получения товара на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 11 настоящего договора (пункт 5.4 договора).

По товарно-транспортным накладным от 19.05.2020 года № 1051190, от 20.05.2020 года №1051590, от 21.05.2020 года № 1051913, от 22.05.2020 года № 1052325, от 23.05.2020 года № 1052646, от 24.05.2020 года № 1052887, от 25.05.2020 года № 1053308, от 26.05.2020 года № 1053630, от 27.05.2020 года № 1054037 истец поставил ответчику товар на общую сумму 7586 руб. 48 коп.

Со стороны покупателя товар получен, о чем свидетельствуют подписи в товарно-транспортных накладных.

Претензий относительно количества, качества и стоимости поставленного товара от ответчика не поступало.

Поскольку ответчик фактически не оплатил поставленный товар, истец направил в его адрес претензионное письмо от 19.06.2020 года № 33 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные, подписанные полномочными представителями сторон, подтверждают факт получения товара ответчиком. Претензий по количеству, качеству, стоимости поставленного товара от покупателя не поступало.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного в его адрес товара в размере 7242 руб. 03 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Петрозаводский хлебозавод Сампо» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 7242 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2019 года № 30-М-2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через Арбитражный суд республики Карелия.

 

Судья                                                                             А.В. Михайлова