АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7524/2018

24 июля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 июля 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-7524/2018 по исковому заявлению акционерного общества «1019 Военный ремонтный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный технический центр «Чек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 388 000 рублей – суммы произведенной оплаты по контракту от 18 сентября 2017 года № 1517187310631040104001086/154П-1019/17, 

при участии:

от истца –  ФИО2, представителя по доверенности от 14.11.2019, 

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

акционерное общество «1019 Военный ремонтный завод» (далее – АО «1019 ВРЗ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный технический центр «Чек» (далее – ООО «АТЦ «Чек», ответчик) о взыскании 388 000 рублей – суммы произведенной оплаты по контракту от 18 сентября 2017 года № 1517187310631040104001086/154П-1019/17.

Решением от 08 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года, в удовлетворении исковых требований АО «1019 ВРЗ» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 ноября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 мая 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Решением от 08 июля 2020 года, исковые требования АО «1019 ВРЗ»  удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный технический центр «Чек» в пользу акционерного общества «1019 Военный ремонтный завод» взысканы 388 000 рублей - сумма произведенной оплаты по контракту от 18 сентября 2017 года №1517187310631040104001086/154П-1019/17, 10 760 рублей судебные расходы по уплате госпошлины.

При вынесении решения судом не полностью разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в частности расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, а также судебных расходов на проведение экспертизы.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением суда от 30 января 2020 года по делу № А10-7524/2018 назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Забайкальская лаборатория судебной экспертизы, заведующему экспертным структурным подразделением криминалистических исследований ФИО3. 

Стоимость экспертизы определена в сумме 17 850 рублей.

АО «1019 ВРЗ» платежным поручением № 8398 от 24.12.2019 внесло на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия 17 850 рублей.

На основании определения суда от 22 июля 2020 года Федеральному бюджетному учреждению Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации со счета суда были перечислены денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу № А10-7524/2018 в сумме 17 850 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения спора в пользу АО «1019 ВРЗ», судебные расходы на перечисление вознаграждения эксперту в сумме 17 850 рублей полностью следует возложить на ответчика - ООО «АТЦ «Чек».  

Понесенные АО «1019 ВРЗ» затраты за проведение экспертизы в размере 17 850 рублей подтверждаются платежным поручением № 8398 от 24.12.2019 (л.д. 44, т. 3).

Таким образом, с ООО «АТЦ «Чек» в пользу АО «1019 ВРЗ» подлежат возмещению судебные издержки на выплату вознаграждения эксперту в размере 17  850 рублей. 

Кроме того, АО «1019 ВРЗ» при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 мая 2019 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (платежное поручения № 6153 от 19.09.2019 (л.д. 99 т. 2).

Учитывая, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от   08 ноября 2019 года жалоба была удовлетворена, 3 000 рублей подлежат взысканию с ООО «АТЦ «Чек» в пользу АО «1019 ВРЗ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.

В целях проведения экспертизы ООО «АТЦ «Чек» также была уплачена сумма в размере 6 150 рублей, уплаченная по платежному поручению от 30.12.2019 №8510.

Согласно материалам дела стоимость экспертизы составила 17 850 рублей. Указанная сумма была уплачена ООО «АТЦ «Чек» 24.12.2019 года отдельным платежным поручением.

22 июля 2020 года от истца поступило заявление о возврате денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Бурятия в размере 6 150 рублей. 

В связи с указанным, 6 150 рублей, перечисленные на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Бурятия платёжным поручением от 30.12.2019 № 8510, подлежат возврату с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Республики Бурятия акционерному обществу «1019 Военный ремонтный завод», как неиспользованные по назначению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный технический центр «Чек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «1019 Военный ремонтный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, 17 850 рублей в возмещение расходов на экспертизу, всего 20 850 рублей.

Возвратить с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Республики Бурятия акционерному обществу «1019 Военный ремонтный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 150 рублей – денежные средства, перечисленные на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Бурятия платёжным поручением от 30.12.2019 № 8510.

Перечисление денежных средств осуществить по реквизитам указанным в заявлении акционерного общества «1019 Военный ремонтный завод» от  22.07.2020.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                Н.А. Логинова