АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2022 года

Дело №

А66-5817/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 26.05.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества по производству и реализации стеклоформ, стеклоформирующих машин и запасных частей к ним «Тверьстекло-М» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу № А665817/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Тверская генерация»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу по производству и реализации стеклоформ, стеклоформирующих машин и запасных частей к ним «Тверьстекло-М», адрес: 170100, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее – ОАО «Тверьстекло-М»), о взыскании  957 456 руб. 86 коп. задолженности за поставленную в период с марта по апрель 2020 года тепловую энергию по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 № ТГ689-17 (далее – Договор) и 65 999 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 28.05.2021 с последующим ее начислением с 29.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло», адрес: 170100, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ОАО «Тверьстекло»).

Решением от 02.11.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.02.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ОАО «Тверьстекло-М», ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить решение от 02.11.2021 и постановление от 01.02.2022, уменьшив сумму задолженности до 256 072 руб. 91 коп., и отказать во взыскании неустойки.

Как указывает податель жалобы, суды не дали надлежащую правовую оценку факту неисправности прибора учета; в нарушение пункта 8.1 Договора ООО «Тверская генерация» при расчете объема тепловой энергии превысило допустимые отклонения; суды не исследовали вопрос злоупотребления сторонами своими правами; расчет ООО «Тверская генерация» не обоснован; в рассматриваемом случае подлежал применению расчетный метод.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ООО «Тверьстекло-М» (абонент) 01.05.2010 заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а последний – принимать и оплачивать принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В приложении № 1 к Договору стороны согласовали договорные (ориентировочные) объемы поставки тепловой энергии, максимальные тепловые нагрузки, тепловые потери. 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 Договора.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчеты за поставленную энергию и подпиточную воду производятся в следующем порядке: в срок до 18-го числа расчетного месяца абонент оплачивает 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата; в срок до последнего числа расчетного месяца 50 % плановой общей стоимости и в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производит окончательную оплату с учетом произведенных платежей.

Согласно пункту 7.1 Договора приемка тепловой энергии абонентом производится по показаниям приборов учета, опломбированных в установленном порядке.

В случае несообщения данных приборов учета количество отпускаемой тепловой энергии абоненту рассчитывается расчетным путем по методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.2000 № 105 (пункты 2.3, 7.3 Договора).

Соглашением от 01.07.2014 стороны установили, что с 01.07.2014 ресурсоснабжающей организацией по Договору является ООО «Тверская генерация».

Во исполнение условий Договора ООО «Тверская генерация» в период с ноября 2020 по январь 2021 года поставило ООО «Тверьстекло-М» тепловую энергию и выставило для ее оплаты счета, счета-фактуры, которые последнее не оплатило. 

В отношении ООО «Тверьстекло-М» ООО «Тверская генерация» 27.04.2020 введено ограничение (отключение) отопления.

ООО «Тверьстекло-М» 30.10.2020 обратилось к ООО «Тверская генерация» с письмом о возобновлении с 02.11.2020 поставки теплоэнергии на отопление производственных, административно-бытовых помещений производственной базы по адресу: город Тверь, набережная реки Лазури, дом 11.

ООО «Тверская генерация» возобновило поставку теплоэнергии 10.11.2020.

ООО «Тверьстекло-М» не произвело подключение узлов учета теплоэнергии к источникам питания, поэтому объем поставленной тепловой энергии узлами учета не фиксировался до 30.11.2020 включительно.

Претензией от 04.03.2021 № Сб-01/02-1356 ООО «Тверская генерация» уведомило ООО «Тверьстекло-М» о наличии задолженности за поставленную тепловую энергию и просило ее погасить в добровольном порядке.

Ссылаясь на наличие задолженности и неисполнение требований претензии, ООО «Тверская генерация» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ООО «Тверьстекло-М», ссылаясь на неисправность приборов учета, полагает правильным определять объем отпущенной в ноябре 2020 года тепловой энергии за 15 дней с учетом среднесуточного потребления (по пунктам 117, 118 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034; далее – Правила № 1034) и за 5 дней - по нормативам или в соответствии с пунктами 119 Правил № 1034 и 71 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр).

Суды признали требования обоснованными по праву и размеру и удовлетворили иск.

Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

В силу части 1 статьи 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета (часть 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

Частью 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами № 1034.

Согласно пункту 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Разногласия сторон возникли по вопросу начисления за ноябрь 2020 года. По расчету ответчика начислению подлежит 163 690 руб. 22 коп., в то время как  истцом начислено 867 029 руб. 56 коп.

В силу положений  частей 2 и 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пунктов 5, 31 Правил № 1034, пункта 65 Методики № 99/пр по общему правилу коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Пункты 115 и 116 Правил № 1034 регулируют правоотношения при отсутствии приборов учета или неисправности приборов.

В соответствии с пунктом 118 Правил № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки, на срок до 15 суток в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Пункт 119 Правил № 1034 регулирует правоотношения сторон именно при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 119 Правил № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Судами на основании актов допуска в эксплуатацию узла учета за ноябрь 2010 и ноябрь 2013 годов, актов повторного допуска в эксплуатацию узла учета от 21.11.2018 и от 04.02.2020 установлено, что узлы учета теплоэнергии ответчика являются исправными и допущенными в эксплуатацию. Доказательств извещения истца в порядке пункта 89 Правил № 1034 о нарушениях работы узлов учета, о вызове специалистов истца для проверки (замены) узла учета не представлено. Поскольку узлы учета были отключены и соответствующие показания приборов учета отсутствуют, суды признали, что показания приборов учета за ноябрь 2020 года нельзя считать не переданными в установленный срок.

С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что оснований для определения количества теплоэнергии с применением расчетного способа для случаев неисправности и нарушения сроков предоставления показаний приборов учета не имеется, и отклонили расчет ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, а также проверив представленный ООО «Тверская генерация» расчет на основании пункта 115 Правил № 1034 и пункта 66 Методики № 99/пр, суды пришли к выводу о правомерности использования истцом для расчета поставленной тепловой энергии с применением договорной величины тепловой нагрузки. Суды признали выполненный истцом расчет теплопотребления соответствующим условиям Договора о показателях тепловых нагрузок, а также пунктам 2.2 и 2.3 Договора, которые предусматривают право истца определять количество отпускаемой абоненту тепловой энергии расчетным путем по Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 № 105 для случаев отсутствия приборов учета.

При этом, как правильно указали суды, поскольку данный приказ от 06.05.2000 № 105 утратил силу в связи с изданием приказа Минстроя России от 31.07.2014 № 414/пр, утвердившего Методику № 99/пр, то является правильным определение ООО «Тверская генерация» объема тепловой энергии, отпущенной ООО «Тверьстекло-М» в ноябре 2020 года, в соответствии с пунктом 66 Методики № 99/пр.

Суды проверили представленный истцом расчет задолженности и неустойки и признали его верным, соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного суды правомерно удовлетворили иск.

Доводы жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены ими.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу № А665817/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества по производству и реализации стеклоформ, стеклоформирующих машин и запасных частей к ним «Тверьстекло-М» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.А. Бобарыкина

 С.Ю. Щуринова