777/2023-37811(2) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2976/2023

г. Петрозаводск

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон  материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосети  Костомукшского городского округа» к Администрации Костомукшского  городского округа о взыскании 14 887 руб. 60 коп., а также неустойки,  начисленной по дату фактического исполнения обязательства,  

установил:

29.03.2023 муниципальное унитарное предприятие «Теплосети  Костомукшского городского округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании  14 887 руб. 60 коп., в том числе 9 506 руб. 80 коп. – задолженность по оплате  тепловой энергии, потребленной в периоды с 01.09.2018 по 31.12.2018 и с  01.11.2020 по 31.05.2021, и 5 380 руб. 80 коп. – пени, начисленные за периоды с  01.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.03.2023, а также неустойки,  начисленной на сумму долга 9 506 руб. 80 коп., начиная с 21.03.2023 по дату  фактического исполнения обязательства.  

Определением от 31.03.2023 исковое заявление принято судом к  производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.05.2023.   До начала судебного заседания истец представил в суд письменные  пояснения по делу с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя; к пояснениям истец приложил документы: копии счетов, копию  уведомления о вручении ответчику копии иска, копию акта сверки с  сопроводительным письмом. Указанные пояснения и приложенные к ним  документы приобщены судом к материалам дела.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  Ответчик отзыв на исковое заявление в суд также не представил.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к  судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле  доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского  городского округа», являясь единой теплоснабжающей организацией на  территории г. Костомукша, в периоды с 01.09.2018 по 31.12.2018 и с 01.11.2020 по  31.05.2021 осуществило поставку тепловой энергии, в том числе в отношении  жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 948.  

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  подтверждается факт регистрации 15.03.2011 права собственности муниципального  образования «Костомукшский городской округ» и отсутствие обременений в  отношении названного помещения.  

Документально подтвержденных сведений о наличии нанимателей в  отношении этого помещения в заявленные истцом периоды в материалы дела не  представлено; ответчик соответствующих возражений по исковому заявлению не  заявил.  

Договор на предмет теплоснабжения данного жилого помещения между  сторонами не подписан. В отношении указанного жилого помещения на имя  ответчика открыт лицевой счет.  

Истец осуществил теплоснабжение названного помещения в заявленные  периоды, однако, ответчик обязанность по оплате теплоснабжения на сумму 9 506  руб. 80 коп. не исполнил.  

Доказательства, опровергающие факт теплоснабжения спорного помещения  в упомянутые периоды, ответчиком не представлены, равно как и доказательства,  опровергающие размер задолженности.  

Расчет задолженности за спорный период составлен на основании  информации о начислениях и оплате по лицевому счету ответчика по  соответствующему помещению.  

Неуплата ответчиком указанной выше задолженности, в том числе в порядке  исполнения требований претензии истца, послужила основанием для обращения  истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на  основании следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника  возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также  свидетельствует о том, что собственник жилого помещения несет бремя  содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,  общего имущества собственников помещений в соответствующем  многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет  также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой  квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

Аналогичные положения закреплены в подпункте «а» пункта 3 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и  органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого  помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента  заключения такого договора.  

При этом из содержания пункта 6 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 года № 354, следует, что договор, содержащий положения  о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в  письменной форме или путем совершения потребителем действий,  свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия), что  отвечает положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,  заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий,  

считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими  Правилами (пункт 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354).  

В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако  от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи  438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому  данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Отсутствие подписанного с ресурсоснабжающей организацией договора не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему  коммунального ресурса (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения,  взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в  баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение  сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

По общему правилу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Таким образом, действующим законодательством на ответчика как на  собственника спорного жилого помещения возложена обязанность по  своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в отношении данного  помещения, включая его теплоснабжение, за периоды, когда спорное помещение  являлось незаселенным.  

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства заселения спорного помещения в  заявленные периоды в материалы дела не представлены и ответчик  соответствующих возражений не заявил, то задолженность по оплате  теплоснабжения данного помещения в размере 9 506 руб. 80 коп. за периоды с  01.09.2018 по 31.12.2018 и с 01.11.2020 по 31.05.2021 является правомерно и  обоснованно предъявленной к взысканию с Администрации, в связи с чем суд  удовлетворяет соответствующее требование истца полностью.  

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств  по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в  случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

В силу части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подробно  регламентирован порядок расчета пеней за несвоевременное и (или) неполное  внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Факт неисполнения ответчиком платежных обязательств в заявленные  истцом периоды установлен судом выше и ответчиком не оспорен.  

При таких обстоятельствах, истец правомерно предъявил к взысканию  неустойку в сумме 5 380 руб. 80 коп., начисленную за периоды с 01.11.2018 по  05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.03.2023 по правилам части 9.4 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 14  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки  ответчиком также не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.  

При этом суд учитывает, что периоды начисления неустойки не  противоречат порядку исполнения спорных платежных обязательств,  установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а  также мораторию, установленному Постановлением Правительства Российской  Федерации от 02.04.2020 № 424.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 5 380  руб. 80 коп. пеней за несвоевременное внесение платежей является обоснованным  и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

С учетом установленных судом выше обстоятельств по делу и подлежащих  применению к спорным правоотношениям сторон норм права, суд, принимая во  

внимание разъяснения пункта 65 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, удовлетворяет требование истца и  присуждает к взысканию с ответчика законную неустойку, начисляемую на сумму  задолженности 9 506 руб. 80 коп., начиная с 21.03.2023 до даты фактической  оплаты ответчиком этой задолженности, в размере, установленном частью 9.4  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и  частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, исковые требования Предприятия подлежат удовлетворению  в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд  относит на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1.  Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Костомукшского  городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского  городского округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):  

- 14 887 руб. 60 коп., в том числе 9 506 руб. 80 коп. – задолженность по  оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.09.2018 по 31.12.2018  и с 01.11.2020 по 31.05.2021, и 5 380 руб. 80 коп. – пени, начисленные за  период с 01.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.03.2023,  

- неустойку, начисленную на сумму долга 9 506 руб. 80 коп., начиная с  21.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из одной  стотридцатой учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки;  

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 2.  Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Цыба И.С.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 8:54:00

Кому выдана Цыба Ирина Сергеевна