АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

 info@ krasnodar.arbitr.ru

 тел. (861) 293-81-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                               Дело № А32-35153/2019

21.01.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020.

Текст решения в полном объеме изготовлен 21.01.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Транспортно-Дорожная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Кубань Ойл Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 188 437,50 руб. задолженности по договору № КОТ-0004 от 23.07.2014, 6 653 руб. госпошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортно-Дорожная компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Кубань Ойл Торг» (далее – ответчик) о взыскании 188 437,50 руб. задолженности по договору № КОТ-0004 от 23.07.2014, 6 653 руб. госпошлины.

Истец, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

Как следует из искового заявления между ООО «Кубань Ойл Торг» (далее - «Поставщик») и ООО «Транспортно-дорожная компания» (далее - «Покупатель») был заключен договор № КОТ-0004 от 23.07.2014 в соответствии с которым, «Поставщик» обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя нефтепродукты, а «Покупатель» - принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с разделом № 4 «ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ» указанного договора, расчет осуществляется Покупателем за каждую поставляемую партию товара на основании выставленного счета. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Как указывает истец, в счет будущих поставок в период с 16.08.2016г. по 07.09.2016г. ООО «ТДК» произвело платежи в размере 810 687  рублей 50 копеек, по платежным поручениям: № 815 от 15.08.2016 на сумму 72 500,00; № 845 от 16.08.2016г. на сумму 303 187,50; № 868 от 22.08.2016г. на сумму 181 625,00; № 915 от 07.09.2016г. на сумму 253 375,00.

В свою очередь, ответчик произвел отгрузку на общую сумму 622 250,00 рублей.

С учетом изложенного, истец указывает на долг ответчика в размере 188 437 рублей 50 копеек.

16.05.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 24.07.2019г. задолженность перед истцом не погашена, ответ на претензию не поступил, что и явилось основанием для истца, обратится в суд с данным исковым заявлением.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается платежными поручениями № 815 от 15.08.2016; № 845 от 16.08.2016г.; № 868 от 22.08.2016г.; № 915 от 07.09.2016г., представленными в материалы дела.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 188 437 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере  6 653 рублей по платежному поручению № 1115 от 25.07.2019.

Расходы по уплате госпошлины в размере  6 653 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Кубань Ойл Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ТДК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 188 437,50 руб. задолженности по договору № КОТ-0004 от 23.07.2014, 6 653 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                А.А. Чесноков