АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-14663/2023  

«25» сентября 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023. Решение в полном объеме  

изготовлено 25.09.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМХОВСКИЙ  ВОДОЗАБОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665413, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕМХОВО ГОРОД, ДИМИТРОВА УЛИЦА, ДОМ 41)  

о взыскании 6 021 812 руб. 53 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ")  обратилось в Арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (далее – ответчик, ООО  "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР") с исковыми требованиями, уточненными в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании  

задолженности по договору электроснабжения от 17.03.2016 № 2034 в размере 5 886 424  руб. 76 коп., пени в размере 135 387 руб. 77 коп., с последующим начислением пени на  сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты  основного долга.  

До даты судебного заседания истец вновь уточнил исковые требования, в редакции  заявления от 18.09.2023 просит взыскать с ответчика 5 886 424 руб. 76 коп. – сумма  основного долга по Договору энергоснабжения № 2034 от 17.03.2016 (счет-фактуры 88012034 от 30.04.2023), 300 860 руб. 23 коп. – пени, а также пени на сумму основного долга  5 886 424 руб. 76 коп. за период с 12.09.2023 по день фактической оплаты основного долга  в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003.  

Уточнение иска судом принято. 

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не  направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.  

Исковые требования ни по существу, ни по размеру ответчик не оспорил, заявил об  уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию по данному  делу.  

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом имеющихся в деле доказательств и отсутствия возражения сторон,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в судебное  разбирательство в данном судебном заседании.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 17.03.2016 между ООО  "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЧЕРЕМХОВСКИЙ  ВОДОЗАБОР" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2034 (в редакции  дополнительного соглашения от 18.12.2016 № 1/2034-2016), по условиям которого истец  обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию  (мощность), а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункт 1.1  договора).  

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  

отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктами 5.1, 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за  энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу),  производится по платежным документам энергоснабжающей организации, в следующем  порядке: в первый срок оплаты до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца)  потребитель оплачивает 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце, во второй срок оплаты до 25 числа  месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  текущем месяце, в третий срок оплаты до 18 числа месяца, следующего за расчетным  периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического  потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов  коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на  основании пунктов 5.4.1, 5.4.2 договора.  

 За поставленную ответчику в феврале 2021 года электрическую энергию истец  выставил ответчику счет-фактуру № 8801-2034 от 30.04.2023 на сумму 5 886 424 руб.  76 коп. Объем отпущенной энергии подтверждается товарной накладной № 4633 от  30.04.2023, подписанной ответчиком без каких-либо возражений.  

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в  спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем у него образовалась  задолженность в размере 5 886 424 руб. 76 коп., за взысканием которой истец обратился в  

судебном порядке, предварительно направив в адрес ответчика претензию № 0000007526  от 19.05.2023.  

ООО "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" доказательств, опровергающих  правомерность и обоснованность используемых истцом показателей, в нарушение  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представило, документов, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорный  период энергоресурсов, к делу не приобщило.  

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что объем  и стоимость тепловой энергии, потребленной за заявленный в иске период, подтверждены  документально.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании  статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты в полном объеме  потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит обоснованным  и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании  с ООО "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" основного долга в размере 5 886 424 руб. 76  коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной  электрической энергии за апрель 2023 года, истцом начислены и предъявлены к  

взысканию в судебном порядке пени в сумме 300 860 руб. 23 коп. за период с 24.05.2023  по 11.09.2023, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России – 9,5 %,  

Данный расчет суммы пени проверен, признан арифметически верным, в связи с  чем принимается судом; требования истца в данной части подлежат удовлетворению.  Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об  уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявлено.  

Также истец просил производить начисление пени на сумму долга 5 886 424 руб. 76  коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 21.07.2021 по день фактической  оплаты долга.  

Требование истца о взыскании законной неустойки с 12.09.2023 по день  фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит  удовлетворению, исходя из размера долга 5 886 424 руб. 76 и 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в суд с требованием имущественного характера на сумму  50 000 руб. 00 коп. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. В  последующем истец уточнил исковые требования до 6 187 284 руб. 99 коп., при этом  государственную пошлину в бюджет не доплачивал, то есть фактически предоставлена  отсрочка ее уплаты.  

С учетом уточнением истцом суммы исковых требований, в соответствии с  абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  размер государственной пошлины составляет 53 936 руб. 00 коп.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета  ответчику надлежит уплатить государственную пошлину в сумме 51 936 руб. 00 коп.  

Вместе с тем, исходя из имущественного положения ООО "ЧЕРЕМХОВСКИЙ  ВОДОЗАБОР", арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  

Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и  уменьшить размер госпошлины по делу до 2 000 руб., то есть до суммы, оплаченной  истцом при подаче иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной  долг в сумме 5 886 424 руб. 76 коп., пени в сумме 296 132 руб. 44 коп., с последующим  начислением пни на сумму долга из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки,  начиная с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Э. Зырянова