АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года

Дело № А33-17698/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2025.

В полном объёме решение изготовлено 15.10.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Норильск Красноярского края)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 33» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Норильск Красноярского края)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Норильск Красноярского края),

при участии в предварительном и судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2024 № НТЭК-32/126,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 33» о взыскании 42 834,93 руб., в том числе: 19 243,35 руб. – задолженность за январь-май, октябрь-ноябрь 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.01.2023 № НТЭК48-416/23; 23 591,58 руб. – пени за период с 11.02.2023 по 18.06.2025.

Определением от 04.07.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 25.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ», предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2025 в 15 час. 25 мин.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилось. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, не обеспечивших в материалы дела свою явку и явку своих представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца пояснил, что не возражает против завершения предварительного судебного заседания; от иных лиц, участвующих в деле, соответствующие возражения также не поступили, в связи с чем арбитражный суд счёл возможность завершить предварительное судебное заседание.

От ответчика в материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» в материалы дела поступили дополнительные письменные пояснения.

От истца по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

В ходе судебного заседания представителем истца также представлен акт разграничения балансовой принадлежности трубопроводов теплоснабжения (горячей воды) и эксплуатационной ответственности сторон с приложением схемы разделы границ, из которой следует, что объект является отдельно расположенным административным зданием.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

поручение от 20.02.2023 № 11772), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.01.2023  № 2023-0016916 в размере 3 184,44 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 28.02.2023  № 2023-0023156 на общую сумму 537 624,57 руб. (платежное поручение от 17.03.2023 № 27897), остаток общей суммы задолженности по счету от 28.02.2023  № 2023-0023156 в размере 3 321,69 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.03.2023  № 2023-0028564 на общую сумму 411 067,85 руб. (платежное поручение от 17.03.2023 № 27898, от 14.04.2023 №48496), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.03.2023 №2023-0028564 в размере 2 029,22 руб.(невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 30.04.2023  № 2023-0035244 на общую сумму 470 829,71 руб. (платежное поручение от 14.04.2023 № 48498, от 30.05.2023 № 75451), остаток общей суммы задолженности по счету от 30.04.2023  № 2023-0035244 в размере 2 030,29 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.05.2023  № 2023-0041545 на общую сумму 191 225,94 руб. (платежное поручение от 29.06.2023 № 92990), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.05.2023  № 2023-0041545 в размере 949,13 руб.(невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.10.2023  № 2023-0073996 на общую сумму 161 740,44 руб. (платежное поручение от 12.10.2023 №149991 от 16.11.2023 № 169099), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.10.2023 № 2023-0073996 в размере 2 604,96 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 30.11.2023  № 2023-00787763 на общую сумму 376 939,79 руб. (платежное поручение от 16.11.2023 № 169100; от 13.12.2023№ 18884), остаток общей суммы задолженности по счету от 30.11.2023  № 2023-00787763 в размере 2 837,58руб (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 20.12.2023  № 2023-0084577 на общую сумму 595 393,61 руб. (платежное поручение от 27.12.2023 № 206620), остаток общей суммы задолженности по счету от 20.12.2023  № 2023-0084577 в размере 2 286,04 руб. (невозвращенный теплоноситель);

Вместе с тем, ответчик не полностью оплатил объем потребленного ресурса, а также использованный и невозвращенный теплоноситель, долг за спорный период составляет 19 243,35 руб. Объем использованного и невозвращенного теплоносителя за спорный период зафиксирован приборами учета, и равен в общем объеме 1 805,87 м 3.

Учет тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и теплоноситель на объект: 

<

...>.

Как указывает истец, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил № 1034). Из пункта 88 Методики №99/пр утвержденных Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, следует, что величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения рассчитывается как разница массы теплоносителя, полученного потребителем по подающему трубопроводу, и массы теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу.

В силу пункта 5 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Поскольку, согласно представленным документам от истца, факт утечки теплоносителя зафиксирован приборами учета, установленными на объектах, а также учитывая, что приборы учета определяют количество потребленной тепловой энергии на системах теплоснабжения, а также что ответчик отвечает за состояние инженерных коммуникаций теплоснабжения, на которых и произошла утечка теплоносителя (невозврат теплоносителя), то истец полагает, что у ответчика возникла обязанность по компенсации утечек теплоносителя, имевших место в его сетях.

Также, в соответствии с п. 5.11 договора при наличии у потребителя приборов учета тепловой энергии и горячей воды допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованием Правил, определение объёма (величины) невозвращённого теплоносителя в системе отопления потребителя определяется теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии и горячей воды, предоставленных потребителем в адрес теплоснабжающей организации» и зафиксированных в первичных учетных документов, в соответствии с п.88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99 /пр. За потребление тепловой энергии в горячей воде без разрешения теплоснабжающей организации сверх установленных договором максимальных часовых нагрузок и за сбросы теплоносителя из трубопроводов (невозвращенных теплоноситель), потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость фактического количества тепловой энергии и теплоносителя.

С учётом вышеизложенного, у ответчика образовалась задолженность за подачу тепловой энергии и за невозвращенный в сеть теплоноситель.

Согласно п. 5.4 договора, при неоплате заказчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды в сроки, определенные п. 5.3 настоящего Контракта, Заказчик уплачивает пению в размере 1/130 (одной сто тридцатой) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты за потребленную холодную воду по день фактического платежа включительно

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также пункта 5.4 договора, истцом ответчику начислена пеня в сумме 23 591,58 руб. пени за период с 11.02.2023 по 18.06.2025.

Письмом от 05.04.2024 №НТЭК/5800-исх, истцом направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору.

Возражая против исковых требований, в представленном отзыве ответчик заявил следующие доводы:

- Правилами №1034 и Методикой №99/пр установлено оформление двусторонних актов утечки теплоносителя. Двухсторонние акты об установлении факта выявления утечки теплоносителя в тепловых сетях потребителя за 2023 год истцом предоставлены не были;

- учитывая, что факт утечки не был установлен и зафиксирован двусторонними актами, а также в договоре не определена величина утечки (невозвращенного теплоносителя), подлежащая оплате, ответчик считает требования истца об оплате невозвращенного теплоносителя не правомерными.

- факт потребления тепловой энергии в горячей воде сверх максимальных нагрузок и сбросы теплоносителя из трубопроводов оформляются двухсторонним актом обследования. Акты, подтверждающие факт обнаружения утечки из системы теплоснабжения, в соответствии с Приказом №99/пр оформлены не были.

Истец против вышеуказанных доводов ответчика возражал, указывая, что порядок расчета потерь и объема, оплата теплоносителя согласованы между истцом и ответчиком разделом 5 договора теплоснабжения от 30.01.2023 № НТЭК-48-416/23 (п. 5.1, п. 5.6.8). При отсутствии согласования сторонами договорной величины утечки, расчет невозвращенного теплоносителя определяется в размере фактического потребления теплоносителя на основании показаний приборов учета в соответствии с подпунктом «б» пункта 93 Методики № 99/пр.

В силу пункта 5.11 договора обязанность по оформлению двухстороннего акта по факту потребления тепловой энергии в горячей воде сверх максимальных нагрузок и сбросов теплоносителя из трубопроводов возложена на стороны в случае отсутствия приборов учета. Приборы учета на объектах установлены, доказательств неисправности приборов учета, введенных в эксплуатацию применительно к объектам, на которых зафиксирован факт невозврата теплоносителя, представлено не было, нарушений в их работе, исходя из показаний прибора учета, не выявлено. Последние допущены в эксплуатацию в установленном порядке, что позволяет делать вывод о достоверности их показаний и правомерности основанных на них взаиморасчетов. Отсутствие актов об утечках не свидетельствует, что данных утечек не было, поскольку приборы учета с достоверностью фиксируют разницу между количеством поданного и возвращенного в сети истца из сетей ответчика теплоносителя. (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 № 10АП-21923/2019, Решение арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 № А17-5810/2020).

При этом, пункт 92 Методики № 99/пр, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), который применяется при расчете исчисления величины утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения.

Но фактически, как указал истец, данная система теплоснабжения является открытой, которая, согласно п. 19.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», определяется как технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

В ходе судебного заседания представителем истца также представлен акт разграничения балансовой принадлежности трубопроводов теплоснабжения (горячей воды) и эксплуатационной ответственности сторон с приложением схемы разделы границ, из которой следует, что объект является отдельно расположенным административным зданием.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.01.2023 № НТЭК-48-416/23.

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, регулируются главой 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере теплоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В период с января по май, с октября по ноябрь 2023 года истцом поставлена тепловая энергия и горячая вода на объект ответчика – 

<

...>.

Факт принадлежности ответчику данного объекта лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Исходя из материалов дела, учет тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и теплоноситель по объектам, принадлежащие ответчику, осуществляется прибором учета.

Расчет тепловой энергии, теплоносителя по объектам ответчика произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2014 № 34040), Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 445-п, № 447-п в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 цены (тарифы) на горячую воду, тепловую энергию, поставляемую АО «НТЭК» для прочих потребителей за 1 Гкал составляла – 1329,78 руб., 1 м?- 50,87, в период с .01.07.2023 по 31.12.2023 за 1 Гкал составляла – 1329,78 руб., 1 м? - 50,87.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными с учетом следующего.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как установлено судом, в период с января 2023 по май 2023 года, с октября по декабрь 2023 года, взыскатель поставил на объект ответчика тепловой энергии и горячей воды в следующих объемах: тепловая энергия – 2 196,06 Гкал; горячая вода – 2 037,28 м3 в том числе использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель в объеме 1 805,87 м 3 в период с января 2023 по май 2023 года, с октября по декабрь 2023 года.

Согласно Приказам Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 445-п, № 447-п в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 цены (тарифы) на горячую воду, тепловую энергию, поставляемую АО «НТЭК» для прочих потребителей за 1 Гкал, составляла – 1329,78 руб., 1 м?- 50,87, в период с .01.07.2023 по 31.12.2023 1 Гкал, составляла – 1329,78 руб., 1 м?- 50,87 .

Ответчиком были произведены частичные оплаты:

- по счету от 31.01.2023  № 2023-0016916 на общую сумму 790 953,77 руб. (платежное поручение от 20.02.2023 № 11772), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.01.2023  № 2023-0016916 в размере 3 184,44 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 28.02.2023  № 2023-0023156 на общую сумму 537 624,57 руб. (платежное поручение от 17.03.2023 № 27897), остаток общей суммы задолженности по счету от 28.02.2023  № 2023-0023156 в размере 3 321,69 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.03.2023  № 2023-0028564 на общую сумму 411 067,85 руб. (платежное поручение от 17.03.2023 № 27898, от 14.04.2023 №48496), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.03.2023 №2023-0028564 в размере 2 029,22 руб.(невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 30.04.2023  № 2023-0035244 на общую сумму 470 829,71 руб. (платежное поручение от 14.04.2023 № 48498, от 30.05.2023 № 75451), остаток общей суммы задолженности по счету от 30.04.2023  № 2023-0035244 в размере 2 030,29 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.05.2023  № 2023-0041545 на общую сумму 191 225,94 руб. (платежное поручение от 29.06.2023 № 92990), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.05.2023  № 2023-0041545 в размере 949,13 руб.(невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 31.10.2023  № 2023-0073996 на общую сумму 161 740,44 руб. (платежное поручение от 12.10.2023 №149991 от 16.11.2023 № 169099), остаток общей суммы задолженности по счету от 31.10.2023 № 2023-0073996 в размере 2 604,96 руб. (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 30.11.2023  № 2023-00787763 на общую сумму 376 939,79 руб. (платежное поручение от 16.11.2023 № 169100; от 13.12.2023№ 18884), остаток общей суммы задолженности по счету от 30.11.2023  № 2023-00787763 в размере 2 837,58руб (невозвращенный теплоноситель);

- по счету от 20.12.2023  № 2023-0084577 на общую сумму 595 393,61 руб. (платежное поручение от 27.12.2023 № 206620), остаток общей суммы задолженности по счету от 20.12.2023  № 2023-0084577 в размере 2 286,04 руб. (невозвращенный теплоноситель);

Вместе с тем, ответчик не полностью оплатил объем потребленного ресурса, а также использованный и невозвращенный теплоноситель, долг за спорный период составляет 19 243,35 руб. Объем использованного и невозвращенного теплоносителя за спорный период зафиксирован приборами учета, и равен в общем объеме 1 805,87 м 3.

Согласно пункту 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Пунктами 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" предусмотрено, что при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 125 Правил№ 1034, пунктом 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика № 99/пр), по формуле: Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т, Мгв - масса израсходованной горячей воды, т.

В пункте 63 Методики № 99/пр изложена формула для расчета количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя). Составляющими данной формулы являются расчетная масса утечки теплоносителя, средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии.

Учет тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и теплоноситель на объект: 

<

...>.

Доказательств того, что узлы учета выведены из эксплуатации либо доказательств того, что данные приборы учета расчетными не являются, материалы дела не представлено.

В ходе судебного заседания представителем истца также представлен акт разграничения балансовой принадлежности трубопроводов теплоснабжения (горячей воды) и эксплуатационной ответственности сторон с приложением схемы разделы границ, из которой следует, что объект является отдельно расположенным административным зданием.

Суд соглашается с доводами истца о том, что система теплоснабжения в данном деле является открытой, которая, согласно п. 19.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», определяется как технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (My) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), по формуле: Mу = M1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где M1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т, Мгв - масса израсходованной горячей воды, т.

При расчете объема утечек истец руководствовался пунктом 88 Методики N 99/пр.

В связи с тем, что система водоснабжения ответчика является открытой довод ответчике о том, что расчет теплоносителя необходимо приводиться в соответствии с пунктом 92 Методики № 99/пр, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, который применяется при расчете исчисления величины утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения.

Расчет исковых требований проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания невозвращенного теплоносителя является обоснованным в полном объёме.

Вышеуказанный вывод подтверждается актуальной судебной практикой, в частности – постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 по делу № А33-15816/2024, от 30.09.2025 по делу № А33-19465/2024.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также пункта 5.4 договора, истцом ответчику начислена пеня в сумме 23 591,58 руб. пени за период с 11.02.2023 по 18.06.2025.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В пункте 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что порядок расчёта законной неустойки, использованный истцом, является обоснованным.

С учётом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска, в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, актуальной на дату обращения с исковым заявлением, составляет      10 000 руб.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 10 000 руб. по платёжным поручениям от 20.08.2024 № 17734 в размере 1 000 руб. и от 20.06.2025 № 12413 в размере 9 000 руб.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в сумме                  10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 33» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Норильск Красноярского края) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Норильск Красноярского края) 42 834,93 руб., в том числе 19 243,35 руб. задолженности за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за периоды с января по май, с октября по ноябрь 2023 года, 23 591,58 руб. пени за период с 11.02.2023 по 18.06.2025, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Степаненко