﻿﻿444/2020-2834(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-51361/2019

Дело № А65-23775/2018

г. Казань

30 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.  Полный текст постановления изготовлен 30 января 2020 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,  

судей Нафиковой Р.А., Смоленского И.Н., при участии представителя: 

общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр  «Айболит-Зеленодольск» - Бурмистровой Д.Д., доверенность  от 10.06.2019,  

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр  «Айболит-Зеленодольск»  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.11.2019  

по делу № А65-23775/2018 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинский  центр «Айболит-Зеленодольск» о включении требования в реестр  требований кредиторов в рамках дела № А65-23775/2018 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Альтон»  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2018  (резолютивная часть решения оглашена 27.09.2018) общество с  ограниченной ответственностью «Альтон», признано несостоятельным  (банкротом), и в отношении него открыто процедура конкурсного  производства. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура  Афанасьева Юрия Дмитриевича, члена некоммерческого партнёрства  Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»;  соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183  от 06.10.2018.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование  общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр  «Айболит - Зеленодольск» (далее – ООО «Медицинский центр «Айболит -  Зеленодольск») о включении в реестр требований кредиторов в размере  557 470 руб. (вх. 38760).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 18.09.2019, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, в удовлетворении  заявленного требования отказано.  

Обжалуя принятые судебные акты в кассационном порядке,  ООО «Медицинский центр «Айболит - Зеленодольск» просит их отменить,  заявление удовлетворить, мотивируя кассационную жалобу нарушением  судебными инстанциями норм материального права.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам  главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

изучив доводы кассационной жалобы и отзыва ответчика, судебная  коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения  кассационной жалобы.  

Как следует из материалов дела, кредитор пользовался на праве  аренды помещением по адресу: г.Зеленодольск, ул.Гоголя, д.49А,  принадлежащим на праве собственности Саляхову А.Ю.  

Между Саляховым А.Ю., который является собственником нежилого  помещения (здания), в границах которого располагается нежилое  помещение, арендуемое ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск», и третьим лицом ООО «Дезинфекционная станция»  заключен договор аренды нежилого помещения от 15.05.2012,  расположенного по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, д. 49 «А».  

Между ООО «Дезинфекционная станция» и ООО «Медицинский  центр «Айболит-Зеленодольск» 01.11.2016 заключен договор субаренды  части нежилых помещений, общей площадью 261,7 кв.м., расположенных  по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, д. 49 «А».  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2017  по делу № А65-4108/2017 Саляхов Айрат Юнусович признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника  утвержден Борисов Евгений Михайлович. В последующем, финансовым  управляющим должника утвержден Афанасьев Юрий Дмитриевич.  

Между ООО «Медицинский центр «Айболит-Зеленодольск» и  финансовым управляющем Саляхова А.Ю. - Борисовым Е.М. 01.09.2017  заключен договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым  истцу предоставлены во временное владение и пользование нежилые  помещения общей площадью 261,7 кв.м, расположенные на первом этаже  здания по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, 49 «А».  

ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск» и финансовый  управляющий Борисов Е.М. 04.04.2018 подписали дополнительное  

соглашение к договору аренды нежилых помещений от 01.09.2017, в  соответствии с которым, установили, что условия договора аренды  нежилых помещений от 01.09.2017 применяются к ранее возникшим  отношениям - с даты фактического начала аренды с 25.05.2017.  

Кредитор указывает, что с момента заключения договора субаренды,  с 01.11.2016 и по настоящее время ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск» арендует нежилое помещение площадью 261,7 кв.м.,  расположенное по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, д. 49 «А», и  осуществляет свою профессиональную деятельность по указанному  адресу.  

В период с 10.07.2017 по 15.08.2017 произведено отключение  электроэнергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: РТ, г.  Зеленодольск, ул. Гоголя, д. 49 «А», на основании обращения должника  ООО «Альтон» о необходимости полного ограничения режима  потребления электроэнергии.  

ООО «Альтон» также являлся субарендатором нежилых помещений  расположенных по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, 49 «А».  Договор энергоснабжения нежилого помещения, общей площадью 1093,8  кв.м., расположенное по адресу: РТ, г. Казань, ул. Гоголя, д. 49а, в  границах которого располагается арендуемая ООО «Медицинский центр  «Айболит-Зеленодольск» часть нежилого помещения, был заключен  22.10.2014 между АО «Татэнергосбыт» и ООО «Альтон».  

Подача электроэнергии на объект возобновлена в связи с  заключением договора энергоснабжения № 86982Э от 15.08.2017 с  Саляховым А.Ю. в лице финансового управляющего Борисова Е.М.  

В связи с недопущением приостановления хозяйственной  деятельности в период отключения электроэнергии кредитором  использовался электрогенератор, затраты на использование которого  составили 557 470 руб.  

Полагая, что указанная сумма является убытками в следствие  действий должника, кредитор обратился с заявлением в суд.  

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Медицинский центр  «Айболит-Зеленодольск», судебные инстанции, руководствуясь статьями  15, 618 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из отсутствия в период аренды кредитором  генератора спорных арендных отношений, кредитор не должен был  занимать в указанный период арендуемое помещение, в связи с чем  оснований для возложения на должника ответственности за причиненные  убытки, вследствие обращения должника с просьбой об ограничении  подачи электроэнергии не имелось.  

Судами установлено, что 25.05.2017 между Саляховым А.Ю. и  ООО «Дезинфекционная станция» заключено дополнительное соглашение  о расторжении договора аренды нежилого помещения, находящегося в  собственности арендодателя от 15.05.2012, в соответствии с которым  стороны решили, в соответствии со статьей 102 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», расторгнуть досрочно договор аренды,  зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,  регистрационная запись от 06.06.2012 № 16-16-22/044/2012-116, где в  качестве предмета договора выступило нежилое помещение,  расположенное по адресу: РТ, г. Казань, ул. Гоголя, д. 49а. Договор  расторгнут с момента его подписания.  

Соответственно, на момент отключения электроэнергии с 10.07.2017  по 15.08.2017 каких – либо обязательств по договору субаренды,  заключенному 01.11.2016 с кредитором не имелось.  

Договор аренды между ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск» и финансовым управляющем Саляхова А.Ю. - Борисовым  Е.М. заключен лишь 01.09.2017.  

Таким образом, с момента прекращения договора аренды,  заключенного 15.05.2012 между Саляховым А.Ю. и  ООО «Дезинфекционная станция», договор субаренды, заключенный  01.11.2016 между ООО «Дезинфекционная станция» и ООО Медицинский  центр «Айболит-Зеленодольск», прекратил свое действие.  

Решением Зеленодольского городского суда РТ по делу № 2- 2956/2018 также установлено, что 03.07.2017 ООО «Медицинский центр  «Айболит-Зеленодольск» получено уведомление финансового  управляющего Саляхова А.А., Борисова Е.М. о расторжении договора  аренды нежилого помещения от 15.05.2012. При этом, судом указано, что  после прекращения действия договора субаренды, договор аренды между  Саляховым А.Ю. и ООО «Медицинский центр «Айболит-Зеленодольск»  был заключен только 01.09.2017.  

Так, 01.09.2017 между ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск» и финансовым управляющем Саляхова А.Ю. - Борисовым  Е.М. заключен договор аренды нежилых помещений, в соответствии с  которым ООО «Медицинский центр «Айболит- Зеленодольск»  предоставлены во временное владение и пользование нежилые помещения  общей площадью 261,7 кв.м, расположенные на первом этаже здания по  адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Гоголя, 49 «А».  

Соответственно, на момент отключения электроэнергии с 10.07.2017  по 15.08.2017 Саляхов А.Ю. не имел каких – либо обязательств перед  ООО «Медицинский центр «Айболит-Зеленодольск».  

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на  положениях действующего законодательства, в связи с чем, оснований для  иной оценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется.  

Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат  отклонению как направленные на переоценку выводов суда по  фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо при  проверке судебных актов в кассационном порядке.  

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических  обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает  допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 18.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019 по делу № А65-23775/2018 оставить без  изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин  

Судьи Р.А. Нафикова  

 И.Н. Смоленский