АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58140/2019

25 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,    рассмотрел дело по исковому заявлению 

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "ПРОГРЕСС-4"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

   о  взыскании  305222  руб.  90  коп. долг  с декабря 2018 по июль 2019, а также расходов   по государственной  пошлине 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 04.12.2019  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

20.12.2019  ответчик  представил   апелляционную  жалобу, в связи с чем  судом  изготовлено  мотивированное  решение.   

ПАО "Т ПЛЮС"   обратился  в   Арбитражный  суд Свердловской области  с    исковым заявлением к ТСЖ "ПРОГРЕСС-4"    о  взыскании  305222  руб.  90  коп. 

Ответчик исковые  требования не  оспорил, отзыв не представил (извещен – уведомление от 15.10.2019).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс»   и ТСЖ "ПРОГРЕСС-4"  (абонент) сложились фактические отношения по поставке теплоресурса.

В п. 2 Информационного  письма от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

 Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты установлен в п. 33 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 предусматривающий окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, задолженность ответчика составляет   305222 руб. 90 коп. за теплоресурсы, поставленные в период с    декабря 2018 по  июль 2019.

Учитывая, что доказательств погашения долга не представлено, иск удовлетворяется судом.

на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  ТСЖ "ПРОГРЕСС-4"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  пользу  ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 305222  руб.  90  коп. долг  с декабря 2018 по июль 2019, а также 9104  руб. – государственная  пошлина. 

Возвратить   ПАО "Т ПЛЮС"  из  федерального  бюджета  излишне уплаченную  пошлину в размере  1216  руб.,  уплаченную  по платежному поручению  №  26175 от  24.09.2019.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

     Судья                    В.С. Трухин