РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-137603/23-143-1083

29 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена                                           18 января 2024 года

Мотивированное решение изготовлено                                            29 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Тебойл Рус» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЮТО» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1.482.016руб. 63 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 16.07.2023г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 08.02.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «Тебойл Рус» (ранее ООО «Шелл Нефть») обратилось к ООО «ЮТО»  о взыскании 1 225 820руб. 21коп. задолженности,  581 038руб. 78коп. неустойки, неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 1 225 820руб. 21коп.  за период с 19.01.2024г. по день фактической оплаты  из расчета 0,1% за каждый день просрочки по соглашению №2021SFS003 от 21.01.2021г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей  истца и ответчика,  изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.01.2021г. между ООО «Шелл Нефть» (агент) и ООО «ЮТО» (основной держатель карты) заключено соглашение №2021SFS003 от 21.01.2021, в соответствии с которым основной держатель карты поручает агенту, действующему за вознаграждение и в интересах основного держателя карты, совершать юридические и иные действия для получения товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euro Shell на территории РФ и иных государств, установленных соглашением, при предъявлении карты euroShell.

Пунктом 1.3. соглашения установлено, что реализация товаров и оказание услуг осуществляются участником системы euroShell непосредственно основному держателю карты.

Согласно п.1.5. соглашения агент также оказывает основному держателю карты услуги, связанные с использованием карты. Стоимость таких услуг определяется в соответствии с Приложением №3 к соглашению, а их оплата производится в соответствии со ст.5 соглашения (цена и порядок расчетов).

По окончании каждого отчетного периода агент предоставляет основному держателю карты отчет агента. В соответствии с п.5.10. соглашения, отчеты агента, а также иные первичные документы, оформляются 15-го числа и в последний день месяца (п.1.8 соглашения).

Перечень первичных документов, которые подлежат выставлению агентом основному держателю карты, приводится в п.1.9. соглашения. В случае поставки товаров непосредственно от агента основному держателю карты, агент выставляет счета-фактуры, накладную по форме ТОРГ-12 за поставленные товары и отчеты по транзакциям. Отчет о транзакциях является отчетом агента.

Пунктом 5.7. соглашения установлено, что датой совершения платежа считается дата зачисления 100% причитающейся к уплате суммы на соответствующий банковский счет агента.

Счета и/или калькуляции отсылаются или предоставляются основному держателю карты в интервалы расчетного периода, определяемые агентом. В счете/калькуляции будут указаны транзакции по карте (включая взимаемую за нее сумму) за расчетный период и плата за карту и обслуживание. В случае если из-за технических особенностей системы регистрация единичных транзакций по карте происходит в следующем (следующих) расчетном периоде, указанные транзакции включаются в расчетные документы (предусмотренные п.п.1.8. и 1.9. соглашения) следующего расчетного периода (п.8.1. Приложения №1 к соглашению).

Согласно п.7.5. Приложения №1 к соглашению, по усмотрению агента документация, оформляемая агентом при исполнении соглашения, может направляться Основному держателю карты по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

Любые запросы и (или) претензии по поводу полученных товаров и услуг, включая помимо прочего, запросы копий счетов и (или) квитанций, должны быть совершены в письменной форме и направляться основным держателем карты в адрес агент в течение шестидесяти календарных дней с даты выставления соответствующего счета. В претензии указываются: номер карты, дата и место приобретения товаров и получения услуг, количество и стоимость, номер счета, содержание претензии. Вместе с тем, такая подача претензии не освобождают основного держателя карты от обязанности полной оплаты суммы, указанной в счете (п.7.6. соглашения).

В рамках соглашения агент надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению ответчику товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euroShell, что подтверждается счет-фактурами, актами, инвойсами: сводная ведомость (отчет агента) за отчетный период, оканчивающийся 30.04.2022 на общую сумму 796 815 руб. 25 коп. (остаток долга для иска - 690 320,60 руб.), ведомость состоит из: счет-фактуры №1915168086 от 30.04.2022 на сумму 1 150 руб., акта №1915168086 от 30.04.2022 на сумму 1 150 руб., инвойса №3115022531 от 30.04.2022 на сумму 795 665,25 руб., сводная ведомость (отчет агента) за отчетный период, оканчивающийся 15.05.2022г. на общую сумму 9 679 руб. 40 коп., ведомость состоит из: счет-фактура №1915169155 от 15.05.2022 на 281,92 руб., сводная ведомость (отчет агента) за отчетный период, оканчивающийся 23.05.2022г. на общую сумму 525 820 руб. 21 коп., ведомость состоит из: инвойса №3115022889 от 23.05.2022 на сумму 525 820,21 руб.

Вышеуказанные  документы 05.05.2022 и 23.05.2022 были направлены ответчику по электронной почте по электронному адресу, указанному в пункте 10 соглашения. Также документы дублировались ответчику через систему Диадок.

Вопреки доводам ответчика в п.5.1. Приложения №1 к соглашению указано, что он-лайн сервис (личный Кабинет) позволяет пользователям управлять заказами по их картам, получать информацию о транзакциях по картам и анализировать такую информацию с использованием средства отчетности, доступных в он-лайн сервисе. В он-лайн сервисе доступны следующие услуги: (a) Оповещения; (б) Управление Картами; (в) Управленческие отчеты; (г) Дополнительные функции контроля.

В силу п.5.7. Приложения №1 соглашения, пользователи имеют право принимать во внимание данные, полученные через он-лайн сервис, и просматривать информацию, разрешенную средствами отчетности он-лайн сервиса.

Как следует из п. 5.11. Приложения №1 соглашения, дополнительные функции контроля позволяют пользователю посредством он-лайн сервиса установить ограничения на использование карты (в дополнение к контролю, установленному «Шелл»).

Таким образом основной держатель карты пользуясь он-лайн сервисом полностью владеет своей финансовой ситуацией по потреблению услуг и товаров во взаимоотношениях с агентом. Более того, основной держатель карты, с помощью он-лайн сервиса полностью контролирует расходы по топливным картам.

Кроме того, согласно п.7.5. Приложения №1 к оглашению, по усмотрению агента документация, оформляемая агентом при исполнении соглашения, может направляться основному держателю карты по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

Претензий, по правилам раздела 6 соглашения (претензии) основной держатель карты в адрес агента не направил.

Таким образом, задолженность составляет: 690 320,60 + 9 679,40 + +525 820,21 = 1 225 820,21 руб. Указанная сумма также подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанных истцом в одностороннем порядке за период с 01.01.2022 по 09.05.2023, а также актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства агента в части оказания услуг и продажи товаров являются исполненными в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, документально ответчиком не опровергнуто.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, с учетом положений ст.ст.309,310 ГК РФ заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 1 225 820руб. 21коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из условий соглашения следует, что стороны согласовали основания наступления ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки (пени).

Пунктом 9.3.1. Приложения №1 к соглашению предусмотрено, что, если основной держатель карты нарушает условия оплаты, агент вправе применить штрафную неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 581.038 руб. 78 коп. за период с 02.10.2022 по 18.01.2024, а также неустойки за период с 19.01.2024 по день фактической оплаты из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 19.01.2024 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 49,110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЮТО» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Тебойл Рус» (ИНН 

<

***>) 1 225 820руб. 21коп. задолженности,  581 038руб. 78коп. неустойки, неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 1 225 820руб. 21коп.  за период с 19.01.2024г. по день фактической оплаты  из расчета 0,1% за каждый день просрочки   и  27 820руб.00коп.  расходов по оплате госпошлины.

Взыскать ООО «ЮТО» (ИНН 

<

***>)  в доход Федерального бюджета РФ  расходы  по оплате  госпошлины в размере  3 249 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                          О.С. Гедрайтис