Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

30 марта 2022 годаДело № А56-97423/2021

Резолютивная часть объявлена 23.03.2022 года

Полный текст решения изготовлен 30.03.2022 года

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Векторстрой» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Волковский пр., д.146, лит.А, пом. №10,11; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вип-Строй» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Волковский пр., д.146, лит.А, пом.6; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании –

от должника ФИО3 по доверенности от 13.09.2022,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.10.2021   поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Векторстрой» (далее - заявитель, ООО «Векторстрой») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вип-Строй" (далее – должник, ООО «Вип-Строй»).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 13.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и введении наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 19.01.2022.

Суд предложил Службе государственного строительного надзора  и экспертизы Санкт-Петербурга и Комитету строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области представить информацию о том, обращался ли должник в государственные органы  за выдачей разрешения на строительство.

От Службы государственного строительного надзора  и экспертизы Санкт-Петербурга и Комитета строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области поступили ответы на запрос, из содержания которых следует, что должник не обращался в соответствующие органы за выдачей разрешения на строительство на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В судебном заседании присутствовал представитель должника, пояснил, что должник находится в процессе ликвидации.

Определением от 19.01.2022 судебное заседание отложено на 23.03.2022 для предоставления дополнительных документов.

В судебном заседании 23.03.2022 присутствовал представитель должника, ходатайствовал о приобщении решения единственного участника о назначении ликвидатора от 01.10.2021, а также листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.10.2021.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в рассмотрении дела, помимо представителя заявителя и представителя должника в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя должника,  установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК СТАРТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй» о взыскании задолженности по договору от 10.09.2020 № 2-2020/ФО в размере 400 135,19 руб., в т.ч. НДС 20% - 66 689,17 руб. на основании актов выполненных работ от 14.09.2020, акта сверки от 22.10.2020. 

Судебным приказом от 11.11.2020 по делу № А56-98246/2020 с общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК СТАРТ» взыскано 400 135,19 руб., в т.ч. НДС 20% - 66 689,17 руб. задолженности по договору от 10.09.2020 № 2- 2020/ФО, 5 501,35 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

ООО «Строительная Компания «ВекторСтрой» обратилась с заявлением о замене стороны правопреемником.

Определением арбитражного суда от 19.01.2021 суд определил заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А56-98246/2020 – общество с ограниченной ответственностью «ПСК СТАРТ» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ВекторСтрой».

В настоящий момент судебный акт не исполнен. 

Должник ООО «Вип-строй» зарегистрировано 24.09.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу; присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 089847376233

Адрес регистрации юридического лица: 192102, 

<

...>, литер а, помещение 6.

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, ликвидатором назначена ФИО4.

08.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2217803562480 о принятии решения о ликвидации ООО «Вип-строй». 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

Правильность расчета задолженности судом проверена, должником не оспаривается. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 400 135,19 руб., с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Союз «арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Векторстрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй»  процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Векторстрой»  в сумме 400 135,19 руб. основного долга.

5. Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» арбитражного управляющего ФИО5 (адрес: 197761, Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Гидросроителей д.8А,, оф.31) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» 

6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 07 сентября 2022 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3010.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяФИО1