93/2024-37775(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11115/2023

19 марта 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Строительный Холдинг Тезис» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 1610- 2020/029суб от 23.10.2020 в размере 191 913 руб. 13 коп., неустойки в размере 13 337  руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 19.02.2024 № 2,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан»  удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Строительный Холдинг Тезис» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН  

<

***>) 205 251 руб. 09 коп., в том числе задолженности по оплате выполненных  работ по договору подряда № 16-10- 2020/029суб от 23.10.2020 в размере 191 913 руб. 13  коп., неустойки в размере 13 337 руб. 96 коп. за период с 31.05.2021 по 31.03.2022, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 105 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное  в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru  

(в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных  арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья А.Ю. Беседина