АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-15249/2019  20.11.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019 В полном объеме решение изготовлено 20.11.2019 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Торгово-Производственной  

Компании «Промышленная безопасность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Республика Татарстан 

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1027301570636), г. Ульяновск, о взыскании 20 568 512 руб. 15 коп. 

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, решение; от ответчика – не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная  Компания «Промышленная безопасность» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании  20 568 512 руб. 15 коп., из которых: 19 675 564 руб. 94 коп. – сумма основного долга,  892 947 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 05.02.2019 по 10.09.2019.  

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2018 между ООО ТПК  «Промышленная безопасность» (Подрядчик) и АО «Авиастар-СП» ((Заказчик) заключен  договор № 161/Т, согласно которому Заказчик поручает, и оплачивает, а Подрядчик  принимает на себя обязательство выполнить работы по реконструкции подвесных  рельсовых путей мостовых кранов фирмы «DEMAG» сборочного корпуса 1АМ7  согласно техническому заданию (Приложение № 1), которое является неотъемлемой  частью договора.  

Стоимость работ по договору составляет 39 351 129 руб. 87 коп. (2.1 договора). 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  

работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.  

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что  подтверждается актом выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных  работ КС-3.  

В соответствии с п.2.2 договора расчеты по договору производятся в два этапа: 1  этап – аванс 50% после подписания обеими сторонами в течение 30 рабочих дней; 2 этап  50% - окончательный платеж не позднее 30 рабочих дней после подписания сторонами  акта выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3.  

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда  не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее  этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной  сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не  исполнил.  

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме 19 675 564  руб. 94 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлялась  претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило истцу  основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в  судебном порядке.  

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе исковые  требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.  

 Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме,  доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в  сумме 19 675 564 руб. 94 коп.  

 Кроме того, предметом исковых требований является взыскание процентов за  пользование чужими денежными средствами 892 947 руб. 21 коп. за период с 05.02.2019  по 10.09.2019.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим  действующему законодательству.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим  образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами является подлежащим удовлетворению.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует  возложить на ответчика.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Авиастар – СП» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью торгово – производственная компания «Промышленная  безопасность» в размере 19 675 564 руб. 94коп. – основной долг, 892 947 руб.21коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

 Взыскать с акционерного общества «Авиастар – СП» в доход федерального  бюджета 125843 руб. – госпошлина.  

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Чернышова