АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

31.10.2023 Дело № А72-6175/2023  г.Ульяновск  

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023 Полный текст решения изготовлен 31.10.2023 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7303005240), г. Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вигма» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 117 958 руб. 46 коп. 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом;  от ответчика – не явились, уведомлены;  

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Вигма» о взыскании 117 958 руб. 46 коп. - основной долг за период  с 1-4 кв. 2022 г. по договору № 27128 от 15.03.2016.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2023 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил  предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2023  предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному  разбирательству.  

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в  порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 15.03.2016 между Ульяновским  муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства  «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и Обществом с ограниченной  ответственностью «Вигма» (Абонент) заключен договор водоотведения № 27128,  согласно которому УМУП «Ульяновскводоканал» осуществляющее водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод и производить УМУП «Ульяновскводоканал» оплату водоотведения в  сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. (п.1.1).  

В соответствии с пунктами 62, 63 договора, настоящий договор заключен на срок с  01.01.2016 по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до  окончания действия договора ни одна из сторон не получила письменного извещения  (уведомления) другой стороны о прекращении (расторжении) настоящего договора.  

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору снабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть согласованный объем  воды, а абонент обязуется оплачивать ее.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан  производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.  

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг  

Согласно п.6 договора, оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом  по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с п.7 договора Абонент оплачивает отведенные сточные воды в  объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате УМУП «Ульяновскводоканал».  

Во исполнение условий договора № 27128 от 15.03.2016 истец в период с 1-4  квартал 2022 года осуществил прием сточных вод в систему городской канализации,  что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг за  указанный период, счетами-фактурами.  

Объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов ответчиком не  оспариваются.  

Ответчик обязательства по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг  надлежащим образом не исполнил.  

Истец направил в адрес ответчика претензии, в которых просил оплатить  имеющуюся задолженность. Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.  

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы,  истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в  судебном порядке.  

По расчету истца, задолженность ответчика за период с 1-4 квартал 2022 года  составляет 117 958 руб. 46 коп.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,  исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на  исковое заявление и контррасчет не представил.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга  в размере 117 958 руб. 46 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере  

4 539 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вигма» в пользу  Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 117 958 руб. 46 коп. – основной  долг.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вигма» в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 4 539 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья И.С.Абдулова  Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи