Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70865/2019

21 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2019 года.  Полный текст решения изготовлен  21 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРАВАН"; (адрес:  Россия 140000, ЛЮБЕРЦЫ, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОКС 73; Россия 143900, г Балашиха, Московская обл, ул Демин Луг д 6/5 кв 71 (для Кондря Р.К.), ОГРН: 1125012002466);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОНКОРД АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе д.73, лит.У, пом.223, ОГРН:1167847332674);

о взыскании 547000 руб. задолженности, 19628 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 14.06.2019, и начиная с 15.06.2019  проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 547000 руб., до даты фактического исполнения обязательств

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.08.2019;

установил:

ООО "КАРАВАН"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО "КОНКОРД АЛЬЯНС" (ответчик)  о взыскании 547000 руб. задолженности, 19628 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 14.06.2019, и начиная с 15.06.2019  проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 547000 руб., до даты фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика иск не признал, отзыва не представил,  ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении заседания, поскольку ответчик не обосновал уважительные причины для отложения заседания.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

С 10.10.2018 сторонами были заключены  заявки-договоры на перевозку грузов.

Истец оказал услуги по перевозке грузов по указанным в договорах-заявках маршрутах. 

 Ответчик услуги не оплатил. Размер задолженности составляет 547000 руб. Направил гарантийное письмо с обязательством оплаты. 

В качестве доказательств кроме названных истец представил: заявки на оказание услуг, товарные накладные, транспортные накладные, счета на оплату. 

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Ответчик не представил доказательств в опровержении заявленного требования.

          Суд нашел  доказанным наличие задолженности за ответчиком за оказанные услуги на сумму 547000 руб.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 14.06.2019 составляют 19628 руб. 31 коп. Размер процентов судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРАВАН» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНКОРД АЛЬЯНС» 547000 руб. задолженности, 19628 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 14.06.2019, и начиная с 15.06.2019  проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 547000 руб. по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, 14336 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 189 руб. 04 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

    Судья                                                                                                       Радынов С.В.