Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43264/2018

31 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  31 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (адрес:  Россия 357351, ПРЕДГОРНЫЙ РАЙОН, СТАНИЦА ЕССЕНТУКСКАЯ, СТАВРАПОЛЬСКИЙ КРАЙ, УЛ ГАГАРИНА 7Е);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (адрес:  Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А/17, ОГРН:  

<

***>);

третьи лица: АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРАВИТЕЛЕЙ" (НОСТРОЙ); АССОЦИАЦИЯ "ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"; Ассоциация "Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка "СтройИнвестСервис" (адрес:  Россия 123242, МОСКВА, УЛ МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ 3; Россия 357500, Г ПЯТИГОРСК, ПР-КТ КАЛИНИНА 17; Россия 173000, Великий Новгород, Новгородская область, ул. Посольская д. 4/2; Россия 192012, Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5)

о понуждении к совершению определенных действий 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 24.07.2018;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "СтройИндустрия" (далее – ответчик, Ассоциация) об обязании ответчика перечислить на счет Ассоциации "Экологического Строительства" денежные средства компенсационного фонда в размере 500.000 руб. 00 коп.

Определением от 13.04.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 14.06.2018.

Дело рассматривается при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации "Национальное объединение строителей" (НОСТРОЙ) и Ассоциации "Экологического Строительства".

Третье лицо Ассоциация "Экологического Строительства" уведомлено о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направило.

Определением от 14.06.2018 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис».

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 дело передано в производство судьи Домрачевой Е.Н.

В судебное заседание явились представители  ответчика и третьего лица НОСТРОЙ.

Ответчик и третье лицо НОСТРОЙ представили отзывы на исковое заявление.

В настоящее судебное заседание представители истца и третьих лиц Ассоциации "Экологического Строительства"  Ассоциации «СтройИнвестСервис», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В судебном заседании рассмотрено и отклонено как необоснованное ходатайство истца об отложении рассмотрения спора.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствии возражений сторон и в соответствии с определением от 13.04.2018.

Представители ответчика и третьего лица  НОСТРОЯ в судебном заседании поддержал доводы своего отзыва, полагая действия ответчика неправомерными.

Судом установлено, что Общество являлось членом Ассоциации, и ему 17.10.2013 выдано свидетельство № СРО-С-256-19102012 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

31.08.2017 истец стал членом Ассоциации «экологического строительства»  (протокол Совета Союза  №303).

Полагая, что ответчиком не исполнена обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО по месту территориального расположения истца, Общество в арбитражный суд с настоящим заявлением.

    Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Из искового заявления и приложенных документов не следует, что Истец направил в Ассоциацию «СтройИдустрия» Уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01 июля 2017 года.

Как следует из данных, содержащихся в Выписке из единого реестра членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членство ООО «Олимп» в Ассоциации «СтройИндустрия» прекращено с 03.07.2017 года в соответствии с Решением Совета Ассоциации б/н от 03.07.2017 года на основании части 7 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ. Согласно указанным положениям индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 статьи З3 срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7.1 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в отношении лиц, прекративших свое членство в саморегулируемой организации, в реестре членов саморегулируемой организации наряду с информацией, указанной в части 3 настоящей статьи, должна содержаться подлежащая размещению на официальном сайте информация о дате прекращения членства в саморегулируемой организации и об основаниях такого прекращения.

Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Положениями части 13 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ в качестве оснований перечисления Некоммерческой организацией денежных средств, внесенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в качестве взноса в компенсационный фонд такой Некоммерческой организации, в течении семи рабочих дней в компенсационный фонд Региональной саморегулируемой организации в целях перехода в такую саморегулируемую организацию, установлены:

- направленное до 1 декабря 2016 года в Некоммерческую организацию уведомление о добровольном прекращении членства с дальнейшим переходом в Региональную саморегулируемую организацию на основании пункта 1 части 5 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ и исключение на указанном основании

- заявление индивидуального предпринимателя или юридического лица о перечислении внесенного в компенсационный фонд Некоммерческой организации взноса в Региональную саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

- документы, подтверждающие факт принятия Региональной саморегулируемой организацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены такой Региональной саморегулируемой организации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности установлены основания требований Истца к Ответчику о перечислении денежных средств, уплаченных им в качестве взноса в компенсационный фонд Региональной саморегулируемой организации в соответствии с частью 13 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Определением от 14.06.2018 суд обязал истца представить доказательства направления ответчику в срок до 01.12.2016 уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую СРО. Определение суда истцом не исполнено.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств направления Истцом Ответчику уведомления о добровольном прекращении членства с дальнейшим переходом в Региональную саморегулируемую организацию на основании пункта 1 части 5 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ полагаем, что Ответчик не нарушил требования действующего законодательства Российской Федерации, а также законные права и интересы Истца в части неисполнения обязательства по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи З3 Федерального закона № 191 -ФЗ.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на    истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.