Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3469/2020

24 декабря 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в   судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 867 568,45 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" о взыскании 1 867 568,45 руб. задолженности за период с 30.04.2018 по 31.08.2019 по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2015 №10082Т и по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.07.2016 №10082Т. 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2020 года принято уточнение периода задолженности: с 30.04.2019 по 31.08.2019.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» Городского округа «Город Якутск» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде №10082Т от 01.07.2016 и на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение №10082Г от 01.07.2016. Предметом указанных договоров является ресурсоснабжение абонента, а также его обязанность по принятию данных ресурсов и их оплате  энергоснабжающей организации, с соблюдением режимов потребления, установленных договором.

Пунктом 2.1.1 договоров энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и горячую воду до границ эксплуатационной ответственности с абонентом, абонент в соответствии с п. 2.2.2 договоров обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Расчет за потреблённые ресурсы производится по тарифам, установленным Государственным комитетом по ценовой политике – Региональной Энергетической комиссией РС (Я) (пункт 3.1).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц с 25-го числа текущего месяца по 25-е число следующего (пункт 4.1).

Согласно пункту 4.15 абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 35% плановой обшей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до 18-го числа; 

- 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце,  вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оставшаяся оплата берется в расчет за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, и оплачивается до 10-го числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период на оплату объема потребленных ресурсов, рассчитанных в соответствии с разделом 4 договора по тарифу, установленному разделом 3 договора. Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация оформляет для абонента акт выполненных работ.

Абонент, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца, самостоятельно получает в  энергоснабжающей организации счета – фактуры, акты выполненных работ, и в течение 3-х рабочих дней возвращает подписанные акты, либо представляет мотивированные возражения по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов. При несоблюдении данного пункта, соответствующие ресурсы считаются принятыми по качеству и в полном объеме, соответственно предъявленными к оплате.

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.05.2019 Акционерное общество "Теплоэнергия" является правопреемником МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» Городского округа «Город Якутск».

Истец свои обязательства по договору исполнил, за период с 30.04.2019 по 31.08.2019 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 867 568 руб. 45 коп., в подтверждение представлены двухсторонние акты от 30 апреля 2019 года № 5553, № 5554, от 31 мая 2019 года № 7367, № 7368, от 30 июня 2019 года № 9080, № 9079, от 31 июля 2019 года № 10321, № 10322, от 31 августа 2019 года № 11523, № 11524, счета-фактуры.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.09.2019 № 2720-исх с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 76-81).

Ответчик оплату долга не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика по объектам, находящимся в управлении ответчика:   многоквартирным жилым дома по адресам: ФИО2,178/1, ФИО3,53, ФИО2,156/2 к сетям истца подтверждается  актами присоединения.   

Суд, оценив представленные в материалы дела документы, при отсутствии возражений  по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов, считает установленным факт исполнения истцом обязательств на общую сумму 1 867 568 руб. 45 коп. за период с 30.04.2019 по 31.08.2019.

Расчет тепловой энергии произведен расчетным способом по договорным объемам, рассчитанных на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При расчете стоимости тепловой энергии использованы тарифы, утвержденные постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

Из изложенного следует, что объем поставленной тепловой энергии, горячей воды подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора и требований закона.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Ссылка ответчика на то, что истцом не направлены копии приложенных к исковому заявлению документов несостоятелен, поскольку в силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Документы, на которых истец основывает свои требования (договоры на поставку тепловой энергии, акты) составлены в двухстороннем порядке, следовательно, также имеются у ответчика. Кроме того, ответчик не был лишен возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами дела.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом в силу следующего.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить к иску документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ).

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. В качестве цели установления претензионного порядка принято рассматривать возможность сторон по возникшему спору самостоятельно разрешить конфликт, без обращения в судебные органы. Формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 7.3 договоров предусмотрено, что споры, разногласия и требования, возникающие в процессе исполнения договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде РС (Я) при условии обязательного соблюдения претензионного порядка разрешения споров и разногласий.

Претензия с просьбой о погашении имеющейся задолженности истцом ответчику была направлена 17.09.2019 по юридическому адресу. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России заказное письмо 22.11.2019 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом, в ходе судебного разбирательства и на момент вынесения настоящего судебного акта спор сторонами урегулирован не был, требования претензии не удовлетворены и таких намерений ответчиком перед истцом не обозначено.

Таким образом, суд установил, и это не противоречит материалам дела, что из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании  1 867 568 руб. 45 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 14.05.2020 № 3981 произведена уплата государственной пошлины в размере 31 676 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31 676 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 867 568 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 31 676 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                      А.Б. Васильева