ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-187236/18-186-270Б

г. Москва

05 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 10 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Открытый мир телекоммуникации» (ОГРН 1037739398751, ИНН 7710328423),

отчет временного управляющего ООО «Открытый мир телекоммуникации» - Кадерова Рамиля Ислямовича,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2018 г. принято к производству заявления ФНС России в лице ИФНС № 10 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Открытый мир телекоммуникации» (ОГРН 1037739398751, ИНН 7710328423), возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 г. в отношении ООО «Открытый мир телекоммуникации» (ОГРН 1037739398751, ИНН 7710328423) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович (адрес для направления корреспонденции: 440026, г. Пенза, ул. Советская, д.4, оф. 10). 

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Открытый мир телекоммуникации» - Кадерова Рамиля Ислямовича. 

Представитель временного управляющего ООО «Открытый мир телекоммуникации» в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представила оригинал отчета о результатах проведения процедуры наблюдения по состоянию на 27.06.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, а также дополнительные доказательства, подтверждающие изложенные в отчете временного управляющего сведения.

Представитель ФНС России в лице ИФНС № 10 по г. Москве поддержал ходатайство временного управляющего, ходатайствовал о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника со ссылками на то, что деятельность должником не ведётся.

Руководитель должника возражал относительно заявленного ходатайства, пояснил, что имеются намерения по погашению задолженности.

Судом установлено, что в материалах дела содержится поступивший от временного управляющего ООО «Открытый мир телекоммуникации» протокол первого собрания кредиторов должника от 29.04.2019 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «Открытый мир телекоммуникации» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора с общей суммой требований в размере 28 580,136 тыс. руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, вместе с тем, имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.04.2019 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Открытый мир телекоммуникации» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

При этом, рассмотрев ходатайство ФНС России в лице ИФНС № 10 по г. Москве об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно доводам, положенным в обоснование ходатайства и озвученным в судебном заседании, ФНС России в лице ИФНС № 10 по г. Москве обратилось с соответствующим ходатайством по причине отсутствия предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако заявителем в обоснование ходатайства в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены сведения либо доказательства невозможности получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или  на хранении в кредитных организациях, как и не представлено доказательств того, что ООО «Открытый мир телекоммуникации» не сдавало бухгалтерскую отчетность в течение последних двенадцати месяцев в уполномоченный орган, что могло бы свидетельствовать об отсутствии предпринимательской деятельности должника.

Устные доводы представителя уполномоченного органа, озвученные  в судебном заседании сами по себе не могут являться единственным основанием для применения положений предусмотренных параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и оценивается судом критически.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о введение в отношении должника ООО «Открытый мир телекоммуникации» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры Кадерова Рамиля Ислямовича, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании ООО «Открытый мир телекоммуникации» (ОГРН 1037739398751, ИНН 7710328423) по упрощенной процедуре отсутствующего должника – отказать.

Признать ООО «Открытый мир телекоммуникации» (несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Открытый мир телекоммуникации» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Открытый мир телекоммуникации» в пользу федерального бюджета РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим Кадерова Рамиля Ислямовича (является членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН 581201007651, адрес для направления корреспонденции: 440026, г. Пенза, ул. Советская, д.4, оф. 10).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19 декабря 2019 года в 12 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья           Р.Ш. Мухамедзанов