Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-15864/2019

29 октября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНСАВТО» (119180, 

<

...>/II/1Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу  «ТЮМЕНЬЭНЕРГО ИНЖИНИРИНГ» (628408, Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 1 384 335 рубля 09 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНСАВТО»  удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «ТЮМЕНЬЭНЕРГО ИНЖИНИРИНГ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНСАВТО» 69 408 рублей  09 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами,  а также 2 776 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНСАВТО»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 067 рублей, уплаченной  по платежному поручению от 13.08.2019 № 2697. Возврат государственной пошлины  произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Р. Намятова