АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-297293/22-180-2295

31 августа 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: 

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" - ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА УЛ., Д. 1,  ОГРН: 1027700367507, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 7702021163)  

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ЯСЕНЕВО" (119049, Г МОСКВА, КОРОВИЙ ВАЛ УЛ, Д. 1, ОФИС 2 ЭТАЖ, КОМ.1,  ОГРН: 1027705018692, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 7705470784)  

третьи лица: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТЕКСТ"  (117588, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО,  ЛИТОВСКИЙ Б-Р, Д. 22, ОГРН: 1207700186110, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2020,  ИНН: 9721099024)  

о взыскании 139 862 руб. 09 коп. неосновательного обогащения  В судебное заседание явились: От истца – неявка, извещен От ответчика – неявка, извещен От третьего лица - неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 139 862 руб. 09 коп. неосновательного обогащения. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не  представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в  порядке ст.123, 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

ПАО АКБ «АВАНГАРД» является арендатором нежилых помещений,  расположенных по адресу: г. Москва, бульвар Литовский, д. 22. по Договору № 923-Я  от 01.06.2017 г., которые принадлежали АО «ОТД «Ясенево» до 11.05.2022 г.  

С 11.05.2022 г. право собственности на арендуемые помещения перешло от АО  «Объединенный Торговый дом «Ясенево» к ООО «Контекст».  

Истец ссылается на то, что в рамках исполнения договора аренды ПАО АКБ  «Авангард» ошибочно были перечислены денежные средства в пользу АО «ОТД  «Ясенево» в следующем размере:  

1) Декабрь 2020 г - 7728,62 рублей (переплата) 2) Апрель 2021 г. - 5870,97 рублей (переплата) 

3) 07.06.2022 г. - 6825 рублей (платежное поручение № 3397 - доплата депозита  по договору аренды, собственником арендуемых помещений в этот период было уже  ООО «Контекст» и, соответственно, получателем данных денежных средств  должно было стать ООО «Контекст», однако Банк ошибочно указал реквизиты АО  «ОТД "Ясенево"».  

4) 02.06.2022 г. – 119437,50 рублей (платежное поручение № 1700,  собственником арендуемых помещений в этот период было уже ООО «Контекст» и,  соответственно, получателем данных денежных средств должно было стать ООО  «Контекст», Банк ошибочно указал реквизиты АО «ОТД «Ясенево»  

Истец также указывает на то, что АО «ОТД Ясенево» признано банкротом, в  отношении него введена процедура конкурсного производства заявление о признании  АО «ОТД «Ясенево» поступило в суд 30.12.2020 г.).  

Письмом от 19.08.2022 г. конкурсный управляющий Полушин В.М. уведомил  ПАО АКБ «АВАНГАРД» о своем намерении произвести перевод денежных средств:  

- арендную плату за июнь 2022 г. в размере 119437,50 рублей и доплату к  обеспечительному платежу в размере 6825 рублей - в пользу ООО «Контекст» (нового  собственника помещений - нового арендодателя по договору аренды),  

Кроме того, конкурсный управляющий обязался перечислить сумму переплаты  по Договору № 923-Я в размере 13 599,59 рублей в пользу Банка (это сумма переплат за  декабрь 2020 г. и апрель 2021 г.).  

Истец также указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств  денежные средства не были переведены в пользу нового арендодателя, также они не  были возвращены в пользу Банка, поэтому ПАО АКБ «АВАНГАРД» самостоятельно  оплатил арендную плату за июнь 2022 г. в пользу нового собственника ООО  «Контекст» в полном объеме (платежным поручением № 5124 от 06.10.2022 г.).  

Таким образом, общая сумма задолженности перед ПАО АКБ «АВАНГАРД»  составляет 139862,09 рублей (из них: 7728.62 рублей - переплата за декабрь 2020 г.,  5870,97 рублей - переплата за апрель 2021 г.. 6825 рублей - ошибочно выплаченный  обеспечительный платеж, 119437,50 рублей - ошибочно выплаченная арендная плата за  июнь 2022 г.).  

Вышеуказанные выплаты за декабрь 2020 г., апрель 2021 г., июнь 2022 г. и часть  обеспечительного платежа не возвращены ПАО АКБ «АВАНГАРД», удерживаются АО  «ОТД Ясенево» без каких-либо правовых оснований, а потому являются  неосновательным обогащением АО «ОТД Ясенево» (ст. 1102 ГК РФ).  

При этом требование по возврату вышеназванных денежных средств (как  возврат неосновательного обогащения) должно быть квалифицировано как текущее  требование в соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как  возникло после возбуждения процедуры банкротства.  

В соответствии со ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди  за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам  преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия  заявления о признании должника банкротом.  

С учетом изложенного, учитывая, что суммы, полученные АО «ОТД «Ясенево»  в счет арендной платы но Договору № 923-Я после 11.05.2022 г. (арендная плата за  июнь 2022 г и часть обеспечительного платежа), а также вышеуказанные переплаты за  декабрь 2020 г. и апрель 2021 г. являются неосновательным обогащением АО  «Объединенный Торговый дом «Ясенево», а потому подлежат возврату Банку.  

26.09.2022 г. в адрес конкурсного управляющего было направлено требование о  перечислении ошибочно выплаченных АО «ОТД «Ясенево» денежных средств в пользу  нового собственника арендуемых помещений, в случае невозможности - о возврате  Банку.  

В ответ на указанное требование конкурсный управляющий АО «ОТД  «Ясенево» сообщил в уведомлении от 04.10.2022 г., что не обладает возможностью для  перечисления указанных денежных средств по причине споров по установлению  очередности уплаты текущих платежей, но вместе с тем признал требования ПАО АКБ  «АВАНГАРД» текущими.  

02.11.2022 г. в адрес конкурсного управляющего была направлена досудебная  претензия с требованием о возврате 139862,09 рублей непосредственно Банку, данная  претензия была получена 16.11.2022 г., однако денежные средства до настоящего  момента не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п.1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком  доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что  требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 8, 12, 1102 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 69, 70, 71, 110, 167-170,  176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ  ДОМ "ЯСЕНЕВО" (119049, Г МОСКВА, КОРОВИЙ ВАЛ УЛ, Д. 1, ОФИС 2 ЭТАЖ,  КОМ.1, ОГРН: 1027705018692, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 7705470784)  

в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АВАНГАРД" -  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА УЛ.,  Д. 1, ОГРН: 1027700367507, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 7702021163) 139  862 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, а также 5 196 руб. расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Т.А. Ламонова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:22:00

Кому выдана Ламонова Татьяна Андреевна