АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

17 сентября 2025 года Дело № А33-9312/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 17.09.2025. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к гаражному кооперативу «СОКОЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), потребительского гаражного кооператива Подстанция «Зеленая» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» (ИНН 

<

***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  

при участии в судебном заседании: - от истца: ФИО7, представитель по доверенности № 550-2025 от 09.06.2025; 

- от ответчика: ФИО8, представитель по доверенности от 10.10.2024; - от ответчика: ФИО9, председатель правления истца;  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяненко Д.А.,  

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражному кооперативу «Сокол» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании задолженности за потребленную с 01.11.2023 по 31.01.2024 электроэнергию в размере 39 655,55 руб.  

Определением от 03.04.2024 возбуждено производство по делу. Также общество в рамках другого дела ( № А33-30647/2024) предъявило аналогичный иск о взыскании долга в размере 14 367,35 руб. за иной период (с 01.05.2023 по 30.06.2023). Определением от 18.11.2024 указанное дело объединено в одно производство с настоящим делом. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 03.09.2025.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение № 16002 от 12.10.2006 в редакции соглашений, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергия и предоставление иных услуг, Код доступа к материалам дела -  

неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора. Порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.  

Расчетным прибором учета потребляемой электроэнергии ответчиком при заключении договора указан счетчик № 011070079000412.  

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения № 16002 истец периоды: с 01.05.2023 по 30.06.2023 и с 01.11.2023 по 31.01.2024 осуществило поставку электрической энергии ответчику.  

Согласно расчету гарантирующего поставщика, общая задолженность абонента за электроэнергию, потребленную в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и за 01.11.2023 по 31.01.2024 (с учетом объединения дел), составляет 54 022,9 руб., расчет объема потребления по договору производился по показаниям прибора учета № 04606787.  

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом допуска № С1-4-504 от 07.09.2020 расчетный прибор учета (измерительный комплекс) № 04606787 установлен на границе балансовой принадлежности сетей между филиалом ПАО «Россети Сибирь»«Красноярскэнерго» и ГК «Сокол» в РУ-0,4 кВ ТП - 1041.  

По расчету следует, что от объема потребления электрической энергии, определенного прибором учета № 04606787, с учетом коэффициента измерительного трансформатора (ТТ 400/5) минусуется:  

- объем потребления электрической энергии (договор № 1000008409 ФИО1), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 106209040 (за январь 2024 г. Акт о распломбировании Прочие.Акт СО № С1-9-13 от 12.01.2024 о распломбировании прибора учета. 4031 по счетчику на показания:261999,2+3686 по среднему);  

- объем потребления электрической энергии (договор № 1000009128 ПГК Подстанция "Зеленая"), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 118472236 с добавлением к полученному объему потерь 5,174%;  

- объем потребления электрической энергии (договор № 7555 ООО ПКФ "Сибирь"), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 116097837 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,49 %;  

В ходе проверки составлен акт C1-8-125, С1-8-126 от 18.03.2021 и выявлен ряд потребителей, которые тоже подлежат учету. А именно от объёма электроэнергии, определенного прибором учета электроэнергии № 04606787 минусовать:  

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601042990 ФИО2), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 31982237 с добавлением к полученному объему потерь в линии 6,273%;  

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601283350 ФИО3), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 34050651;  

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601041770 ФИО4), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 33890300 с добавлением к полученному объему потерь в линии 3,136%;  

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601120820 ФИО5), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 36426022;  

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601120820 ФИО6), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 33869823 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,107%.  

Поскольку один прибор учета установлен на границе раздела балансовой принадлежности, а второй в границах раздела балансовой принадлежности, но прибор учета № 04606787 входит в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, соответственно, данный прибор учета является приоритетным.  

Согласно акту сетевой организации № С1-4-504 от 07.09.2020 в связи с установкой АИИСКУЭ на границе балансовой принадлежности и с учетом того, что ранее установленный прибор признан неисправным, от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 04606787 с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) следует минусовать объем потребления электрической энергии, определенный допущенными в эксплуатацию расчетными приборами учета:  

- № 106209040 с пок. 121326,0 (6/1 зн. к расч.) (договор № 1000008409 ФИО1);  

- № 118472236 с пок. 031180,0 (6/1 зн. к расч.) с добавлением к полученному объему потерь 5,174% (договор № 1000009128 ПГК Подстанция "Зеленая");  

- № 116097837 с пок. 026404,0 (6/1 зн. к расч.) с добавлением к полученному объему потерь 0,49% (договор № 7555 ООО ПКФ "Сибирь").  

В последующем, в ходе дополнительной проверки, по результатам которой составлен акт № C1-8-125, С1-8-126 от 18.03.2021, выявлен ряд потребителей, которые также подлежат учету, но не были отражены в акте С1-4-504 от 07.09.2020, а именно, от объема от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 04606787 (установлен в границах объекта потребителя, в РУ-0,4 кВ ТП № 1041, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) так же необходимо учитывать объем потребления электрической энергии, определенный допущенными в эксплуатацию расчетными приборами учета:  

- № 31982237 с пок. 00000,3 с добавлением к полученному объему потерь (6,273 %) (договор № 106601042990 ФИО2),  

- № 34050651 с пок. 00002,3 (договор № 106601089630 ФИО10, на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка от 10.08.2021, выписки из ЕГРН в отношении объекта: помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:169204, в настоящее время собственник является ФИО3),  

- № 33890300 с пок. 000000,5 с добавлением к полученному объему потерь (3,136 %) (договор № 106601041770 ФИО4),  

- № 36426022 с пок. 00010,8 с добавлением к полученному объему потерь (0,157 %) (договор № 106601120820 ФИО5),  

- № 33869823 с пок. 00001,3 с добавлением к полученному объему потерь (0,107 %) (договор № 106601120820 ФИО6).  

Объем потребления электроэнергии указанными субабонентами определен истцом на основании ведомостей энергопотребления за спорный период с учетом показаний приборов учета.  

Факт технологического присоединения субабонентов опосредованно к прибору учета № 04606787 подтверждается актами о выполнении технологического присоединения.  

По абоненту ФИО1 ( № 1000008409) истец поясняет, что прибор учета № 106209040 распломбирован для замены 12.01.2024 акт сетевой организации № С-1-9-13. Определение объема потребления электроэнергии по абоненту № 1000008409 ФИО1 за период январь-май 2024 года производился исходя из потребления за январь-май 2023 года, а именно:  

- январь 2024 г.: (261 999,2 – 257 968) + (5 714 / 31 – 20) = 4 031 + 3 686 = 7 717 кВт ч; - февраль 2024 г.: 6 897 кВт ч (февраль 2023 г.); - март 2024 г.: 3 991 кВт ч (март 2023 г.); - апрель 2024 г.: 1 910 кВт ч (апрель 2023 г.); 

- май 2024 г.: 479 кВт ч (май 2023 г.). Договор № 1000008409 ФИО1 закрыт 01.06.2024. 

На основании полученного обращения от ГК «Сокол», ПАО «Красноярскэнергосбыт» направил письмо в ПАО Россети Сибирь «Красноярскэнерго», для организации и проведения внеплановых проверок по приборам учета электрической энергии, минусуемых бытовых абонентов, с целью снятия разногласий в определении объемов электрической энергии и проверки корректности произведенных начислений по договору энергоснабжения № 16002 от 12.10.2006.  

Проверка приборов учета сторонних абонентов произведена представителями сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в марте 2023 года, о чем составлены акты № C1-15-124, Cl-5-125, Cl-5-126, Cl-8-126, Cl-15.96, С1-15.106.  

Акт С1-5-125 от 01.03.2023, по абоненту ФИО1 установлен прибора учета № 106209040. С показаниями 230796,6. (замечаний по прибору нет);  

Согласно акту № С1-9-13 от 12.01.2024, составленного в отношении ФИО1 показания прибора учета № 106209040 составили 261999,2;  

Акт С1-15-124 от 09.03.2023, по абоненту ФИО3 установлен прибор учета № 34050651. С показаниями 00035.8 (в момент проверки напряжение отсутствовало);  

Акт С1-5-126 от 01.03.2023 по абоненту ООО ПКФ «Сибирь», установлен прибор учета № 116097837, с показаниями 048472,0 (замечаний по прибору нет);  

Акт № С1-15-95 от 28.02.2023, по абоненту ФИО6, установлен прибор учета № 338698823, с показаниями 00053,0 (замечаний по прибору нет);  

Акт № С1-15-96 от 28.02.2023, по абоненту ФИО4, установлен прибор учета № 33890300, с показаниями 00055,2 (в момент проверки напряжение отсутствовало);  

Акт С1-15-106 от 02.03.2023 по абоненту ФИО5. установлен прибор учета № 36426022, с показаниями 00057,6 (в момент проверки напряжение отсутствовало).  

В отношении потребителей ПГК Подстанция зеленая и ФИО2 проверка не проведена ввиду неактуальных данных.  

Согласно акту проверки № 2-242 от 28.03.2025 сняты контрольные показания бытовых потребителей:  

- ООО ПКФ «Сибирь», установлен прибор учета № 116097837 (договор № 7555) с показаниями 063523,9;  

- ПГК Подстанция "Зеленая" установлен прибор учета № 118472236 (договор № 1000009128) с показаниями 29980,2;  

Согласно переданным показаниям ПГК Подстанция "Зеленая": 

1. В январе 2025 года, на начало периода составили 126000,0 на конец периода 127332,0, + потери 69 кВт ч. расход составил 1401 Квт ч.  

2. В феврале 2025 года, на начало периода составили 127332,0 на конец периода 128758,0 + потери 74 кВт ч. расход составил 1426 Квт ч.  

3. В феврале 2025 года, на начало периода составили 128758,0 на конец периода 130247,0 + потери 77 кВт ч. расход составил 1566 Квт ч.  

- ФИО3 установлен прибор учета № 34050651 (договор № 106601283350) с показаниями 00167,8;  

- ФИО6, установлен прибор учета № 33869823 (договор № 106601120820) с показаниями 00063,9;  

- ФИО4, установлен прибор учета № 33890300 (договор № 106601041770) с показаниями 00058,6;  

- ФИО5. установлен прибор учета № 36426022 (договор № 106601120820) с показаниями 00074,5;  

- ФИО2 установлен прибор учета № 31982237 (договор № 106601042990) с показаниями 00032,8;  

- ФИО1 установлен прибора учета № 106209040 (договор № 1000008409); Договор № 1000008409 ФИО1 закрыт 01.06.2024.  

Согласно письму ФИО11, с которым направлены документы, подтверждающие аренду земельного участка ФИО11, от 17.06.2024 в целях переоформления договора энергоснабжения нежилого здания, по обращению вх. № 126475 от 06.07.2024, расположенного по адресу: 

<

...>.  

На основании обращения нового потребителя ФИО11 от 24.09.2024, по нежилому зданию с прибором учета № 106209040 (ранее принадлежавшего ФИО1) о проведении внеплановой проверки коммерческого учета. В связи с чем составлен акт № СГ10-670 от 01.10.2024. показания, снятые согласно акта № 2-242 от 28.03.2025, 329937,8 Квт.ч.  

Показания потребителя ПГК Подстанция "Зеленая" соответствует фактическому объему потребления, установленного в момент проведения проверки прибора учета.  

Допуск ПУ № 106209040 у абонента ФИО11 осуществлен с 01.10.2024 акт № С1-10-670 с показаний 291409,3.  

Истец пояснил, что с 03.04.2024 прибор учета № 106209040 не является взаиморасчетным с прибором учета № 011070073000412, допущенным по акту № С1-8-593, его расход не участвует в расчете по абоненту ГК «Сокол» и не влияет на объем потребления гаражного кооператива «Сокол».  

Объем потребления электроэнергии указанными субабонентами определен истцом на основании ведомостей энергопотребления за спорный период с учетом показаний приборов учета, переданными через личный кабинет клиента.  

По мнению истца, объем поставленной электроэнергии на основании показаний прибора учета № 04606787 с учетом показаний приборов учета субабонентов рассчитан правомерно.  

ГК «Сокол» поясняет, что задолженность начислена истцом необоснованно, полагает, что расчет задолженности произведен без вычета потребленной электроэнергии сторонних потребителей, не являющихся членами ГК «Сокол».  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что ГК «Сокол» ежемесячно производит оплату электрической энергии, оплата производится по аналогичному периоду 2020 г., т.к. 07.09.2020, при установке расчетного прибора учета (измерительного комплекса) в границах балансовой принадлежности потребителя в РУ-0,4 кв ТП 1041 № 04606787 прибор учета ГК «Сокол» № 0111070079000412 оказался не пригоден к эксплуатации, в связи с погрешностью, которая составила 2,7% и был снят с учета сотрудниками ПАО «Россети Сибири».  

Ответчиком представлен контррасчет, свидетельствующий о наличии переплаты размере 11860,45 руб.  

За спорные периоды по расчетам ГК «Сокол» объем потребленной энергии составил 17 560 квт.ч , сумма к оплате составляла 92 000 руб. Фактически за все спорные периоды оплачено 93 860,45 руб., переплата составила – 11860,45 руб.  

Таким образом, ответчик полагает, что: 

- 07.09.2020 года, без согласия ГК «Сокол», гарантирующим поставщиком была изменена схема расчета потребляемой электроэнергии, путем установки прибора учета № 04606787;  

- прибор учета - электрический счетчик ГК «Сокол» № 011070079000412 был снят с учета по причине погрешности 2,78%, согласно акта № 503 от 07.09.2020 г., а в установке нового электрического счетчика ГК «Сокол» было отказано, согласно ответа на обращение, по причине отсутствия технической возможности;  

- установка общего прибора учета № 04606787 для ГК «Сокол» и еще 8 потребителей второго уровня, на подключение которых ГК «Сокол» согласия не давал, нарушила схему учета, предусмотренную Договором № 16002 от 12.10.2006 года, так как приборы учета сторонних потребителей не были установлены на границе раздела балансовой принадлежности в нарушение Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничной рынков электрической энергии»;  

- расчет потребленной электроэнергии ГК «Сокол» стали рассчитывать исходя из показаний прибора учета № 04606787, за минусом показаний приборов учета потребителей  

второго уровня, показания которых никто не контролировал, однако, ГК «Сокол», был лишен возможности проверять показания учета прибора потребителей второго уровня, которые должны были минусоваться от показаний, так как эти потребители членами ГК «Сокол» не являются, размещение приборов учета второго уровня ГК «Сокол» неизвестно;  

- в своих расчетах истец полагается на показания приборов учета, которые подаются самими потребителями второго уровня, что не говорит об их достоверности, так как акты проверок таких приборов в спорный период у стороны истца отсутствуют;  

- неоднократные обращения ГК «Сокол» к руководству ПАО «Краснорярскэнергосбыта» и в другие организации на предмет отсутствия контроля за учетом потребляемой электрической энергии сторонними потребителями, оставлялись без принятия каких-либо мер и только после обращения в Приемную Президента РФ в первом квартале 2024 года на предмет установки контрольного прибора учета для ГК «Сокол» последовало исправление допущенной ошибки;  

- согласно акта № С108-593 от 03.04.2024 года, ранее признанный не пригодным прибор учета № 011070079000412 вновь стал пригоден (без ремонта), был запущен в эксплуатацию, и стал расчетным для ГК «Сокол», начисление и оплата потребляемой электроэнергии с 03.04.2024 года производится в соответствии с показаниями данного прибора учета и такая расчетная схема является бесспорной и однозначной для ГК «Сокол» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» и не требует дополнительных мероприятий по проверке приборов учета второго уровня.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик произвел поставку электрической энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при  

осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.  

Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).  

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным.  

В соответствии с пунктом 111 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета и (или) расчетных способов.  

Согласно пункту 140 Раздела X Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:  

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);  

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые предопределяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.  

В соответствии с пунктом 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 152 Основных положений № 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения названного документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.  

Пунктом 154 Основных положений № 442 предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям раздела X в части его метрологических характеристик. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.  

Проведение процедуры допуска прибора учета предполагает проведение гарантирующим поставщиком и (или) сетевой организацией мероприятий по визуальному осмотру схемы подключения энергопринимающих устройств, а также объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений № 442, проверке состояния прибора учета, наличие и сохранность контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствие пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.  

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля.  

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.  

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам № 861 (пункт 153 (абзац восьмой) Основных положений № 442).  

Согласно абзацу 19 пункта 151 Основных положений № 442 сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес в том числе, собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.  

Абзацем 7 пункта 153 Основных положений № 442 установлено, что допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.  

Согласно пункту 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.  

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.  

В пункте 167 Основных положений № 442 указано - если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие, акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний, в случае присутствия таких лиц.  

Пункт 167 Основных положений № 442 предусматривает, что при несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

Согласно пункту 140 Постановления Правительства № 554 от 18.04.2020 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.  

Пунктом 179 Основных положений № 442 установлено, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.  

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Из материалов дела следует, что 12.10.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение № 16002.  

По мнению истца, объем поставленной электроэнергии на основании показаний прибора учета № 04606787 с учетом показаний приборов учета субабонентов рассчитан правомерно на сумму 54 022,9 руб. за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и за 01.11.2023 по 31.01.2024.  

ГК «Сокол» с указанной задолженностью не согласен, и полагает, что расчет задолженности произведен без вычета потребленной электроэнергии сторонних потребителей, не являющихся членами ГК «Сокол».  

Ответчик указывает, что 07.09.2020, без согласия ГК «Сокол», гарантирующим поставщиком изменена схема расчета потребляемой электроэнергии, путем установки прибора учета № 04606787.  

Прибор учета ГК «Сокол» № 011070079000412 снят с учета по причине погрешности 2,78 %, согласно акту № 503 от 07.09.2020, в установке нового электрического счетчика ГК «Сокол» отказано, по причине отсутствия технической возможности.  

По мнению ответчика, установка общего прибора учета № 04606787 для ГК «Сокол» и еще 8 потребителей второго уровня, на подключение которых ГК «Сокол» согласия не давал, нарушила схему учета, предусмотренную Договором № 16002 от 12.10.2006, так как приборы учета сторонних потребителей не установлены на границе раздела балансовой принадлежности.  

Расчет потребленной электроэнергии ГК «Сокол» произведен истцом исходя из показаний прибора учета № 04606787, за минусом показаний приборов учета потребителей второго уровня, показания которых никто не контролировал.  

Ранее, при рассмотрении гражданского дела № А33-24720/2018, судом была дана оценка действиям ПАО «Красноярскэнергосбыт», и ПАО «Россети Сибирь» о спорной ситуации по отключению прибора учета и подключению нового.  

Так, согласно решению суда по делу № А33-24720/2018, на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 29.06.2018 № С1-8-482 на объекте ответчика произведена установка головного прибора учета № 04606787 в ТП 1041 РУ-0,4кВ ввод-0,4кВ, данный прибор учета учитывает потребление субабонентов: индивидуального предпринимателя ФИО1 (прибор учета № 106209046, ООО ПКФ Сибирь (прибор учета № 116097837, ПГК Подстанция «Зеленая» (прибор учета № 118472236), измерительный комплекс допущен в эксплуатацию.  

Ответчик отказался подписать данный акт с объяснением: «данный прибор учета для ГК «Сокол» не расчетный, так как по акту раздела границ ГК «Сокол» принадлежит только РУ0,4кВ без посторонних абонентов, согласие на их подключение ГК «Сокол» не давал».  

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 29.06.2018 № С1-8-483 на объекте ответчика «гаражные боксы» 

<

...>, устранены замечания по акту С1-7-235 и после допуска расчетного прибора на вводе – 0,4кВ, прибор учета № 011070079000412 и трансформаторы тока № 4056997, № 4057014, № 4057006, опломбированы, измерительный комплекс допущен в эксплуатацию.  

В сентябре 2020 года прибор учета № 011070079000412 повторно отключен. 

03.04.2024 года осуществлен допуск измерительного комплекса электроэнергии в качестве расчетного для ГК «Сокол» (прибор учета № 011070079000412), ранее используемого для определения объема потребляемой им электроэнергии.  

Кроме того, ответчик указывает, в январе 2024 года установлено, что прибор учета ФИО1 ( № 1000008409) является непригодным и подлежит замене (акт от 12.01.2024 № С-1-9-13), однако, истцом показания учета данного абонента принимались в расчеты с 2021 года по январь 2024 года. Сведений о том, что прибор учета ИП ФИО1 заменен не представлено.  

Исходя из табеля потребления, представленного истцом у ИП ФИО1 в мае 2023 года расход потребления – 479 кВт, в июне 2023 года – 179 кВт, в ноябре 2023 года – 6810 кВт., в декабре 2023 года – 9711 кВт., в январе 2024 года – 7717 кВт. При этом в январе 2024 года составлен акт о распломбировании № С1-9-13 от 12.01.2024 о распломбировании прибора учета. 4031 по счетчику на показания: 261999,2+3686 по среднему.  

В материалы дела истцом представлен акт проверки приборов учета от 28.03.2025, в котором указано, что ранее признанный непригодным прибор учета ИП ФИО1 передан новому собственнику - ФИО11, показания прибора учета на 28.03.2025 - 329937,9 кВт. ч. – разность в показаниях с января 2024 года по март 2025 года – 67938,7 кВт.ч. за 14 месяцев. Среднее потребление ИП ФИО1, а затем ФИО11 в месяц составляет - 4852,76 кВт.ч.  

Ответчиком произведен анализ показаний спорных приборов учета, за 2019, 2020, 2023 годы, 2024 год, установлено:  

- по прибору учета № 011070079000412: в мае 2020 года потребление составило 2070 кВт ч., в июне 2020 года потребление составило 1650 кВт ч., в ноябре 2019 года потребление составило 3630 кВт ч., в декабре 2019 года потребление составило 5010 кВт ч., в январе 2020 года потребление составило 5220 кВт ч.  

- по прибору учета № 04606787: в мае 2023 года потребление составило 4976 кВт ч., в июне 2023 года потребление составило 2335 кВт ч., в ноябре 2023 года потребление составило 8586 кВт ч., в декабре 2023 года потребление составило 7636 кВт ч., в январе 2024 года потребление составило 5252 кВт ч.  

Разница в расчете потребления между аналогичными периодами 2019, 2020, 2023 годов составила: май – 2906 кВт ч. в сторону увеличения, июнь – 685 кВт ч в сторону увеличения, ноябрь – 4 956 кВт ч. в сторону увеличения, в декабре – 2 626 кВт ч., в январе – 32 квт.  

При этом согласно прибору учета № 011070079000412, вновь подключенному 03.04.2024, за апрель 2024 г. с 1 по 03.04.2024 расход ответчика по счетчику № 04606787 составил – 1103 квт ч. С 04.04.2024 по 30.04.2024 расход по счетчику № 011070079000412 составил 3363 кВт ч. То есть за три первых дня месяца потребление составило 1103 кВт ч., что в среднем 367,66 кВт ч в день, тогда как расход за 27 дней 3363 кВт ч. в среднем в перерасчете на один день составляет 124,55. Разница получилась почти в три раза, что является существенным расхождением.  

Данный вывод подтверждает и показания последующих месяцев 2024 года: за май расход составил - 2496 кВт ч. за июнь – 2940 кВт ч., за июль – 2640 кВт ч., т.е. среднее ежемесячное потребление электроэнергии ГК «Сокол» в пределах 2000 – 3000 кВт ч., по прибору учета № 011070079000412, а по прибору учета № 04606787 – от 3000 кВт ч до 4100 кВт ч., за аналогичные месяцы разных годов, что подтверждает позицию ответчика.  

У ответчика отсутствует возможность проверки достоверности учета потребления электроэнергии, в связи с отсутствием контрольного прибора учета электроэнергии у ответчика в спорный период.  

Истцом в материалы дела не представлены акты проверки приборов учета в спорный период потребителей второго уровня, привлеченных в дело в статусе третьих лиц, для проверки правильности расчета задолженности, кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о потреблении электроэнергии потребителями второго уровня.  

Согласно схеме учета потребления, у ГК «Сокол» в спорный период отсутствовал прибор учета на границе балансовой принадлежности, что не позволяло истцу проверять потребление электроэнергии ГК «Сокол». В расчет предъявлен весь объем потребленной электроэнергии совместно с потребителями второго уровня, что существенно нарушает права ответчика.  

Ответчик, установив свой прибор учета, имел разумные правовые ожидания, что расчеты с ним будут производиться по данному прибору за фактический объем потребления. Данные правовые ожидания были нарушены в результате действий профессиональных участников правоотношений. В сложившейся ситуации ответчик оказался в вынужденном положении использоваться альтернативный метод расчета. Ответчик помимо своей воли лишился возможности рассчитываться по фактическому объему потребления. Определенный истцом объем потребления во всех случаях носит предполагаемый характер и по сути зависит от условных объемов потребления, приходящихся на субабонентов. В таком случае в условиях отсутствия возможности точно и достоверно определить объем потребления субабонентами невозможно достоверно определить объем потребления ответчиком. В связи с чем расчет по методу истца неизбежно приводит к созданию условий для возложения на ответчика объемов чужого энергопотребления – переложения объемов с субабонентов на ответчика. При таких обстоятельствах у ответчика имеется законный интерес в использовании альтернативных методов расчетов, если они позволяют наиболее приблизиться к достоверному результату. Таковым допустимым способом расчета является использование замещающей информации. Данный способ признается законодательством допустимым,  

поскольку подразумевается, что энергопотребление в аналогичные периоды обычно должны быть одинаковыми у потребителя. В связи с чем в отсутствие иных свидетельств предполагается, что объем потребления ответчика должен примерно приравниваться к объему за аналогичные предшествующие периоды. По меньшей мере, истец не ссылался на иной более убедительный и достоверный способ установления фактического объема потребления.  

Расчеты произведены ответчиком по замещающей информации на основании абзаца 5 пункта 144 Правил 442, согласно которому в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета.  

Расчет ответчика проверен судом и признан верным. Сам истец данный расчет с точки зрения арифметики и методологии не оспаривал. Замещающая информация верно использована ответчиком. За заявленный период по такому расчету объем потребленной энергии составил 17 560 кВт ч. Сумма к оплате составила 92 000 руб. Фактически за заявленные периоды оплачено 93 860,45 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Переплата составила 1 860,45 руб.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого спора, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом результата рассмотрения спора расходы истца не подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья В.В. Белов