АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица

Дело № А81-13412/2021

г. Салехард

05 мая 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Фонда «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 629008,  ЯНАО, 

<

...>,) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 629007, ул. Свердлова, д. 43 А, офис 303, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2021 посредством системы «Мой арбитр» Фонд «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (вх. 136903 от 24.12.2021).

В обоснование  требований в заявлении указано на наличие у ООО «РЛК Ямал» денежных средств, находящиеся на расчетном счете № 

<

***> в ПАО Сбербанк в сумме 1 403 876,16 (Один миллион четыреста три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Определением суда от 10.01.2022 заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание арбитражного суда назначено на 01.02.2022.

Определением суда от 01.02.2022 предварительное судебное заседание отложено на 28.02.2022 по причине отказа, предложенной  кандидатуры арбитражного управляющего быть назначенным для проведения процедуры   распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал».

Определением от 01.02.2022 суд предложил  Фонду «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес» обратиться в суд с ходатайством, об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего или арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

К дате судебного заседания (28.02.2022) ходатайство о выборе иной СРО или иной кандидатуры арбитражного управляющего в суд не поступало.

Определением суда от 28.02.2022 предварительное судебное заседание отложено на 30.03.2022. Указанным определением суда повторно предложил Фонду «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес»   обратиться в суд с ходатайством, об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего или арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

Определением суда от 30.03.2022 предварительное судебное заседание отложено на 05.05.2022.

12.04.2022 от Фонда «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Тюменского филиала Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В связи с чем, 12.04.2022 судом был направлен соответствующий запрос в указанную СРО.

До начала судебного заседания от Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих»  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего должника ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя (вх. 31769 от 26.04.2022).

Заявитель указал, что после окончания процесса ликвидации ООО «РЛК Ямал», о чем внесена запись  за № 221890064007 в ЕГРЮЛ от 20.07.2021,обнаружено нераспределенное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «РЛК Ямал» № 

<

***> в ПАО Сбербанк в сумме 1 403 876,16  руб.   

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с требованием назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал».

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего,     на     которого     возлагается     обязанность     распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности  распределения    обнаруженного        имущества    среди заинтересованных лиц.

У исключенного юридического лица имеются денежные средства. Поскольку  заявитель являлся учредителем ликвидированного юридического лица, он считает себя заинтересованным в распределении имущества и  подаче настоящего заявления лицом.

Процедуру распределения обнаруженного имущества заявитель обязуется оплатить, на депозит суда им перечислены денежные средства в необходимой сумме,      что     подтверждается      представленным      в     материалы      дела доказательствами. Данное обстоятельство свидетельствует о достаточности средств для осуществления данной процедуры.

Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ, указывающий, что процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, не устанавливает порядок определения достаточности средств. В тоже время, согласно п. l ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу п.2 ст.6 ГК РФ, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По мнению заявителя, стоимости обнаруженного у общества имущества достаточно для финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества общества, в то же время, в случае недостаточности средств, заявителем внесены на депозитный счет денежные средства в размере 60 000,00 руб. (платежное поручение № 1625 от 21.12.2021 и платежное поручение № 63 от 17.01.2022).

Арбитражный управляющий подтвердил возможность проведения им процедуры распределения обнаруженного имущества.

На     основании     вышеизложенного,     суд     заявленные     требования удовлетворяет      полностью      и      назначает      процедуру      распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Фонда «Агентство Инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 629008,  ЯНАО, 

<

...>) удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 629007, ул. Свердлова, д. 43 А, офис 303, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ) среди лиц, имеющих на это право  сроком на 3 месяца, то есть до 05.08.2022.

3.  Назначить ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9496; Почтовый адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, 

<

...>) управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 629007, ул. Свердлова, д. 43 А, офис 303, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ).

4. Арбитражному управляющему ФИО1 установить размер вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества    в размере  30 000,00 руб. ежемесячно.

5. Возложить расходы на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества на заявителя.

6. Арбитражному управляющему ФИО1 представить в суд отчёт о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал», в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» на 01.08.2022 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9.Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

10.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Э.Ю. Полторацкая