АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4114/2022

29 августа 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о взыскании 66 854  рублей 83 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2021 года, 17 703 рублей 67 копеек неустойки за период с 21.06.2021 по 24.03.2023,  с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фианит», 

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 по доверенности от 30.12.2021, 

установил:

определением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 04 июля 2022 года  по делу № А10-4092/2021 выделено в отдельное производство с присвоением номера  № А10-4114/2022 требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 66 854 рублей 83 копеек задолженности за услугу по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2021 года, 13 874  рублей 95 копеек неустойки за период с 21.06.2021 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 22 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фианит».

Определением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 13 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго».

Определением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 24 марта 2023 года принято уточнение исковых требований о взыскании 66 854 рублей 53 копеек задолженности за услугу по передаче электрической энергии, оказанные  в мае 2021 года, 17 703 рублей 67 копеек неустойки, с последующим ее начислением по день фактической уплаты ответчиком задолженности.

В ходе судебного заседания представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» против исковых требований возражал, полагает надлежащим ответчиком по делу ООО «Уда-Энерго», поддержал доводы, изложенные в отзыве. 

ООО «Уда-Энерго» считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается доставленной ему телеграммой, его ходатайством об ознакомлении с материалами дела. 

ООО «Фианит» извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000880880186. 

В отзыве ООО «Фианит» содержатся пояснения о заключении с ООО «Уда-Энерго» договора энергоснабжения № 129-06005, а так же о том, что оплата за электрическую энергию, потребленную в спорный период, осуществлялось на счет ООО «Уда-Энерго». 

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э. 

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

В связи с переходом к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества от 28.12.2018 №04.0300.5011.18, аренды недвижимого имущества от 28.12.2018 №05.0300.5010.18, договора субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 №05.0300.5038.18.

В настоящем деле сетевой организацией заявлены требования к ресурсоснабжающим организациям об оплате услуг по передаче электрической энергии на объект, расположенный по адресу 

<

...>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 апреля 2023 года  по преюдициальному делу № А10-3294/2022  установлено, что объект, расположенный по адресу 

<

...>, принадлежит ООО «Фарам», с которым у ответчика ООО «Уда-Энерго» заключен договор энергоснабжения от 01.05.2019.

Помещение  в здании по улице Борсоева, 9Б, сдано ООО «Фарам» в аренду ООО «Фианит».

ООО «Фианит» заключен с ООО «Уда-Энерго» договор энергоснабжения от 01.05.2019 № 19-06005, в приложении № 1 которого указано, что точкой поставки электрической энергии является нежилое помещение по адресу: 

<

...>, сетевой организацией, к чьим сетям подключен объект, является истец ПАО «Россети Сибирь», прибор учета потребления электроэнергии Меркурий 230 АМ-02, заводской номер 32988003, установлен в ВРУ-0,4.

Установлено, что помещение ООО «Фианит» подключено к сетям истца через ООО «Нитро»; ООО «Нитро» арендует другое нежилое помещение у ООО «Фарам» в здании по указанному адресу: 

<

...>; учет потребленной электроэнергии ООО «Нитро» осуществлялся по прибору учета, указанному в ранее действовавшем договоре энергоснабжения между ООО «Фарам» и ООО  «Уда-Энерго», за минусом объема, учтенного прибором учета электроэнергии по объекту, принадлежащего ООО «Фианит».

Сведения о расторжении договора энергоснабжения между ООО «Уда-Энерго» и ООО «Фианит» в материалы настоящего дела не представлены.

ООО «Фианит» в материалы настоящего  дела представлено платежное поручение № 1935 от 16.06.2021 о перечислении суммы 118 862 рубля 61 копейка ООО «Уда-Энерго» оплату по договору № 19-06005 за май 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2021 года по преюдициальному делу № А10-7657/2019 установлено, что между АО «Читаэнегосбыт» и ООО «Уда-Энерго» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 808-00170 от 01.12.2015, в рамках которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.04.2019, от 28.05.2019, от 30.08.2019 к договору купли-продажи № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» с 01.01.2019, с 01.04.2019 и с 01.05.2019 в приложение №1 «Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО «Уда-Энерго» включены дополнительные точки поставки, в том числе, точка поставки ООО «Фарам» (дополнительное соглашение от 30.08.2019). 

26 февраля 2019 года между ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.725.19. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019, и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019. 

По условиям договора №18.0300.725.19 ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающий передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а ответчик обязался оплатить их на условиях договора (пункт 2.1 договора). Приложениями №1.1., №1.2 стороны согласовали  перечень точек поставки и существенные условия по каждому потребителю.

  Однако, в названном договоре №18.0300.725.19 спорная точка передачи электрической энергии в договоре не была согласована. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в спорный период между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком ООО «Уда-Энерго» сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии по спорной точке, которая письменно не урегулирована договором возмездного оказания услуг №18.0300.725.19 от 26.02.2019, что соответствует положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.

Факт оказания услуг по спорной точке подтвержден представленными истцом в материалы дела ведомостью и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, и ООО «Уда-Энерго» не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в май 2021 года в сумме 66 854 рубля 83 копейки подлежит удовлетворению за счет ответчика - ООО «Уда-Энерго».

В удовлетворении требований к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» суд отказывает.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в сумме 17 703 рубля 67 копеек за период с 21.06.2021 по 24.03.2023 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет начисленной в отношении ООО «Уда-Энерго» законной неустойки судом проверен и признан верным.

Установив, что истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии потребителю, который с ООО «Уда-Энерго» заключил договор энергоснабжения и производил по нему оплату, включающую стоимость услуг по передаче электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ООО «Уда-Энерго» неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 17 703 рубля 67 копеек. 

Оснований для  снижения  неустойки  в  порядке  статьи  333  Гражданского кодекса Российской Федерации у  суда  не  имеется, соответствующее ходатайство ООО «Уда Энерго» не заявлено.

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Поскольку настоящие исковые требования ПАО «Россети Сибирь» выделены в отдельное производство, государственная пошлина не уплачивалась.

При заявленной цене иска надлежащий размер государственной пошлины подлежащей уплате в бюджет составляет 3 382 рубля. 

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать в полном объеме.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 66 854 рубля 83 копейки задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2021 года, 17 703 рубля 67 копеек неустойки за период с 21.06.2021 по 24.03.2023,  с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 382 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова