АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22694/2020

06 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в  судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ОСМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии

от истца:  ФИО1, директор,

от ответчика:   не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТС"  обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ОСМК" с требованием  о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере  100 316 руб. 74 коп., начисленными за нарушение оплаты услуг по договору транспортной экспедиции № ЭУ-153 от 20.04.2018г.

Определением суда от 25.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в  определением от 24.07.2020г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2020г.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебном заседании заявил о том, что ни исковое заявление, ни претензию не получал, в связи с чем отзыв не представлен.

Определением суда от  26.08.2020г. судебное разбирательство назначено на 05.10.2020г.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2019г. по делу № А60-22252/2019 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛТС», с ООО "ОСМК" в пользу ООО "ГЛОБАЛТС"   взыскано 1304500 руб. долга за оказанные услуги по  договору транспортной экспедиции № ЭУ-153 от 20.04.2018г.

В связи с нарушением сроков оплаты долга истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  100 316 руб. 74 коп. за период с 05.12.2018     по    01.01.2020г.   

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере  2 158 руб. 68 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Направленная истцом  в адрес ответчика претензия с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами от 12.03.2020г. № 8 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг, проверив представленный истцом расчет процентов, суд  считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме  100 316 руб. 74 коп.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы процентов в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, контррасчет суммы  процентов также  не представлен.

При таких обстоятельствах дела требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина в размере  4 010 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ОСМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТС"   (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 100 316 (сто тысяч триста  шестнадцать) рублей  74 копейки   пени, начисленные за период с  05.12.2018     по    01.01.2020,    а также    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме   4 010 (четыре тысячи  десять)      рублей     00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         М.Г. Усова