Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-210/2020

09 октября 2020 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной  ответственностью «Квартал 103 – услуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 527 734,11 руб.  

при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 сроком  действия до 31.12.2020 (паспорт);  

от ответчика: не явился, надлежаще извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Квартал 103 – услуги» обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 527 734,11 руб., в том  числе 271 718,58 руб. за тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.11.2019, 24 726,20  руб. за горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 30.11.2019, пени за  несвоевременную уплату в размере 231 289,33 руб.  

В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 330, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  денежного обязательства по оплате по договору на поставку через присоединенную  

водопроводную сеть горячей воды № Г-50у-09 от 19.01.2017, по договору на поставку  тепловой энергии № Т-50у-07 от 19.01.2017.  

Истец представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым в  связи с уплатой ответчиком основного долга истец уменьшил размер исковых требований  и просил взыскать пени по договору на поставку через присоединенную водопроводную  сеть горячей воды № Г-50у-09 за период с 01.01.2016 по 30.04.2018 в размере 154 783,43  руб., пени по договору на поставку через присоединенную водопроводную сеть горячей  воды № Т-50у-07 за период с 01.05.2018 по 30.11.2019 в размере 31 024,68 руб., а также  государственную пошлину. Заявление принято арбитражный судом к рассмотрению по  правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседания не явилась, представила отзыв, в котором указала,  что сумма основного долга оплачена в полном объеме, возражала против начисленных  пеней, ссылаясь на п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, которым  установлен мораторий на начисление неустойки с 06.04.2020.  

Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не  препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (пункт 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом  установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком были заключены следующие договора, а именно:  

- договор № Г50у-09 горячего водоснабжения от 19.01.2017, в соответствии с  которым организация (истец), осуществляя горячее водоснабжение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых  центральных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном  объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать  принятую горячую воду и соблюдать режим потребления, обеспечить безопасное  эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета т оборудования, связанного с потреблением горячей воды;  

- договор теплоснабжения № Т-50у-07 от 19.01.2017 в соответствии с которым  теплоснабжающая организация (истец) обязуется осуществлять поставку тепловой  

энергии, оказывать услуги по его передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с  процессом снабжения тепловой энергией потребителя, а потребитель (ответчик)  обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.  

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации авансовый платеж в  размере 100% договорного объема энергопотребления текущего месяца, в срок до 10  числа расчетного месяца. Окончательный расчет производится после проведения  взаимозачета (с учётом авансового платежа и фактического теплоснабжения) до 10 числа  месяца, следующего за расчетным (пункты 4.6, 4.7 договора № Т-50у-07).  

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей  воды до 10-го числа расчетного месяца авансовым платежом на основании счета  выставленного организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. Счет на  авансовый платеж выставляется до 5-го числа каждого месяца из расчета объемов  фактического потребления предшествующего месяца (пункт 3.5 договора № Г50у-09).  

Во исполнение условий договоров № Г50у-09, № Т-50у-07 истец поставил  коммунальный ресурс на общую сумму 296 444, 78 руб., в подтверждение представлены  акты (т. 1 л.д. 103-146).  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.12.2019 № 332,  содержащая требование об оплате задолженности, претензия осталась без ответа и  удовлетворения (т. 1 л.д. 46-47).  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора  купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договорам подтверждается  актами (т. 1 л.д. 103-146).  

Ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена оплата основного долга по  договорам на поставку через присоединенную водопроводную сеть горячей воды № Г-50у- 09; на поставку тепловой энергии № Т-50у-07. Таким образом, ответчик полностью  оплатил истцу долг после обращения истца с иском в суд.  

Поскольку основной долг по оплате коммунального ресурса ответчиком оплачен,  но истец не заявил отказ от данного искового требования в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое требование  истца о взыскании 296 464,48 руб. долга удовлетворению не подлежит ввиду его  необоснованности.  

Также истец в исковых требованиях заявил о взыскании с ответчика пеней по  договорам № Т-50у-07, № Г-50у-09.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пункт 4.8 договора № Т-50у-07 в случае несвоевременного и/или не полного  исполнения потребителем п.4.6 договора, начисляются пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  

календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Пункт 9.1 договора № Г-50у-09 за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного  обязательства, суд полагает требование истца о взыскании законной неустойки (пени)  обоснованным.  

Проверив расчет неустойки (пеней), суд признает его ошибочным, ввиду  применения истцом за весь период просрочки ключевой ставки в размере 4,25 % годовых  без учета платежей, произведенных ответчиком, на дату которых ключевая ставка  составляла 7,75% , 7,5 %, 7,25 %, 7% годовых.  

Судом самостоятельно произведен корректный расчет законной неустойки (пени),  который превышает размер заявленной к взысканию суммы. Учитывая, что у суда  отсутствует право выходить за пределы заявленной к взысканию суммы, за нарушение  

сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика  законной неустойки (пени), подлежит удовлетворению заявленном размере 185 808,11  руб.  

Доводы ответчика, что пени не начисляются с 06.04.2020 в силу постановления  Правительства от 02.04.2020 № 424, судом не принимаются во внимание, поскольку  истцом предъявлены к взысканию пени начисленные до 06.04.2020.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска, расходы истца по уплате  государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 6 574 руб.  

Государственная пошлина в размере 6 781 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Квартал 103 – услуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 185  808,11 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности по договору на поставку  через присоединенную водопроводную сеть горячей воды № Г-50у-09 от 19.01.2017, по  договору на поставку тепловой энергии № Т-50у-07 от 19.01.2017, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6 574 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Квартал 103 – услуги»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 781 руб.  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

 Судья А.В. Пихтова