АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42166/2023

г. Краснодар

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024. Полный текст решения изготовлен 11.12.2024.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посуховым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, г. Лабинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга по энергосервисному контракту № 26 от 12.10.2018 за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 и неустойки. 

В судебном заседании участвуют:

стороны не явились, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по контракту № 26 на оказание услуг для муниципальных нужд  за период с марта 2022 по январь 2023 в размере 5 912 556 руб. 84 коп., неустойку за период 02.10.2022 по 21.04.2023 в размере 174 207 руб. 83 коп., неустойку по день фактической оплаты основного долга в размере 5 912 556 руб. 84 коп. 

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

От истца поступили возражения на отзыв с ходатайством об уточнении исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать основной долг за период с марта 2022 по октябрь 2023 в размере 10 392 332 руб. 78 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 2 562 203 руб. 44 коп.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство об уточнении, суд руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Между тем, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Судом установлено, что истец уточняет исковые требования в связи с добавлением суммы задолженности, возникшей у ответчика за другой период, ранее не заявлявшийся, а именно – за период с 01.02.2023 по 31.10.2023.

Заявляя новые требования о взыскании задолженности за другие периоды, и начисленной на нее неустойки, истец фактически меняет и предмет, и основание иска, поскольку указанные требования не входили в предмет первоначально заявленных и подлежат доказыванию путем исследования новых доказательств.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований в части основного долга в сторону его увеличения, а также в части начисленной на него неустойки, следует отказать.

При этом суд отмечает, что у истца не утрачена возможность обращения в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности и начисленной на нее неустойки, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг в период с 01.02.2023 по 31.10.2023.

В остальной части ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен энергосервисный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд от 12.10.2018 № 26, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги «выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы наружного освещения Лабинского городского поселения Лабинского района»  в объеме и с характеристиками согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и размере, установленного контрактом, за счет средств местного бюджета (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.4 контракта размер экономии электрической энергии в денежном выражении, обеспеченный за счет реализации энергосберегающих мероприятий, и подлежащий уплате исполнителю по контракту, составляет 97%. Размер дополнительной экономии электрической энергии в денежном выражении, обеспеченной за счет реализации энергосберегающих мероприятий, и подлежащий уплате исполнителю по контракту, составляет 97%.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта базовым периодом по контракту является период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Базовый уровень потребления электрической энергии устанавливается на основании показаний приборов учета электрической энергии за базовый период в целом и по каждому месяцу базового периода в отдельности. Показатели базового уровня потребления электрической энергии приведены в приложении № 1 к контракту. В случае отсутствия (частичного отсутствия) приборов учета электрической энергии внешнего (уличного) освещения, базовый уровень потребления электрической энергии определяется расчетно-измерительным способом в соответствии с «методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности» (утверждена Приказом Минэнерго России от 04.02.2016 № 67) (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.4 контракта предусмотрено, что за отчетный период (период достижения доли размера экономии) по контракту принимается полный календарный месяц.

Согласно пункту 7.1 контракта определение фактической величины экономии электрической энергии в натуральном выражении, достигнутой исполнителем, осуществляется после реализации энергосберегающих мероприятий и определяется как разница между объемом потребления электрической энергии объектом энергосервиса в соответствующих календарных месяцах базового и отчетного периодов с учетом применения сопоставимых условий.

Фактическое потребление электрической энергии в натуральном выражении за отчетный период определяется на основании показаний приборов учета, зафиксированных на начало и конец отчетного периода, и фиксируется сторонами в акте о достигнутой экономии электрической энергии в формате приложения № 9 к контракту (пункт 7.2 контракта).

В соответствии с пунктом 7.6 контракта в случае отсутствия (неисправности) отдельных приборов учета электрической энергии на объекте энергосервиса, фактическое потребление электрической энергии в натуральном выражении за отчетный период определяется расчетно-измерительным способом в соответствии с «Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности» (утвержденной Приказом Минэнерго России от 04.02.2016 № 67), с учетом факторов, влияющих на объем потребления электрической энергии, определенных в приложении № 3 к контракту.

Пунктом 8.8 контракта оплата в отчетном периоде за достигнутую экономию электрической энергии на объекте энергосервиса производится заказчиком в течении 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта о достигнутой экономии электрической энергии на основании счета, выставленного исполнителем.

Истец, во исполнение условий контракта оказал ответчику услуги за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 на сумму 5 912 556 рублей 84 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.04.2023 № 5-23-042023-0037003 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения, с учетом последнего уточнения, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 2 562 203 руб. 44 коп.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Правоотношения сторон по энергосервисному контракту не урегулированы в виде поименованного в Гражданском кодексе Российской Федерации договора, по аналогии применимы нормы договора возмездного оказания услуг (глава 39).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вместе с тем, энергосервисный договор имеет специфические признаки: по целевой направленности

- сбережение и повышение энергоэффективности используемого энергетического оборудования; по субъектному составу

- заказчик, исполнитель (продавцы, поставщики энергетических ресурсов, сетевые организации).

Правовое регулирование энергосервисного контракта подчинено специальному Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьями 1, 2, 19, 21 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» энергосервисный договор (контракт) - это договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В части 2 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что энергосервисный договор (контракт) должен содержать:

1) условие о величине экономии энергетических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта);

2) условие о сроке действия энергосервисного договора (контракта), который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энергетических ресурсов;

3) иные обязательные условия энергосервисных договоров (контрактов), установленные законодательством Российской Федерации.

В пункте 3 части 3 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что энергосервисный договор (контракт) может содержать условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов.

В целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты), которые заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о размещении заказов (статья 21 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Требования к условиям контракта на энергосервис установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636 «О требованиях к условиям контракта на энергосервис и об особенностях определения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) на энергосервис» (далее - Постановление № 636).

В соответствии с пунктом 7 Постановления № 636 выбор порядка определения объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении после реализации исполнителем перечня мероприятий, осуществляемый одним из следующих способов:

1) на основании объемов, зафиксированных прибором учета используемого энергетического ресурса в течение определенного сторонами периода, который составляет не менее одного календарного месяца;

2) расчетно-измерительным способом, в соответствии с утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации методикой определения расчетноизмерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с разделом 4 контракта общая информация и технические характеристики объекта энергосервиса приведены в техническом задании (Приложение № 1 к контракту).

Заказчик гарантирует, что в отношении объекта энергосервиса, до даты заключения настоящего контракта, собственником и/или соответствующей эксплуатирующей организацией обеспечено соблюдение всех установленных нормативов (санитарно- гигиенических и технических требований по режимам энергоснабжения; режимам и параметрам работы энергопотребляющих установок; режимам и параметрам эксплуатации с учетом функционального назначения объекта энергосервиса; и т.п.), обеспечена изолированность объекта энергосервиса от иных потребителей электроэнергии.

Заказчик подтверждает, что на дату заключения настоящего контракта он предоставил исполнителю все имеющиеся у него достоверные сведения об объекте энергосервиса.

В случае установления исполнителем фактов неполноты и (или) недостоверности сведений об объекте энергосервиса, влияющих на показатели базового уровня потребления электрической энергии, и/или количество (состав, технические характеристики) энергосберегающих мероприятий, указанные факты фиксируются сторонами в формате двустороннего акта фиксирования базовых значений (параметров) объекта энергосервиса (Приложение № 8 к настоящему контракту), на основании которого вносятся необходимые изменения в условия контракта.

В ходе выполнения исполнителем мероприятий по обследованию объекта энергосервиса, анализу документации, относящейся к объекту энергосервиса, проведению контрольных замеров параметров эксплуатации объекта энергосервиса (объемов потребления электрической энергии, мощности энергопотребителей, в том числе светильников, установленных на объекте энергосервиса) выявлено расхождение фактических показателей базовых значений и показателей базовых значений, предоставленных заказчиком, что существенным образом повлияло на определение размера достигаемой объектом энергосервиса экономии в натуральном выражении.

Между сторонами был подписан акт фиксирования базовых значений (параметров) объекта энергосервиса от 12.10.2018, из которого следует, что на момент заключения контракта администрацией были предоставлены недостоверные сведения об объектах энергосервиса. Объем потребления электрической энергии объектами энергосервиса за март 2022 по январь 2023 составил 964 117 кВт ч.

На основании пункта 10.2.6.2. заказчик принял на себя обязательство не допускать случаев несанкционированного подключения энергопотребителей к питающей сети объекта энергосервиса, а в случае возникновения таких ситуаций - незамедлительно принять меры к их устранению.

Пунктом 10.2.15 предусмотрено, что заказчик обязан письменно уведомлять Исполнителя об установке на объекте энергосервиса, в течение срока действия контракта, дополнительного оборудования, потребляющего электрическую энергию, и не учтенного при расчете базового уровня потребления. Срок уведомления в течение 3 (трех) дней с момента указанных изменений, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Уведомление должно содержать информацию о: наименовании, количестве и номинальной мощности дополнительного оборудования, месте установки дополнительного оборудования, датах ввода в эксплуатацию дополнительного оборудования. Указанная информация предоставляется Заказчиком с подтверждением копий документов, удостоверяющих изменившиеся технические характеристики объекта энергосервиса.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта истец направил акты о достигнутой экономии, а также счета на оплату за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 на общую сумму 5 912 556 руб. 84 коп., чем подтверждается материалами дела.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, выразил несогласие с объемом оказанных в спорный период услуг, а именно: 

- в марте 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 45 624,80 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 47 571,03 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта, добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 1946.23 кВт/ч при тарифе 9.51 руб./кВт/час составляет 18 508,6 руб., в итоге сумма указанная в заявлении составляет 438 828,48 руб., а в соответствии с МК - 420319,88 руб.;

- в апреле 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 45 498.05 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 47 335.40 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения в количестве 1837.35 кВт/ч при тарифе 9.70 руб./кВт/час составляет 17 822.3 руб. в итоге сумма указанная в заявлении составляет 445 378.78руб., а в соответствии с МК - 427556,48 руб.;

- в мае 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 47318.05 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 51 972.98 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 4 654.93 кВт/ч при тарифе 9.20 руб./кВт/час составляет 42 825.35 руб., в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 463 806.88 руб., а в соответствии с МК - 420981,53 руб.;

- в июне 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 34 518.25 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 37704.33 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 3186.08 кВт/ч при тарифе 9.96 руб./кВт/час составляет 31 733,35 руб., в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 364 269,07 руб., а в соответствии с МК - 332535 72, руб.;

- в июле 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 33 060.95 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 34 042.86 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения отключения объекта добавлены дополнительные часы горения в количестве 981.91 кВт/ч при тарифе 10.44 руб. составляет 10 250,14 руб., в итоге сумма указанная в заявлении составляет 364 269,07 руб., а в соответствии с МК - 354018,25 руб.;

- в августе 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 40398,15 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 40 725.67 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 327.52 кВт/ч при тарифе 10.60 руб. составляет 3 471.12 руб., в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 418 741 руб., а в соответствии с МК - 415 269,88 руб.;

- в сентябре 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 52 832.65 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 53 900.02 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 1 067.37 кВт/ч при тарифе 10.47 руб./кВт/час составляет 11 175.36 руб., в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 547 403.21 руб., а в соответствии с МК — 536227,85 руб.;

- в октябре 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 56 624.1 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 58 992.48 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 2 362.38кВт/ч при тарифе 10.27 руб./кВт/час составляет 24 323.26 руб. в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 587 677.18 руб., а в соответствии с МК - 563353,92 руб.;

- в ноябре 2022 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 59 929.35 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 60713.7 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 784.354 кВт/ч при тарифе 10.19 руб./кВт/час составляет 7 992.53 руб. в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 600 112,42 руб., а в соответствии с МК - 592119,89 руб.;

- в декабре 2022 года в соответствии с МК № 26 плановая экономия составляет 58 763,25 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 59 037,99 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 274,74 кВт/ч при тарифе 10,36 руб. составляет 2 846,3 руб., в итоге сумма указанная в заявлении составляет 617212, 53 руб., а в соответствии с МК — 614366,23 руб.;

- в январе 2023 года в соответствии с МК №26 плановая экономия составляет 95 137.9 кВт, в акте достигнутой экономии электрической энергии фактический объем потребления электрической энергии указано 104 089.32 кВт, причем в пункте 1.1 изменение графика включения и отключения объекта добавлены дополнительные часы горения энергообъекта в количестве 8 951.42 кВт/ч при тарифе 10.74 руб./кВт/час составляет 96 138.25 руб. в итоге сумма, указанная в заявлении составляет 1 084 381.71 руб., а в соответствии с МК - 988243,46 руб.

Согласно представленному ответчиком контррасчету, задолженность за спорный период составляет 5 664 993 руб. 77 коп.

Судом установлено, в отзыве ответчик указывает на плановую экономию электрической энергии по муниципальному контракту № 26, которая прописана в приложении № 4. Ответчиком не учтен пункт 2.5 муниципального контракта, согласно которому в случае достижения дополнительной экономии, сверх экономии, указанной в п.2.2 муниципального контракта, размер дополнительной экономии электрической энергии в денежном выражении распределяется между сторонами в соответствии с условиями п.2.4. настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.4. контракта размер экономии электрической энергии в денежном выражении, обеспеченный счет реализации энергосберегающих мероприятий, и подлежащий уплате исполнителю по настоящему контракту, составляет 97%. 

Также, ответчик направленные акты за период март 2022 по январь 2023 не подписал, обязанность, предусмотренную п 7.3. Контракта, по направлению истцу мотивированных возражений в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения соответствующего акта о достигнутой экономии электрической энергии, не исполнил. В связи с чем, согласно п. 7.4. контракта акты о достигнутой экономии считаются оформленными надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, наличие у ответчика задолженности перед истцом с учетом заявленных уточнений подтверждено материалами дела.

Ответчик представил контррасчет задолженности за спорный период без документального подтверждения и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 в размере 5 912 556 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом с учетом уточнения также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 2 562 203 руб. 44 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.11.11. муниципального энергосервисного контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель направляет Заказчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня за неисполнение обязательства по оплате настоящего Контракта начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка (пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Ответчик в ходе рассмотрения спора представил контррасчет, согласно которому сумма неустойки за период 01.04.2022 по 30.06.2024 составила 2 355 324 руб. 90 коп.. Ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Проверяя расчет неустойки, суд считает, его выполненным арифметически и методологически неверно. Судом произведен перерасчет неустойки, в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 1 922 253 руб. 25 коп., в удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует распределить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 329, 330, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 110, 156, 159, 167-176, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя – удовлетворить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить частично.

Требованиями истца считать: «Взыскать с Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, г. Лабинск основной долг за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 в размере 5 912 556 руб. 84 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 2 562 203 руб. 44 коп.».

Взыскать с Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, г. Лабинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 в размере 5 912 556 руб. 84 коп.(пять миллионов девятьсот двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 84 копейки), пени за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 1 922 253 руб. 25 коп. (один миллион девятьсот двадцать две тысячи двести пятьдесят три рубля 25 копеек), неустойку, начисленную за период с 19.06.2024 по день фактической оплаты долга в размере 5 912 556 руб. 84 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 497 руб. 44 коп. (сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь рублей 44 копейки).

В остальной части пени отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                             Журавский О. А.