15/2023-62486(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-4620/2023

г. Тюмень

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

прокурора Ленинского АО г. Тюмени к ФИО2 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ  

при участии представителей: от прокурора – Василинчук И.Ю. на основании служебного удостоверения; от ответчика – не явились, извещены; 

установил:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ответчик,  ФИО2) к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ.  

В судебном заседании представитель прокурора заявленные требования поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения был извещен  надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2021 по делу № А70-4715/2021  ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура  реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 29.09.2021, финансовым  управляющим утверждена ФИО3 (впоследствии фамилия изменена на ФИО5).  

В рамках дела о банкротстве ФИО2 на основании определения Арбитражного суда  Тюменской области от 03.12.2021 по делу № А70-4715/2021 в реестр требований кредиторов  должника включены требования кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО4  

Прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени проведена проверка обращения ФИО4 о том, что ФИО2 после признания ее банкротом скрыла имущество в виде денежных  средств, получаемых в качестве заработной платы.  

06.03.2023 по результатам рассмотрения материалов проверки в отношении ФИО2  прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении по признакам ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ.  

Учитывая, что в соответствии ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных  правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных  судов, прокуратура обратилась в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной  ответственности.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 1 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об  имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным  лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация  бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность  юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при  наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности  индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний.  

Согласно ч. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

В силу ч. 5 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично.  

В соответствии с ч. 6 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ финансовый управляющий в ходе  реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина  на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в  кредитных организациях.  

Согласно ч. 9 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий  направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого  в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает  финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о  размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности  финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому  управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Из материалов дела следует, что после признания ФИО2 несостоятельной  (банкротом) ею финансовому управляющему ФИО5 представлена трудовая книжка,  согласно которой с 01.06.2021 ответчик уволена из ООО «Универсал-Сервис».  

Согласно отчету финансового управляющего ФИО2 ФИО5 по состоянию  на 01.11.2022 в период с мая 2021 года по сентябрь 2022 года ФИО2 получены денежные  средства в качестве выплаты заработной платы ООО «Айэфсиэм Групп» в общей сумме 943 139,37  руб.  

Информация о новом месте работы в ООО «Айэфсиэм Групп» ФИО2 финансовому  управляющему не сообщена.  

Средства заработной платы на счет, открытый финансовым управляющим, не  перечислялись, в конкурсную массу не поступали.  

 Из материалов дела следует, что в телефонном разговоре с представителем прокурора в  рамках административного дела ФИО2 объяснила, что полученный с мая 2021 года по  сентябрь 2022 года доход от заработной платы ею не укрывался. Финансовому управляющему  достоверно известно о том, что ФИО2 официально трудоустроена, работодателем  производятся обязательные отчисления в ФНС и ПФР, куда были направлены запросы  финансовым управляющим. Перечисления заработной платы ООО «Айэфсиэм Групп»  производятся на банковский счет матери ФИО2, как и по предыдущему месту работы.  

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку вышеуказанные требования  законодательства подлежат исполнению обязанным лицом. В данном случае ФИО2, вне  зависимости от факта направления запросов финансовым управляющим, обязанность по  информированию последнего о получении заработной платы по новому месту работы не  исполнена.  

Как следует из материалов дела, во исполнение ч.ч. 6, 7 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ  финансовый управляющий ФИО5 открыла на имя ФИО2 счет в ПАО Сбербанк на  основании заявления от 08.11.2021 (л.д. 57).  

Открытые счета ФИО2 в АО «Банк Русский Стандарт» закрыты (л.д. 39 оборот). 

На запрос финансового управляющего из ОПФР по Тюменской области поступила  информация от 02.06.2022 о факте работы и получения заработной платы ФИО2 в ООО  «Айэфсиэм Групп» с мая 2021 года по сентябрь 2022 года (л.д. 58).  

Требованием от 02.06.2022 финансовый управляющий ФИО2 ФИО5  предложила ответчику перечислять средства заработной платы счет в ПАО Сбербанк (л.д. 59).  

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО5 (л.д. 35), постановления  Росреестра от 27.12.2022 № 213/72-22 о прекращении производства по делу об административном  правонарушении в отношении финансового управляющего ФИО2 ФИО5 (л.д. 61),  а также из определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2022 № А70-4715/2021  (л.д. 64), подтверждается находящимся в указанном деле реестром почтовых отправлений от  04.05.2022 (электронное приложение к ходатайству от 14.12.1022), финансовым управляющим  почтовым отправлением 80081172809499 в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении  информации о месте работы, сведения о доходе и способах получения, требование о переводе  заработной платы на счет.  

Ответ должника на запрос получен не был. 

Таким образом, о факте получения должником доходов в виде заработной платы  финансовому управляющем стало известно не от должника, а в результате самостоятельно  сделанного запроса в органы Пенсионного фонда РФ. При этом должником были приняты  меры к получению заработной платы на счет, ей не принадлежащий  

Целью положений ч. 3 ст. 213.4, ч. 6 ст. 213.5, ч. 9 ст. 213.9, ч. 2 ст. 213.13, ч. 4 ст. 213.28,  ст. 213.29 Закона № 127-ФЗ в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены, в том числе на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые  могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов.  

Суд принимает во внимание, что ответчик не предоставил финансовому управляющему  сведения о получении заработной платы на счет матери, как и о самом факте наличия такого  источника доходов, требования о переводе средств на счет, открытый финансовым  уполномоченным не исполнил.  

Вменяемое бездействие образует объективную сторону правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

Обстоятельства, исключающие вину ответчика, судом по материалам дела не установлены. 

С учетом изложенного выше, судом установлено событие административного  правонарушения, совершение его ответчиком, его вина, а также наличие всех необходимых  оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ.  

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих  производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, судом не  установлено.  

Срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной  категории, предусмотренный п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.  

Санкцией ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрено наложение влечет наложение  административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на  должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от  шести месяцев до трех лет.  

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, суд считает  возможным назначить административный штраф в минимальном размере 4 000 руб. с учетом  отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.  

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим  реквизитам: УИН 32272000230000077119, Управление федерального казначейства по  Тюменской области (Управление ФССП России по Тюменской области, л/с 

<

***>,  ИНН 

<

***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет 03100643000000016700, кор. счет  40102810945370000060, КБК 32211601141019002140, банк получателя: Отделение Тюмень  Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, БИК 017102101.  

Административный штраф подлежит уплате в добровольном порядке в  шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. Документ,  подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Тюменской  области.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить. 

Привлечь ФИО2 (06.12.1976г.р., место рождения – г. Тюмень,  зарегистрирована по адресу - 

<

...>, ИНН  

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в  административного штрафа в размере 4 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд  Тюменской области.  

Судья Сидорова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:25:00

 Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна