Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-6866/25-82-71

г. Москва

26 марта 2025  г.

Резолютивная часть решения изготовлена  12 марта 2025    года

Мотивированное  изготовлено 26 марта 2025   года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) КИВИ БАНК (АО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №ПИ-00511/2021 от 10.01.2021 при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием к к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №ПИ-00511/2021 от 10.01.2021.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 12.03.2025 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2024 по делу № А40-53159/2024 Акционерное общество КИВИ Банк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  ликвидировано.

Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 19.01.2021 между Банком и ИП ФИО1 был заключен договор № ПИ-00511/2021 на осуществление расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (договор эквайринга). Заключение договора на проведение расчетов по операциям с использованием банковских карт между КИВИ Банк (АО) и ИП ФИО1 осуществляется путем присоединения предприятия к Единым правилам предоставления услуг эквайринга КИВИ Банк (АО) и услуг связи с операциями через СБП КИВИ БАНК (АО) (далее Правила) в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного уполномоченным представителем предприятия заявления о присоединении к Единым правилам предоставления услуг эквайринга КИВИ Банк (АО) на условиях публичных тарифов (далее - заявление о присоединении).

Договор представляет собой совокупность документов: Правила и подписанное заявление о присоединении. Заявление о присоединении является документом, подтверждающим волеизъявление Контрагента о присоединении к условиям Правил.

Согласно п. 1.1 Правил по Договору Банк принимает на себя обязательство оказывать Услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а Контрагент берет на себя обязательство при реализации Товаров в Торговой точке/осуществления Пожертвований принимать к оплате Платежные карты Покупателей в качестве электронного средства платежа, применять иные способы оплаты Товаров/совершения Пожертвований в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.5 Правил Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в список запрещенных видов деятельности и(или) правила допустимого использования услуг Банка, размещенных на сайте Банка https://qiwi.com/offers путем размещения новой редакции списка запрещенных видов деятельности и(или) правил допустимого использования услуг Банка на указанном сайте Банка.

Изменения вступают в силу с даты их размещения, если Банком не указан иной срок. С момента заключения договора с ИП ФИО1 Банком оказывались услуги, предусмотренные Правилами (в т.ч. Операции оплаты, Операции отмены оплаты; Операции возврата; Операции отмены возврата (частичного возврата)).

Денежные средства зачислялись на расчетный счет ИП ФИО1, указанный в Заявлении о присоединении.

В период с 23.08.2022 по 28.12.2023 клиентами торговой точки ИП ФИО1 были инициированы «операции возврата».

Банк по указанным операциям вернул денежные средства банкам-эмитентам держателей карт за счет собственных средств КИВИ Банк (АО) на общую сумму 1 418 747,85 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Таким образом, возвращая денежные средства через платежную систему держателю/лям карты/банку-эмитенту за счет собственных средств, КИВИ Банк (АО) действовал как добросовестный участник платежной системы, а Должник как добросовестный участник правоотношений должен возместить Банку расходы, понесенные при выполнении «операций возврата».

После окончания отчетного периода, должнику был направлен Отчет оказания услуг и сверки расчетов оказания услуг и сверки расчетов за декабрь 2023.

Каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении указанного отчета не последовало.

Строка 12 указанного Отчета свидетельствует о том, что задолженность Контрагента перед Банком на конец Отчетного периода составляет 1 418 747,85 руб.

Согласно п. 4.2 Правил при взаимодействии Сторон без Платежного агрегатора, участвующего в переводе денежных средств Предприятиям по Операциям, Банк с учетом условий, установленных Приложениями № 3-6 к Договору, перечисляет Контрагенту Возмещение по реквизитам, указанным в Заявлении о присоединении, за вычетом (зачет встречных однородных требований):

- Вознаграждения Банка, рассчитываемого от суммы каждой обработанной Банком Операции оплаты. Размер ставки вознаграждения Банка указывается в Заявлении о присоединении либо определяется в соответствии с правилами, установленными Договором.

Вознаграждение Банка за оказание Услуг не облагается НДС на основании пп.3, пп.4 п.3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации. (п. 4.2.1 Правил) - Сумм по Операциям возврата, произведенным Контрагентом (п. 4.2.2 Правил);

- Любых сумм, которые Контрагент должен Банку по Договору, в том числе по Операциям, ставшим предметом каких-либо споров и разногласий по любому основанию, предусмотренному Договором, Правилами ПС или законодательством (п. 4.2.3 Правил);

- Сумм задолженности Контрагента перед Банком по иным заключенным между Сторонами договорам (соглашениям) (п. 4.2.4 Правил). Таким образом, Договором предусмотрена обязанность Контрагента возместить Банку-эквайеру денежные средства, выплаченные им Покупателям Контрагента в связи с осуществлением операции возврата.

В силу п.п. 1 и 5 статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.).

В силу разъяснений абзаца 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая вышеизложенное, задолженность ИП ФИО1 перед КИВИ Банк (АО) по договору № ПИ-00511/2021 от 19.01.2021 составляет 1 418 747,85 рублей.

В соответствии с п.4.11. Правил датой исполнения Стороной своих обязательств по осуществлению перевода денежных средств в пользу другой Стороны будет считаться дата списания денежных средств с корреспондентского счета соответствующей Стороны.

Денежные средства, за счет которых могли бы быть исполнены обязательства Контрагента перед Банком по погашению задолженности отсутствуют, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Должником договорных обязательств.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была произведена описка в наименовании истца.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная описка   подлежит исправлению и подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309,310,330 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу КИВИ БАНК (АО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в счет погашения задолженности по договору № ПИ-00511/2021 от 10.01.2021 денежные средства в сумме 1 418 747,85 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 67 562  рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова